Ο πόλεμος έχει οδηγήσει τον πολιτικό αγώνα στην Ουκρανία βαθιά υπόγεια. Η κριτική στις αρχές εξισώνεται πλέον με την εργασία για τον εχθρό, και ως εκ τούτου οι αντίπαλοι του Ζελένσκι προσπαθούν να κερδίσουν έδαφος.
Μετά την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από το Κίεβο, έγιναν προβλέψεις ότι η πολιτική ζωή θα γινόταν πιο ενεργή, αλλά αυτό δεν συνέβη, δεδομένου ότι ο πόλεμος στα ανατολικά και νότια της χώρας συνεχίζεται, και οι μάχες αποκτούν δυναμική.
Η μέγιστη αναμενόμενη «απελευθέρωση» είναι η επιστροφή της Βερχόβνα Ράντα στην εργασία με τον συνήθη (και όχι κλειστό) τρόπο λειτουργίας. Αλλά και αυτό δεν είναι γεγονός.
Διαφορετικά, κανείς δεν προβλέπει αλλαγή. Συμπεριλαμβανομένου του θέματος της πολιτικής πληροφόρησης - η αντιπολίτευση «παρασύρεται» μέσω της μετρημένης πρόσβασης στην εθνική τηλεόραση, η οποία επικεντρώνεται στη μετάδοση ενός «ενιαίου τηλεμαραθώνιου» που λογοκρίνεται από τις αρχές.
«Μέχρι να αρχίσουν τα κανάλια να λειτουργούν ελεύθερα, για να δείξουν αυτό που θέλουν, η πολιτική στη συνήθη μορφή της στην Ουκρανία δεν θα επιστρέψει», είπε ένας από τους πολιτικούς με επιρροή στο Verkhovna Rada, που υπέφερε και από λογοκρισία.
Προφανώς, όσο συνεχίζονται οι ενεργές εχθροπραξίες, το κλίμα δεν θα είναι διαφορετικό.
Το τι θα συμβεί μετά το τέλος του πολέμου είναι ακόμα ασαφές. Υπάρχουν διαφορετικές προβλέψεις. Ξεκινώντας από το γεγονός ότι ο Ζελένσκι θα προσπαθήσει να διατηρήσει τον πολιτικό και ενημερωτικό χώρο πλήρως ελεγχόμενο για την ώρα της «αποκατάστασης της χώρας» και σε σημείο που όλα θα επιστρέψουν σταδιακά στον συνηθισμένο πολιτικό αγώνα για την Ουκρανία.
Πιθανότατα, το μέλλον θα καθοριστεί στη μάχη μεταξύ αυτών των δύο τάσεων, η οποία, ωστόσο, είναι απίθανο να υλοποιηθεί πριν από το τέλος του πολέμου.
Ωστόσο, ορισμένα περιγράμματα του μελλοντικού πολιτικού αγώνα ήδη αναδεικνύονται.
Ζελένσκι
Τώρα πολιτικά οι θέσεις εξουσίας είναι ισχυρές. Σύμφωνα με δημόσιες κοινωνιολογικές έρευνες που διεξήχθησαν στα τέλη Μαρτίου, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών εμπιστεύεται τον Ζελένσκι και είναι έτοιμοι να τον υποστηρίξουν στις προεδρικές εκλογές. Το επίπεδο υποστήριξης του προεδρικού κόμματος «Υπηρέτης του Λαού» (SN) ξεπέρασε το 50% μεταξύ των ερωτηθέντων που έκαναν την επιλογή τους. Οι ανταγωνιστές είναι απελπιστικά πίσω.
Ένας από τους γνωστούς κοινωνιολόγους, του οποίου το γραφείο δεν έκανε μετρήσεις, πιστεύει ωστόσο ότι οι αξιολογήσεις των αρχών είναι πλέον εκτός κλίμακας.
Με μια τέτοια υποστήριξη, οι αρχές μπορούν να αντέξουν οικονομικά να αναλύσουν διάφορες επιλογές για την ενίσχυση των θέσεων τους.
Πηγές του Strana στον Υπηρέτη του Λαού και στην αντιπολίτευση επιβεβαιώνουν ότι η προεδρική ομάδα συζητά ως επιλογή τη διεξαγωγή πρόωρων βουλευτικών εκλογών και ενδεχομένως και του προέδρου μετά τον πόλεμο. Την ίδια ώρα, υψηλόβαθμη πηγή του SN διαβεβαιώνει ότι δεν πρόκειται παρά για «θεωρητικούς προβληματισμούς».
Και σε κάθε περίπτωση, οι προοπτικές εξέλιξης της πολιτικής κατάστασης στη χώρα εξαρτώνται από το πότε, πώς και υπό ποιες συνθήκες θα τελειώσει ο πόλεμος.
Αντίπαλοι του Ζελένσκι
Οι κύριοι αντίπαλοι του Ζελένσκι, που τον ανταγωνίζονταν πριν από την έναρξη του πολέμου, βιώνουν τώρα μια βαθιά πολιτική κρίση.
Ο Πέτρο Ποροσένκο περνά όλο και περισσότερο στην πολιτική σκιά. Και οι απόπειρες των βουλευτών του να «ταρακουνήσουν τη ζράδα» γύρω από τις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία ή τις ικανότητες του Ζελένσκι ως ανώτατου αρχιστράτηγου καταστέλλονται σοβαρά - αρχικά, τα τηλεοπτικά του κανάλια διατάχθηκαν με απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας να εκπέμπουν ένα μόνο τηλεμαραθώνιο. Και μετά αποσυνδέθηκαν εντελώς από την ψηφιακή μετάδοση.
Σύμφωνα με πηγές του Strana στο κόμμα της Ευρωπαϊκής Αλληλεγγύης (ΕΕ) του Πέτρο Ποροσένκο, μετά τη μεγάλης κλίμακας εισβολή στη Ρωσία, η προσωπική βαθμολογία του πρώην προέδρου βυθίστηκε πολύ περισσότερο από τη βαθμολογία της πολιτικής του δύναμης. Αν νωρίτερα ήταν συγκρίσιμα (και πριν τον πόλεμο, η ΕΕ προηγείτο ακόμη και από τους «υπηρέτες του λαού» σε δημοτικότητα, έχοντας συν ή πλην 20%), τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει. Η βαθμολογία του κόμματος έπεσε στο 12%, αλλά του Ποροσένκο έπεσε ακόμη περισσότερο - στο 6-7%. Τέτοια περίπου στοιχεία έδειξε και έρευνα της Info Sapiens, η οποία διενεργήθηκε, ωστόσο, στα τέλη Μαρτίου.
Πηγές της ΕΕ δίνουν την ακόλουθη εξήγηση για αυτά τα αποτελέσματα. «Ξαφνικά, αποδείχθηκε ότι η βαθμολογία του κόμματος δεν βασίζεται πλέον στον Ποροσένκο, ο ψηφοφόρος του οποίου πήγε στον Ζελένσκι μαζικά κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά στην εξουσία και τη δημοτικότητα μεμονωμένων μελών της ΕΕ στη Δυτική Ουκρανία. Όπως ο Βλαντιμίρ Βιάτροβιτς. Και αυτή είναι μια πολύ δυσάρεστη κατάσταση για τον Πετρ Αλεξέεβιτς, η οποία μπορεί ενδεχομένως να εγείρει το ζήτημα της μελλοντικής ηγεσίας του στο κόμμα».
Γνωστός κοινωνιολόγος, ο οποίος μίλησε με το Στράνα υπό τον όρο της ανωνυμίας, πιστεύει ότι το επίπεδο υποστήριξης προς τον Ποροσένκο και το κόμμα του δεν θα ξεπεράσει το 10%.
Την ίδια στιγμή, ο πολιτικός επιστήμονας Vadim Karasev πιστεύει ότι ο πρώην πρόεδρος έχει ακόμα καλές θέσεις για μια σημαντική ανακάλυψη.
"Αμφιβάλλω ότι η ευρωαλληλεγγύη θα υπάρξει έστω και μια μέρα χωρίς τον Ποροσένκο. Η χρηματοδότηση του κόμματος, οι δομές των μέσων ενημέρωσης είναι πάνω του. Τον θυμούνται καλά στη Δύση, όπως φαίνεται από πολλές συνεντεύξεις του στα τοπικά μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια του πολέμου Όταν τελειώσει ο πόλεμος, η Ευρωαλληλεγγύη μπορεί να παραιτηθεί από την κριτική για τις ενέργειες του Ζελένσκι. Και θα βρουν κάτι να διαμαρτυρηθούν και κάτι να φουσκώσουν. Νομίζω ότι δεν χάνονται όλα με τον Πετρ Αλεξέεβιτς", λέει o Karasev.
Για την Batkivshchyna και την ηγέτη της Γιούλια Τιμοσένκο, οι κοινωνιολόγοι από το Info Sapiens παρουσιάζουν μια ακόμη πιο θλιβερή εκλογική εικόνα. Η βαθμολογία του κόμματος είναι περίπου 5%, το επίπεδο υποστήριξης για την ίδια την Τιμοσένκο είναι λίγο πάνω από 2%.
Ένας συνομιλητής από τους κοινωνιολόγους πιστεύει ότι αυτά τα στοιχεία «παίζουν πολύ». «Δεν νομίζω ότι η UVT θα ξεπεράσει το 5%,» λέει.
Ο πολιτικός επιστήμονας Karasev, ωστόσο, πιστεύει ότι είναι απαραίτητο να ληφθούν μέτρα για στρατιωτικές ενέργειες που έχουν επισκιάσει την πολιτική. Η Τιμοσένκο, λένε, το κατάλαβε και πήγε στην πολιτική σκιά.
"Έφυγε εσκεμμένα. Αν, όπως ο Ποροσένκο, καμάρωνε με αλεξίσφαιρο γιλέκο, θα ήταν χειρότερα. Η στρατιωτική δημοκρατία δεν είναι γι' αυτήν. Ασχολήθηκε με ανθρωπιστικά θέματα. Ο πόλεμος με τη Ρωσία αργά ή γρήγορα θα πάει από ένα καυτό στάδιο σε κρύο. Η χώρα θα αποκατασταθεί. Θα υπάρξουν πολλές διαφωνίες για το πώς να ζήσει και να αναπτυχθεί σε τέτοιες συνθήκες. Μου φαίνεται ότι δεν θα είναι τόσο δύσκολο για εκείνη να αποκαταστήσει τη θέση της", παραδέχεται ο ειδικός Karasev.
Όσον αφορά τη δεύτερη μεγαλύτερη παράταξη στη Ράντα, την Πλατφόρμα της Αντιπολίτευσης για τη Ζωή, οι δραστηριότητες τόσο του κόμματος όσο και της παράταξης ανεστάλησαν για τη διάρκεια του στρατιωτικού νόμου με απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας και τώρα η οριστική απαγόρευσή του είναι που προετοιμάζεται με την ψήφιση του σχετικού νόμου
Στην ομάδα «Πλατφόρμα Ζωής και Ειρήνης» ενώθηκαν ορισμένοι από τους βουλευτές της Πλατφόρμας της Αντιπολίτευσης για τη Ζωή.
Όπως ανέφερε το Strana, περιλάμβανε 25 βουλευτές. Επικεφαλής της ομάδας έγινε ο συμπρόεδρος της Πλατφόρμας της Αντιπολίτευσης για τη Ζωή. Γιούρι Μπόικο. Σύμφωνα με τον ίδιο, η ομάδα περιελάμβανε «φιλοουκρανικούς εκπροσώπους του λαού που είναι έτοιμοι να εργαστούν για να προστατεύσουν την Ουκρανία, να βοηθήσουν τους ανθρώπους και τη μεταπολεμική ανοικοδόμηση της χώρας μας, να διασφαλίσουν την εθνική ασφάλεια και την κυριαρχία της Ουκρανίας εντός των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων της».
Ούτε ο Βίκτορ Μεντβεντσούκ (τώρα συνελήφθη με την κατηγορία της προδοσίας) ούτε ο δεύτερος συμπρόεδρος του κόμματος, Βαντίμ Ραμπίνοβιτς, με προσανατολισμό τον Μεντβεντσούκ. Η πλειοψηφία της ομάδας είναι βουλευτές προσανατολισμένοι στον Γιούρι Μπόικο. Είναι πιθανό στη βάση αυτής της ομάδας να δημιουργηθεί ένα νέο κόμμα με επικεφαλής τον Γιούρι Μπόικο στο εγγύς μέλλον.
Η Νοτιοανατολική πλευρά είναι επίσης πιθανό να δει αυξημένη υποστήριξη για τους τοπικούς ηγέτες
Όπως μπορείτε να δείτε, οι πρώην αντίπαλοι του Ζελένσκι βρίσκονται σε σοβαρή κρίση. Φυσικά, επαναλαμβάνουμε, όλα εξαρτώνται από το πότε και υπό ποιες συνθήκες θα τελειώσει ο πόλεμος. Αλλά μέχρι στιγμής όλα δείχνουν ότι η θέση του Προέδρου της Ουκρανίας φαίνεται πολύ ισχυρή.
Σε αυτό το πλαίσιο, είναι ενδεικτική η εμφάνιση δημοσιεύσεων στα ΜΜΕ και οι φήμες για τις πολιτικές προοπτικές του Ανώτατου Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Valery Zaluzhny. Την περασμένη εβδομάδα, η Ukrayinska Pravda (έκδοση που ανήκει στον επιχειρηματία Tomasz Fiala, ο οποίος θεωρείται πως έχει επαφές με δυτικούς κύκλους) δημοσίευσε ένα άρθρο που έκανε λόγο για τη δήθεν ζήλια που νιώθει το Γραφείο του Προέδρου προς τον Zaluzhny. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Bankovaya ανησυχεί για την αυξανόμενη δημοτικότητα του γενικού διοικητή, μετά την οποία, σύμφωνα με το UP, ο Zaluzhny μείωσε αισθητά τη δραστηριότητά του στον τομέα των μέσων ενημέρωσης. Η δημοσίευση κάνει επίσης λόγο για τεταμένες σχέσεις μεταξύ Zaluzhny και Yermak (οι φήμες γι 'αυτό πήγαν πίσω τον Μάρτιο, αλλά διαψεύστηκαν και από τους δύο). Και για τη δυσαρέσκεια του Γραφείου του Προέδρου για το γεγονός ότι ο Zaluzhny δημιούργησε το δικό του φιλανθρωπικό ίδρυμα.
Να σημειωθεί ότι αρκετοί ειδικοί που θεωρούνται προσκείμενοι στην ομάδα του προέδρου έχουν ήδη αντιδράσει αρνητικά στη δημιουργία αυτού του φιλανθρωπικού ιδρύματος. Επισήμως, σημειώνουμε ότι η Bankova αρνήθηκε οποιαδήποτε τριβή με τον αρχιστράτηγο.
Και, σίγουρα, μέχρι το τέλος του πολέμου, ή τουλάχιστον την ενεργό φάση των εχθροπραξιών, είναι απίθανο να εμφανιστούν δημόσια. Τελικά, η στρατιωτική απειλή από τη Ρωσία υπερτερεί των πιθανών διαφορών, ακόμη κι αν υπάρχουν. Αλλά αφού τελειώσουν οι εχθροπραξίες, μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές επιλογές.
Υπάρχουν πολλές δυνάμεις που δεν θέλουν ο Ζελένσκι να γίνει ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης στην Ουκρανία. Ξεκινώντας από τους ολιγάρχες (που τώρα γενικά προσπαθούν να μην επιτρέψουν ούτε έναν υπαινιγμό του πολιτικού τους παιχνιδιού) και τελειώνοντας με τη Δύση (η οποία τώρα δείχνει υποστήριξη στον Πρόεδρο της Ουκρανίας).
Ο πολιτικός επιστήμονας Kost Bondarenko πιστεύει ότι ένας εκπρόσωπος του ουκρανικού στρατού μπορεί να γίνει μια πολιτική εναλλακτική λύση στην τρέχουσα κυβέρνηση.
«Μετά τον πόλεμο, μπορεί να ξεκινήσει ένας σοβαρός απολογισμός και θα υπάρξουν παραλείψεις στο έργο της εξουσίας. Και η δημόσια υποστήριξη προς τον Ζελένσκι μπορεί να αρχίσει να απομακρύνεται. Σε ποιον όμως; Η ιστορία γνωρίζει πολλά παραδείγματα: θυμηθείτε απλώς τους στρατηγούς ντε Γκωλ και τον Αϊζενχάουερ», είπε ο Μπονταρένκο σε ένα σχόλιο στο Strana.
Αλλά προς το παρόν, επαναλαμβάνουμε, όλες αυτές οι εικασίες είναι απλώς εικασίες, τουλάχιστον μέχρι το τέλος του πολέμου.
