Προσθέστε το pentapostagma.gr ως προτιμώμενη πηγή στα αποτελέσματα αναζήτησης στην Google. Νέα δεδομένα προστίθενται στην έρευνα για τις τελευταίες ώρες του Γιώργου Μαζωνάκη, με το ενδιαφέρον να στρέφεται πλέον όχι μόνο στο τι συνέβη πριν από την ανακοπή, αλλά και στο ποιος πρότεινε την πλασμαφαίρεση και υπό ποιες προϋποθέσεις επρόκειτο να πραγματοποιηθεί.
Σύμφωνα με πληροφορίες από την κατάθεση της γιατρού που είχε αναλάβει την παρακολούθησή του, η ίδια ήταν εκείνη που πρότεινε στον γνωστό τραγουδιστή τη συγκεκριμένη θεραπεία. Η νέα κατάθεση έρχεται την ώρα που η Αστυνομία και ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών εξετάζουν τον χώρο της Stem Cell στο Κολωνάκι, την άδεια λειτουργίας του και τον εξοπλισμό που υπήρχε μέσα.
Το κρίσιμο πλέον είναι να διαπιστωθεί τι ακριβώς είχε προγραμματιστεί, ποια ιατρική πράξη είχε αρχίσει πριν από την κατάρρευση του Μαζωνάκη και αν ο συγκεκριμένος χώρος πληρούσε τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις για μια εξειδικευμένη διαδικασία όπως η πλασμαφαίρεση.
«Εγώ του πρότεινα την πλασμαφαίρεση»
Κατά τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, η γιατρός ανέφερε στην κατάθεσή της ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης είχε απευθυνθεί στον χώρο ενόψει επαγγελματικών υποχρεώσεων που είχε το επόμενο διάστημα και ότι η ίδια τού πρότεινε την πλασμαφαίρεση.
Παράλληλα, φέρεται να υποστήριξε ότι ο τραγουδιστής ήταν σε κατάσταση υπερδιέγερσης όταν έφτασε στο ιατρείο και ότι γνώριζε τον λόγο, επειδή ο ίδιος της τον είχε εξηγήσει.
Το περιεχόμενο αυτής της εξήγησης δεν έχει δημοσιοποιηθεί και δεν μπορεί να εξαχθεί συμπέρασμα για το αν η συγκεκριμένη κατάσταση είχε οποιαδήποτε σχέση με την ανακοπή.
Στο ίδιο σημείο αποκτά σημασία και η προηγούμενη τοποθέτηση της Ματίνας Παγώνη, η οποία ανέφερε ότι, εφόσον ένας ασθενής παρουσίαζε πράγματι τέτοια κλινική εικόνα, θα έπρεπε προηγουμένως να αξιολογηθεί πλήρως πριν προχωρήσει μια τόσο απαιτητική θεραπευτική διαδικασία.
Ασφάλεια και ΙΣΑ μέσα στη Stem Cell
Από το πρωί της Πέμπτης η έρευνα έχει μεταφερθεί στον χώρο της οδού Καρνεάδου. Αστυνομικοί της Ασφάλειας βρίσκονται στο ιατρείο, ενώ στον έλεγχο συμμετέχει και ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, με αντικείμενο την άδεια λειτουργίας και τον εξοπλισμό.
Στο σημείο μετέβησαν και οι δύο γιατροί που είχαν καταθέσει το προηγούμενο βράδυ και στη συνέχεια αφέθηκαν ελεύθεροι.
Η εισαγγελική έρευνα έχει ζητήσει τη συγκέντρωση πρόσθετων στοιχείων για τις συνθήκες του θανάτου, τις πράξεις που πραγματοποιήθηκαν και τη διαδικασία που επρόκειτο να ακολουθηθεί.
Πατούλης: Παθολογικό ιατρείο, όχι άδεια πλασμαφαίρεσης
Ιδιαίτερο βάρος αποκτούν οι δηλώσεις του προέδρου του ΙΣΑ Γιώργου Πατούλη.
Όπως ανέφερε, ο χώρος εμφανίζεται στον φάκελο του Συλλόγου ως παθολογικό ιατρείο. Κατά τον ίδιο, τέτοια άδεια δεν επέτρεπε τη διενέργεια πλασμαφαίρεσης.
Ο Πατούλης σημείωσε επίσης ότι μηχάνημα για τη συγκεκριμένη διαδικασία δεν είχε καταγραφεί ούτε στον αρχικό έλεγχο του χώρου το 2013 ούτε στον επανέλεγχο που πραγματοποιήθηκε το 2025.
Ακριβώς αυτό καλείται τώρα να διαπιστώσει η επιτροπή του ΙΣΑ: ποια μηχανήματα βρίσκονταν πραγματικά στον χώρο, αν ήταν δηλωμένα και τι είδους ιατρικές πράξεις πραγματοποιούνταν εκεί.
Η πλευρά των γιατρών έχει πάντως δώσει διαφορετική εκδοχή. Ο συνήγορός τους έχει υποστηρίξει ότι ο εξοπλισμός είχε δηλωθεί νομίμως στον Ιατρικό Σύλλογο και απορρίπτει οποιαδήποτε σύνδεση της ιατρικής πράξης με τον θάνατο του καλλιτέχνη.
Η αντίφαση αυτή είναι ένα από τα βασικά σημεία που αναμένεται να ξεκαθαρίσει η αυτοψία και ο έλεγχος των φακέλων.
Είχε αρχίσει πράγματι η πλασμαφαίρεση;
Υπάρχει ακόμη ένα κρίσιμο ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί οριστικά.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες για τα τελευταία λεπτά πριν από την ανακοπή, στον Μαζωνάκη είχε τοποθετηθεί φλεβοκαθετήρας όταν αισθάνθηκε έντονο πόνο στο στήθος και κατέρρευσε.
Η τοποθέτηση φλεβοκαθετήρα αποτελεί μέρος της προετοιμασίας, δεν αποδεικνύει όμως από μόνη της ότι είχε ήδη αρχίσει η ανταλλαγή πλάσματος.
Αυτό είναι σημαντικό, επειδή η έρευνα πρέπει να εξακριβώσει με ακρίβεια ποια πράξη είχε πραγματοποιηθεί μέχρι εκείνη τη στιγμή και αν υπήρξε οποιαδήποτε αιτιώδης σύνδεση με το οξύ καρδιακό επεισόδιο.
Τώρα τον λόγο έχουν τα ευρήματα
Η πλασμαφαίρεση είναι αναγνωρισμένη και εξειδικευμένη θεραπευτική μέθοδος για συγκεκριμένες παθήσεις. Το ερώτημα στην υπόθεση Μαζωνάκη δεν είναι αν η ίδια η θεραπεία είναι νόμιμη, αλλά αν υπήρχε ιατρική ένδειξη για τον συγκεκριμένο ασθενή, αν μπορούσε να πραγματοποιηθεί στον συγκεκριμένο χώρο και τι ακριβώς συνέβη πριν από την ανακοπή.
Οι καταθέσεις ανοίγουν ερωτήματα. Οι δηλώσεις Πατούλη και Γεωργιάδη προσθέτουν το ζήτημα της αδειοδότησης. Η υπεράσπιση καταθέτει τη δική της, αντίθετη θέση.
Την τελική εικόνα, όμως, θα δώσουν ο έλεγχος του ΙΣΑ, τα στοιχεία που συλλέγει η εισαγγελική έρευνα και κυρίως το ιατροδικαστικό πόρισμα για την αιτία θανάτου.
