Ο επικεφαλής των διαιτητών στη Serie A και B της Ιταλίας, Τζανλούκα Ρόκι, ερευνάται για «συνέργεια σε αθλητική απάτη», αναφέρει το ιταλικό πρακτορείο ειδήσεων AGI.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, χθες το βράδυ του επιδόθηκε ειδοποίηση έρευνας. Η έρευνα επικεντρώνεται στο πρωτάθλημα 2024-25 και διευθύνεται από τον εισαγγελέα του Μιλάνου Μαουρίτσιο Ασιόνε, ο οποίος έχει επικεντρωθεί ιδιαίτερα στην πίεση σε VAR και AVAR.
Η έρευνα «σιγοβράζει» από το περασμένο καλοκαίρι κάτω από τα ερείπια της ιταλικής ποδοσφαιρικής κρίσης κι εξετάζει όλα τα στοιχεία της, από τους διαιτητές μέχρι την Ιταλική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, τους συλλόγους, ακόμη και το σύστημα αθλητικής δικαιοσύνης.
Οι σκιές του Calciopoli
Η Εισαγγελία διερευνά την αθλητική απάτη, το ίδιο φερόμενο έγκλημα που αποτέλεσε τη βάση του σκανδάλου «Calciopoli», το οποίο κορυφώθηκε με τον υποβιβασμό της Γιουβέντους στη Serie B. Το ποδόσφαιρο έχει γίνει μια ατμόσφαιρα προέδρων που βασίζονται σε κεφάλαια κι αμείλικτων παικτών.
Ωστόσο, ορισμένες συμπεριφορές, για τις οποίες μόνο οι δικαστικές αποφάσεις θα καθορίσουν εάν αποτελούν εγκλήματα, αθλητικά αδικήματα ή τίποτα απολύτως, θα μπορούσαν, σύμφωνα με την έρευνα, να έχουν παραμείνει αμετάβλητες.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Το ισπανικό «λάθος» και η ελληνική θεωρία
Αυτή η ιστορία περιλαμβάνει μια σημαντική ημερομηνία και ένα βίντεο που αποκτήθηκε από το πρακτορείο AGI. Οι εικόνες και ο ήχος αποτελούν επίσης μέρος του φακέλου της έρευνας.
Η υπόθεση Ουντινέζε-Πάρμα
1 Μαρτίου 2025: ο αγώνας είναι Ουντινέζε-Πάρμα, το πρωτάθλημα είναι αυτό που κέρδισε η Νάπολι. Η σκηνή εξελίσσεται στην αίθουσα VAR, στο Λισόνε. Οι τρεις διαιτητές συζητούν, παρακολουθούν και ξαναπαρακολουθούν ένα περιστατικό που αφορά πιθανό χέρι.
«Δεν μου φαίνεται παράταιρο. Κοιτάξτε τη θέση του χεριού. Φαίνεται σαν να είναι πάνω στο σώμα», λέει ο Ντανιέλε Πατέρνα, φαινομενικά διατεθειμένος να αποκλείσει το ενδεχόμενο πέναλτι.
Σε κάποιο σημείο, γυρίζει απότομα, κοιτάζει πίσω και τα χείλη του κινούνται φανερά, ρωτώντας: «Είναι πέναλτι;». Λίγο αργότερα, λέει στον Φάμπιο Μαρέσκα, τον διαιτητή εντός γηπέδου:
«Μια στιγμή, Φάμπιο, ελέγχω το APP (Φάση Κατοχής Επίθεσης, δηλαδή, τη φάση του παιχνιδιού που παρακολουθείται από το APP). Είναι ένα πιθανό πέναλτι, Φάμπιο, προτείνω αναθεώρηση εντός γηπέδου». Τελικά, καταλογίζεται πέναλτι.
Σε ποιον στράφηκε όμως ο Πατέρνα; Σύμφωνα με την καταγγελία του βοηθού διαιτητή Ντομένικο Ρόκα, η οποία αργότερα απορρίφθηκε από το σύστημα αθλητικής δικαιοσύνης, ο αρχιδιαιτητής Τζανλούκα Ρόκι «σηκώθηκε γρήγορα από τη θέση του για να χτυπήσει επανειλημμένα το τζάμι του δωματίου του VAR Πατέρνα και του AVAR Σότσα για να τραβήξει την προσοχή τους και ότι αυτοί, με τη σειρά τους, κάλεσαν τον διαιτητή για αναθεώρηση της φάσης».
Ο Ντανιέλε Πατέρνα κλήθηκε από τον εισαγγελέα τους τελευταίους μήνες ως μάρτυρας. Η κατάθεσή του διακόπηκε όταν, επίσης υπό το φως του βίντεο, ο δικαστής έκρινε ότι δεν έλεγε την αλήθεια και ενημερώθηκε ότι η θέση του είχε αλλάξει σε αυτή του υπόπτου για ψευδορκία.
Εντάσεις μεταξύ AIA και FIGC και η αλλαγή στους κανονισμούς
Η πόρτα της αίθουσας VAR πρέπει να είναι κλειστή. Κανείς δεν μπορεί να εισέλθει ή να επηρεάσει τους υπεύθυνους για τη λήψη ευαίσθητων αποφάσεων, αλλά έχει ένα γυάλινο παράθυρο μέσω του οποίου είναι ορατοί όλοι οι χειριστές που βρίσκονται μέσα και αντίστροφα.
Μετά την καταγγελία του Ρόκα, ο τότε πρόεδρος της AIA (Ένωση Ιταλών Διαιτητών) διαβίβασε αμέσως την έκθεση στην Εισαγγελία της Ομοσπονδίας (FIGC) και μερίμνησε για αλλαγή στους κανονισμούς, που απαιτούσε από οποιονδήποτε επισκέπτεται το κέντρο του VAR (Λισόνε), ξεκινώντας από τον Ρόκι, να συντάξει μια λεπτομερή έκθεση που να καθορίζει τον τύπο δραστηριότητας που εκτελείται.
Η FIGC άρχισε επίσης να στέλνει επιθεωρητές από την Ομοσπονδιακή Εισαγγελία για έλεγχο. Έκτοτε, κανείς από την ομάδα του Ρόκι δεν έχει επισκεφθεί ξανά το Λισόνε. Οι σχέσεις μεταξύ των κορυφαίων στελεχών της ομοσπονδίας έχουν επιδεινωθεί και έχουν αρχίσει να κυκλοφορούν εικασίες σχετικά με τον διαχωρισμό της Εθνικής Επιτροπής Διαιτητών της Serie A (CAN) από τον έλεγχο της AIA.
Το προηγούμενο του αγώνα Ίντερ-Βερόνα
Σε κλήτευση που στάλθηκε τους τελευταίους μήνες σε έναν από τους AVAR που ερευνώνται για συνενοχή σε αθλητική απάτη, γίνεται αναφορά στον αγώνα Ίντερ-Βερόνα στις 8 Ιανουαρίου 2024. Το αμφίβολο περιστατικό αφορά μια αγκωνιά από τον αμυντικό των «Νερατζούρι», Αλεσάντρο Μπαστόνι, στον παίκτη των «Τζαλομπλού», Ντούντα.
Ο διάλογος μεταξύ του διαιτητή Μικέλε Φάμπρι και του VAR Λουίτζι Νάσκα αποκαλύφθηκε πλήρως κατά τη διάρκεια του αγώνα: «Κάποιος είναι κάτω. Όχι, περιμένετε. Θέλω να δω τι συνέβη. Όλα ξεκίνησαν εδώ, ίσως μπορείτε να δείτε τον παίκτη να πέφτει», λέει ο Νάσκα, στον οποίο ο Φάμπρι απαντά: «Είπα ότι (ο Ντούντα) σηκώθηκε, με κοίταξε και μετά έπεσε ξανά. Σηκώνεται, με κοιτάζει και μετά έπεσε».
Ενώ ο Φάμπρι είναι περικυκλωμένος από παίκτες της Βερόνα, ο Νάσκα εξετάζει το βίντεο από την επαφή μεταξύ του Μπαστόνι και του Ντούντα και αποφασίζει να επικυρώσει το νικητήριο γκολ του Φρατέζι: «Αφήστε με να το ξαναδώ όλο. Σημαίες, τίποτα; Όχι, όχι σημαίες (σ.σ. για πιθανό οφσάιντ). Πάμε, πάμε.. Τώρα ας το ξαναδώ. Όλα είναι νόμιμα εδώ. Ας ξαναδώ το σουτ. Ωραία, πάμε, πάμε γρήγορα. Νόμιμο. Ας το ξαναδώ για μια στιγμή. Μικέλε, είμαι ο Τζίτζι: κανονικό γκολ, κανονικό γκολ».
Όπως αναφέρεται, ο ύποπτος, «σε συνεννόηση με άλλους, φέρεται να μην κάλεσε για αναθεώρηση της φάσης στο γήπεδο (on field revew) τη στιγμή του σκόπιμου φάουλ του Μπαστόνι, που διαπράχθηκε σε μια περιοχή του γηπέδου μακριά από το σημείο που παιζόταν η μπάλα και το οποίο ακολούθησε αμέσως το γκολ της γηπεδούχου ομάδας, το οποίο ήταν καθοριστικό για το τελικό αποτέλεσμα».
Να σημειωθεί ότι αρκετοί ακόμα αγώνες από το πρωτάθλημα της περασμένης αγωνιστικής περιόδου βρίσκονται υπό έρευνα.
