Η έννοια του κράτους δικαίου δοκιμάζεται σκληρά στους διαδρόμους του ελληνικού κοινοβουλίου.
Σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα, η ταυτόχρονη εξέλιξη δύο σκανδάλων τεράστιου βεληνεκούς, οι παρακολουθήσεις μέσω του κακόβουλου λογισμικού Predator και οι αποκαλύψεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, θα είχε πυροδοτήσει ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις. Στην Ελλάδα, ωστόσο, πυροδοτεί απλώς έναν νέο γύρο θεσμικής οχύρωσης και κυβερνητικών μεθοδεύσεων, με στόχο τον απόλυτο έλεγχο της ζημιάς.
Η Επιτροπή της Σιωπής: Το απόρρητο και η απουσία Τζαβέλα
Η σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για την υπόθεση των υποκλοπών, αναμένεται να αποτελέσει ένα ακόμη επεισόδιο θεσμικού αποπροσανατολισμού. Μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου να απορρίψει το αίτημα επανεξέτασης της υπόθεσης (το οποίο προέκυψε από δίκη των υπευθύνων του Predator), η κλήση των κρίσιμων θεσμικών παραγόντων έμοιαζε με τη μοναδική χαραμάδα φωτός.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
ΗΠΑ - Ιράν: Το τελεσίγραφο Τραμπ για «βαρύ χτύπημα»
Η πραγματικότητα, όμως, διαψεύδει τις προσδοκίες. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλας, με επιστολή του αρνήθηκε να παραστεί, επικαλούμενος τη διάκριση των εξουσιών και υποστηρίζοντας πως δεν νοείται να δίνει εξηγήσεις στη Βουλή για «δικαιοδοτική κρίση». Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση σύσσωμης της αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά), η οποία καταγγέλλει κίνηση αποφυγής του κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Παράλληλα, η παρουσία του διοικητή της ΕΥΠ, Θεμιστοκλή Δεμίρη, στη, κεκλεισμένων των θυρών, συνεδρίαση, δεν αναμένεται να εισφέρει το παραμικρό, καθώς η πάγια γραμμή επίκλησης του απορρήτου θα λειτουργήσει, για πολλοστή φορά, ως αδιαπέραστο τείχος συγκάλυψης.
ΟΠΕΚΕΠΕ: Η φωτογραφική τροπολογία και το τελεσίγραφο Κοβέσι
Ενώ το σκάνδαλο των υποκλοπών βυθίζεται στο σκοτάδι του απορρήτου, στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ η κυβερνητική πλειοψηφία επέλεξε την οδό της νομοθετικής παρέμβασης. Με μια εμβόλιμη τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο (για το κληρονομικό δίκαιο), ψηφίστηκε ρύθμιση – εξπρές, η οποία ορίζει πως τα πλημμελήματα βουλευτών θα εκδικάζονται υποχρεωτικά από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο, με αυστηρό ανώτατο όριο τους τρεις μήνες.
Η χρονική συγκυρία κάθε άλλο παρά τυχαία είναι, καθώς το τελευταίο διάστημα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει αποστείλει στη Βουλή σειρά δικογραφιών που εμπλέκουν 13 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας σε ύποπτες συναλλαγές και παρεμβάσεις στη διοίκηση του Οργανισμού αγροτικών επιδοτήσεων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Μυστηριώδης οσμή στην Αττική: Τα σενάρια διαρροής και οι έρευνες
Η βιασύνη της κυβέρνησης να ελέγξει νομικά την κατάσταση προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, Λάουρα Κοβέσι. Με επιστολή της, χαρακτήρισε τη ρύθμιση ασύμβατη με το ευρωπαϊκό δίκαιο, προειδοποιώντας πως ο ασφυκτικός χρονικός περιορισμός ακυρώνει την ουσιαστική διερεύνηση και προσβάλλει την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε. στην Ελλάδα.
Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιάννης Μπουγάς, υπεραμύνθηκε της τροπολογίας, υποστηρίζοντας πως ο νομοθέτης έχει το δικαίωμα να θεσπίζει ειδικές δικονομικές διατάξεις λόγω της... ιδιότητας των προσώπων, για να επιταχύνει τη διαδικασία.
Μια δήλωση που αποτυπώνει ανάγλυφα την κυνική αντίληψη πως οι κανόνες του παιχνιδιού ράβονται στα μέτρα της εκάστοτε εξουσίας.
