Όταν αμερικανικά και ισραηλινά αεροσκάφη χτύπησαν το Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου, σκοτώνοντας τον Ανώτατο Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ και αποκεφαλίζοντας μεγάλο μέρος της ανώτερης ιρανικής ηγεσίας, η αντίδραση Ερντογάν ήταν καταγγελτική, κάνοντας λόγο για κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου, έκλεισε τον τουρκικό εναέριο χώρο στις αμερικανικές δυνάμεις και εξέφρασε προσωπικά τα συλλυπητήριά του μετά τη δολοφονία του Ιρανού ηγέτη.
Η διπρόσωπη στάση της Τουρκίας στον πόλεμο στο Ιράν
Ταυτόχρονα, η Άγκυρα φρόντισε να αποστασιοποιηθεί από την Τεχεράνη, επικρίνοντας ανοιχτά τα αντίποινα του Ιράν σε κράτη του Κόλπου και κατηγορώντας την ιρανική αδιαλλαξία για την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων πριν την έναρξη του πολέμου.
Το μήνυμα ήταν ότι η Τουρκία ήταν κατά του πολέμου και δεν είναι σύμμαχος κανενός σε αυτόν, τηρώντας ουδέτερη στάση, κάτι που εφαρμόζει στην ιστορική της πορεία.
Ενδεικτικά αναφέρουμε την ουδέτερη στάση που τήρησε στον Β Παγκόσμιο πόλεμο, παζαρεύοντας με ΗΒ και Γερμανούς την κυριαρχία στα νησιά μας στο Αιγαίο εάν έμπαινε στον πόλεμο στο πλευρό του ενός ή του άλλου.
Ο "επιτήδειος ουδέτερος"
Βέβαια όταν τα στρατεύματα του Στάλιν έφτασαν στο Βερολίνο και όλα είχαν κριθεί, κήρυξε τον πόλεμο κατά της Γερμανίας , απλά για να είναι με την πλευρά των Συμμάχων νικητών χωρίς να ρίξει τουφεκιά, ενώ το 1952 μπήκε στο ΝΑΤΟ για να γλυτώσει από τα νύχια της ΕΣΣΔ, παίζοντας το χαρτί των ΗΠΑ.
Έκτοτε της αποδόθηκε όχι άδικα ο χαρακτηρισμός του "επιτήδειου ουδέτερου", τον οποίο θα πρέπει να υπενθυμίζουμε κάθε φορά σε όσους βαυκαλίζονται και πιέζουν την ΕΕ για ένταξη της Τουρκίας στον αμυντικό της πυρήνα, με όπλο τον μεγάλο σε όγκο στρατό της και την αναπτυσόμενη πολεμική της βιομηχανία.
Απατώνται πλάνη οικτρή όσοι πιστεύουν ότι οι Τούρκοι θα πολεμήσουν για λογαριασμό της Ευρώπης.
Δεν το έκαναν ΠΟΤΕ στο παρελθόν και ούτε πρόκειται να το κάνουν μελλοντικά.
Άλλωστε και στον πόλεμο στην Ουκρανία πάλι οι "γείτονες" τήρησαν διπρόσωπη στάση, αναπτύσσοντας εξαιρετικές σχέσεις με τον Πούτιν, τόσο για το μέλλον της Συρίας-ίδε συμφωνίες της Αστάνα όπου μετείχε το Ιράν-άλλος "φίλος" της Δύσης, όσο και με την μη εφαρμογή των κυρώσεων του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας-η μοναδική χώρα της Συμμαχίας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Μυρίζει μπαρούτι στην Ανατολή! Το Ισραήλ στοκάρει όπλα
Η διάλυση του "Σιιτικού τόξου" και η αποδυναμωμένη Ρωσία
Η τετράδα Τουρκίας, Σαουδικής Αραβίας, Αιγύπτου και Πακιστάν που συγκλήθηκε στην Ισλαμαμπάντ στις 29 Μαρτίου για να συντονίσει την αποκλιμάκωση ήταν που καθοδηγείται από την Τουρκία, αναφέρει Διεθνές ΜΜΕ, επισημαίνοντας:
Η διαμεσολάβηση έχει σημασία όχι επειδή η Άγκυρα αναμένει να μεσολαβήσει σε μια συνολική διευθέτηση , αλλά επειδή ο ίδιος ο ρόλος παρέχει αυτό που οι διπλωμάτες αποκαλούν δικαίωμα πρόσβασης, δηλαδή μια μόνιμη θέση στις συνομιλίες που θα διαμορφώσουν οποιαδήποτε μεταπολεμική περιφερειακή τάξη προκύψει.
Για τέσσερις δεκαετίες, το Ιράν λειτουργούσε ως η θεσμική άγκυρα ενός άξονα «αντίστασης» που διασχίζει το Ιράκ, τη Συρία, τον Λίβανο και τον Κόλπο.
Η σταδιακή διάλυση αυτού του δικτύου από το Ισραήλ από το 2023 και μετά, που τώρα έχει κορυφωθεί από τις επιθέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ, κατά Ιράν και Χεζμπολάχ.
Σε συνδυασμό με την αποδυναμωμένη θέση της Ρωσίας μετά από χρόνια φθοράς στην Ουκρανία και την υποβάθμιση του Ιράν, το τρίγωνο Ρωσίας-Τουρκίας-Ιράν που διέπει τη συριακή διπλωματία μέσω της διαδικασίας της Αστάνα έχει ουσιαστικά καταρρεύσει, αφήνοντας την Τουρκία ως τον μοναδικό λειτουργικό διαμεσολαβητή σε αυτή τη μορφή, μια σημαντική αύξηση του διπλωματικού βάρους της Άγκυρας που εκτείνεται πολύ πέρα από τη Συρία.
Οι συνέπειες για την Τουρκία
Στη Συρία, όπου το καθεστώς Άσαντ έπεσε στα τέλη του 2024, οι υποστηρικτές της Τουρκίας δρώντες βρίσκονται στο επίκεντρο της μεταπολεμικής διευθέτησης.
Στο Ιράκ, ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν έχει αφήσει να εννοηθεί ότι ο «φάκελος της Συρίας» θα επεκταθεί για να αντιμετωπίσει τον διάδρομο Καμισλί-Σιντζάρ, όπου οι πολιτοφυλακές που υποστηρίζονται από το Ιράν έχουν χάσει την πολιτική κάλυψη που κάποτε παρείχε η Τεχεράνη.
Ο «Δρόμος Ανάπτυξης» ύψους 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων μέσω του Ιράκ, που έχει σχεδιαστεί για να συνδέει την Ευρώπη και την Τουρκία με τον Περσικό Κόλπο, είναι ξαφνικά βιώσιμος με έναν τρόπο που δεν ήταν πριν από ένα χρόνο.
Το ίδιο ισχύει και για τον Διάδρομο της Ζανγκεζούρ μέσω του Νότιου Καυκάσου, ο οποίος θα συνδέει την Τουρκία με την Κεντρική Ασία, παρακάμπτοντας εντελώς το ιρανικό έδαφος.
Συνολικά, αυτοί οι διάδρομοι θα ανακατευθύνουν ένα σημαντικό μερίδιο του εμπορίου Ανατολής-Δύσης μέσω του ελεγχόμενου από την Τουρκία χώρου.
Το μέρισμα της αμυντικής βιομηχανίας
Ο πόλεμος επιταχύνει επίσης έναν μετασχηματισμό στη σκέψη για την ασφάλεια του Κόλπου που ξεκίνησε πολύ πριν από τις 28 Φεβρουαρίου.
Αφού παρακολούθησαν ιρανικούς πυραύλους να χτυπούν πολιτικές υποδομές στη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ και το Κατάρ παρά την αμερικανική προστασία, οι μοναρχίες του Κόλπου διαφοροποιούν σιωπηλά τις συνεργασίες τους για την ασφάλεια μακριά από την αποκλειστική εξάρτηση από την Ουάσινγκτον.
Η Τουρκία είναι η προφανής περιφερειακή εναλλακτική λύση.
Την τελευταία δεκαετία, η Τουρκία έχει εξελιχθεί από έναν σημαντικό εισαγωγέα όπλων σε έναν αυτοδύναμο παγκόσμιο εξαγωγέα, με την εγχώρια παραγωγή να ξεπερνά το 80% έως το 2026, βασισμένη σε πλατφόρμες όπως τα UAV Bayraktar, το μαχητικό πέμπτης γενιάς KAAN και έναν αναπτυσσόμενο ναυτικό στόλο στο πλαίσιο του προγράμματος MILGEM.
Οι αμυντικές συμφωνίες που συνήφθησαν αθόρυβα καθ' όλη τη διάρκεια του Μαρτίου υποδηλώνουν ότι η Άγκυρα μετατρέπει το άγχος του Κόλπου σε μακροπρόθεσμα συμβόλαια και ενσωματωμένες πολιτικές σχέσεις.
Τέλος στην επικείμενη Σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ ο Ερντογάν θα επιχειρήσει να προβάλλει την χώρα του τάχα ως το πιο εκτεθειμένο κράτος της πρώτης γραμμής της συμμαχίας, έναν υποτιθέμενο απαραίτητο μεσολαβητή , θέτοντας υποψηφιότητα η Τουρκία για επανένταξη στα δυτικά αμυντικά-βιομηχανικά πλαίσια από τα οποία η Ουάσινγκτον είχε προηγουμένως προσπαθήσει να τον αποκλείσει.
Πληθωρισμός-Φυσικό αέριο-Κούρδοι στοιχειώνουν την Τουρκία
Αυτή είναι, φυσικά, μόνο η μισή ιστορία.
Το Χρηματιστήριο της Κωνσταντινούπολης έπεσε κατακόρυφα κατά 7% το πρωί της 2ας Μαρτίου, καθώς οι επενδυτές αντέδρασαν στις επιθέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ, και το κόστος ενέργειας επηρεάζει αρνητικά τον ήδη βάναυσο πληθωρισμό.
Το Ιράν ιστορικά προμηθεύει περίπου το 14% των εισαγωγών φυσικού αερίου της Τουρκίας, μια δομική εξάρτηση που οι αναταραχές που προκαλούνται από τον πόλεμο έχουν μεταφραστεί άμεσα σε εγχώρια πίεση στις τιμές.
Από τα μέσα Μαρτίου, τρεις φερόμενοι ιρανικοί πύραυλοι που στόχευαν την Τουρκία αναχαιτίστηκαν από πυραύλους του ΝΑΤΟ, μια υπενθύμιση ότι η γεωγραφική έκθεση δεν μπορεί να εξαλειφθεί διπλωματικά.
Ακόμα πιο επικίνδυνες είναι οι αναφορές ότι η Ουάσιγκτον διερευνά συνεργασίες με ιρανικές κουρδικές ομάδες, ιδίως με το Κόμμα για μια Ελεύθερη Ζωή στο Κουρδιστάν (PJAK), ένα παρακλάδι του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), που πλήττουν το πιο ευαίσθητο νεύρο της τουρκικής στρατηγικής σκέψης.
Μια κουρδική αυτόνομη ζώνη στο δυτικό Ιράν, κατά την άποψη της Άγκυρας, θα ολοκλήρωνε ένα τόξο κουρδικής ενδυνάμωσης από τη Μεσόγειο μέχρι το Ζάγρος, το οποίο καμία τουρκική κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να ανεχθεί.
Η εύθραυστη εγχώρια ειρηνευτική διαδικασία με το ΡΚΚ, η οποία άρχισε να κινείται προς τον αφοπλισμό το 2025, δεν θα επιβίωνε.
Ο ισραηλινός παράγοντας -Οι επόμενες κινήσεις Ερντογάν
Μιλώντας τον Φεβρουάριο του 2026, ο πρώην πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ περιέγραψε την Τουρκία ως «το νέο Ιράν» και προειδοποίησε για μια αναδυόμενη τουρκική απειλή.
Με το Ιράν να έχει καταρρεύσει, η επόμενη μεγάλη περιφερειακή αντιπαλότητα χαράσσεται στον χάρτη μεταξύ Άγκυρας και Ιερουσαλήμ.
Συμπερασματικά θα λέγαμε ότι η Τουρκία είναι αναμφισβήτητα ισχυρότερη σήμερα από ό,τι ήταν στις 27 Φεβρουαρίου, αλλά τα κέρδη εξαρτώνται από παραμέτρους που η Άγκυρα δεν ελέγχει πλήρως.
Το Ιράν έχει αποδυναμωθεί αλλά δεν έχει διαλυθεί, ενώ οι κουρδικές φιλοδοξίες παραμένουν στο τραπέζι έστω και περιορισμένες.
Εκτίμησή μας είναι ότι οι επόμενες κινήσεις του Ερντογάν από τώρα μέχρι τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ θα είναι να κλειδώσει με αμυντικά συμβόλαια συνεργασίας τους δεσμούς της Τουρκίας με τις χώρες του Κόλπου και να διασφαλίσει τους διαδρόμους διέλευσης εμπορίου μέσω του Ιράκ και του Καυκάσου.
