Εδώ και μήνες διαβάζουμε και ακούμε συνεχώς για τις αποκαλούμενες «εγγυήσεις ασφαλείας» που ζητάνε οι Ουκρανοί να περιλαμβάνονται σε μία συμφωνία ειρήνης και τερματισμού του πολέμου με την Ρωσία. Αν και η ιστορία μας έχει αποδείξει αρκετές φορές πως τέτοιες υποσχέσεις πολλές φορές αθετούνται, η συμπερίληψή τους σε μία τόσο κομβική συμφωνία έχει αδιαμφισβήτητα βαρύνουσα συμφωνία.
Τι Μορφή θα Μπορούσαν να Έχουν για την Ουκρανία
Αναλυτικότερα και με απλά λόγια, το Κίεβο επιθυμεί να λάβει τέτοιες εγγυήσεις τόσο από τον επιτιθέμενο (την Ρωσία) όσο και από τους συμμάχους της (την Δύση). Ο πρόεδρος Πούτιν θα μπορούσε για παράδειγμα να υπογράψει ότι η Ρωσία δεν πρόκειται μελλοντικά να επιτεθεί ξανά στην Ουκρανία (αν φυσικά τηρηθούν και οι υπόλοιποι όροι της συμφωνίας), καθησυχάζοντας τον ουκρανικό λαό. Δυστυχώς, οι εγγυήσεις των δυτικών εταίρων του Κιέβου δεν είναι το ίδιο απλές.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Καθηγητής Μάζης: Το παζάρι ΗΠΑ-Ρωσίας δεν σταματά στην Ουκρανία-Ο Πούτιν θα δώσει την ...
«Αυτήν την στιγμή Ευρωπαίοι και Αμερικανοί συνομιλούν για την εύρεση των κατάλληλων εγγυήσεων ασφαλείας που μπορούν να προσφέρουν στην Ουκρανία. Η συμμαχία πρέπει να συμφωνήσει σε κάτι που είναι βέβαιη πως θα μπορεί να παράσχει στο μέλλον, έτσι ώστε να μην αθετήσει την υπόσχεσή της, μία κίνηση που έχει κάνει ξανά στο παρελθόν» εξηγεί Αμερικανός πολιτικός αναλυτής.
Μία από τις πιο πολυσυζητημένες ιδέες είναι η Ευρώπη να αποστείλει στην Ουκρανία μία «ειρηνευτική δύναμη», η οποία θα παραμείνει στην χώρα για κάποια χρόνια και σκοπός της θα είναι η επίβλεψη της εφαρμογής των όρων της συμφωνίας ειρήνης μεταξύ Κιέβου και Μόσχας. Οι στρατιωτικοί αυτοί θα μπορούσαν να περιπολούν τα νέα ουκρανικά σύνορα, προσφέροντας μία επιπρόσθετη ασφάλεια στον λαό του κράτους. Η δύναμη θα λειτουργούσε επίσης ως αποτρεπτικό μέσο έναντι μίας νέας ρωσικής επίθεσης.
Δυστυχώς για τους Ουκρανούς, οι Αμερικανοί δεν φαίνονται ιδιαίτερα πρόθυμοι να υποστηρίξουν ένα τέτοιο εγχείρημα. Δεν ήταν ποτέ «φαν» των ειρηνευτικών δυνάμεων, αφού προτιμούσαν πάντοτε να στέλνουν τους κυανόκρανους του ΟΗΕ.
«Μία δυτική ειρηνευτική δύναμη θα δέχονταν λιγοστή υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες» εξήγησε ο ειδικός, προσθέτοντας πως αυτή η εγγύηση ασφαλείας θα αντιμετώπιζε άλλα δύο κρίσιμα ζητήματα.
Πρώτον, την άρνηση της ρωσικής πλευράς και δεύτερον το τι θα γίνονταν εάν οι Ευρωπαίοι (ή ξένοι στρατιώτες) αυτής της αποστολής εμπλέκονταν σε μάχη με τον ρωσικό στρατό. Το ΝΑΤΟ θα κήρυττε τον πόλεμο στην Ρωσία ή όχι; Οι Βρυξέλλες πρέπει να απαντήσουν αυτό το κρίσιμο ερώτημα πριν συμφωνήσουν σε οποιαδήποτε εγγύηση στην Ουκρανία.
