Με μια απόφαση που αποτελεί ύβρι κατά της παγκόσμιας χριστιανικής κληρονομιάς, η αιγυπτιακή Δικαιοσύνη αποφάσισε να αποβάλλει τους μοναχούς της Ιεράς Μονής Αγίας Αικατερίνης του Σινά, χαρακτηρίζοντάς τους «καταπατητές» ενός ιερού χώρου με 15 αιώνες αδιάλειπτης πνευματικής παρουσίας. Το μοναστήρι, ένα από τα αρχαιότερα χριστιανικά κέντρα του κόσμου, αντιμετωπίζεται πλέον ως κοινό ακίνητο, με το δικαστήριο να απορρίπτει την αγωγή του 90χρονου Αρχιεπισκόπου Σινά Δαμιανού, επικαλούμενο την έλλειψη τίτλων ιδιοκτησίας και τη μη αναγνώριση της Μονής ως νομικού προσώπου.
Αυτή η απόφαση, που φέρει τη σφραγίδα της υποκρισίας και της ιεροσυλίας, απειλεί να σβήσει έναν πνευματικό φάρο της Ορθοδοξίας, παραδίδοντας την ιερή γη και τις εκκλησίες της σε κρατική διαχείριση, ενώ το αιγυπτιακό Υπουργείο Πολιτισμού και το Ανώτατο Συμβούλιο Αρχαιοτήτων παρεμβαίνουν ενεργά εις βάρος της Μονής.
Η απόφαση του Εφετείου, που εκδόθηκε στις 28 Μαΐου 2025, απορρίπτει κάθε αίτημα του Αρχιεπισκόπου Δαμιανού για αναγνώριση κυριότητας επί του μοναστηριακού συγκροτήματος και των περιβαλλόντων εκτάσεων, κρίνοντας ότι τα έγγραφα που προσκόμισε δεν είναι νομικά έγκυρα. Με στυγνή γραφειοκρατική λογική, το δικαστήριο αποφάσισε την αποβολή των μοναχών από ιερούς χώρους, όπως η Εκκλησία του Προφήτη Ααρών, η Μονή Αγίας Αικατερίνης, οι εκκλησίες του Αγίου Θεοδώρου, του Αγίου Στυλιανού, της Αγίας Τριάδας και άλλες, καθώς και από γεωργικές εκτάσεις και κτιριακές υποδομές. Επιπλέον, επιβλήθηκε αποζημίωση υπέρ των εναγόντων για «παράνομη χρήση» των ακινήτων, ενώ οι μοναχοί καλούνται να πληρώσουν δικαστικά έξοδα. Αυτή η απόφαση όχι μόνο καταπατά την ιστορική και πνευματική κληρονομιά της Μονής, αλλά στέλνει ένα δυσοίωνο μήνυμα για το μέλλον της θρησκευτικής ελευθερίας, αφήνοντας τους μοναχούς και την παγκόσμια χριστιανική κοινότητα σε απόγνωση μπροστά στην απώλεια ενός ιερού συμβόλου που άντεξε αιώνες διώξεων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Το σκεπτικό της απόφασης από το αιγυπτιακό δικαστήριο για την Μονή της Αγίας Αικατερίνης του Σινά
Δείτε την απόφαση του αιγυπτιακού δικαστηρίου (σε ανεπίσημη μετάφραση)
Απόφαση Εφετείου
Αριθμός υπόθεσης: 226/228 για το έτος 2015 – Εφεση 32
Ημερομηνία: Τετάρτη, 28 Μαΐου 2025
Δικαστήριο: Πολιτικό Δικαστήριο
Σύνθεση Δικαστηρίου:
Πρόεδρος: Αμπντέλ Μουσταφά Αλάα Ελ-Ράζεκ
Μέλη: Αχμέτ Χασανίν, Αμπού Αμίρ Ελ-Λέιλ
Γραμματέας: Μοχάμεντ Ελ-Σαΐντ Χελμί
Διατάξεις της Απόφασης:
Αποδοχή της έφεσης ως προς το τύπο.
Απόρριψη της έφεσης που ασκήθηκε από πρόσωπο χωρίς έννομη ιδιότητα (εννοεί τον Αρχιεπίσκοπο Δαμιανό)
Αποδοχή της παρέμβασης του Υπουργού Πολιτισμού και του Προέδρου του Ανώτατου Συμβουλίου Αρχαιοτήτων.
Απόρριψη της αγωγής του (Αρχιεπισκόπου Δαμιανού) ως προς την Αιγυπτιακή Αρχή Χαρτογράφησης και την Υπηρεσία Χαρτογράφησης Νότιας Σινά, λόγω έλλειψης νόμιμης ιδιότητας των εναγομένων.
Ακύρωση της πρωτοβάθμιας απόφασης ως προς το δευτερεύον αίτημα, και έκδοση νέας απόφασης, ήτοι:
Αποδοχή του δευτερεύοντος αιτήματος των εναγόντων.
Απόρριψη του ισχυρισμού (του Αρχιεπισκόπου)περί ελλείψεως εννόμου συμφέροντος των εναγόντων.
Απόρριψη της κύριας αγωγής (του Αρχιιεπισκόπου) ως ασκηθείσας από μη δικαιούχο πρόσωπο.
Απόρριψη του αιτήματος του εναγομένου (του Αρχισεπισκόπου) για απόκτηση κυριότητας επί αμφισβητούμενης γης με χρησικτησία.
Αποδοχή του αιτήματος (των αντιδίκων της Μονής) για αποβολή του εναγομένου από τα υπόλοιπα ακίνητα.
Ειδικότερες Διατάξεις
Πρώτον:
Απόρριψη της αγωγής (του Αρχιεπισκόπου) αναφορικά με συγκεκριμένα τεμάχια γης, λόγω έλλειψης απόδειξης κατοχής ή νομίμου χρήσης από τον εναγόμενο.
Δεύτερον:
Απόρριψη της αγωγής (του Αρχιεπισκόπου) για θρησκευτικές εγκαταστάσεις και μνημεία, όπως:
Εκκλησία του Προφήτη Ααρών
Μονή Αγίας Αικατερίνης και περίβολος
Εκκλησία Μοναστηριού Μποστάν
Εκκλησία Αγίου Θεοδώρου
Εκκλησία Αγίου Στυλιανού και παρακείμενες μοναχικές κατοικίες
Εκκλησία της Αγίας Τριάδας
Δωμάτια στο Όρος Σινά (Γεωγραφική Θέση 1 και 2)
Εκκλησίες: Αγίου Ιωάννη, Αγίου Γρηγορίου, Αγίου Παντελεήμονα, Αγίας Άννας, Αγίας Οικονομίας, του Λίθου του Μωυσή, κ.ά.
Τρίτον:
Απόρριψη της αγωγής ( του Αρχιεπισκόπου) για ακίνητα με ιδιωτικά προσύμφωνα πώλησης, επειδή δεν αποδείχθηκε επαρκώς η νομική εγκυρότητα των συμβάσεων και ο πραγματικός έλεγχος των τεμαχίων από τον ενάγοντα.
Τέταρτον:
Αποδοχή του αιτήματος για αποβολή του εναγομένου από τα υπόλοιπα ακίνητα, τα οποία αναφέρονται αναλυτικά σε έκθεση εμπειρογνωμόνων κατατεθειμένη στο δικαστήριο, και περιλαμβάνουν γεωργικές εκτάσεις και κτιριακές υποδομές.
Πέμπτον:
Επιβολή καταβολής αποζημίωσης υπέρ των εναγόντων, λόγω της παράνομης χρήσης των ακινήτων από τον εναγόμενο και επιμερισμός των δικαστικών εξόδων και αμοιβών δικηγόρου (75 αιγυπτιακές λίρες) μεταξύ των διαδίκων, με ευθύνη κάθε εκκαλούντος για τα έξοδα της έφεσης του άλλου...
