Προσθέστε το pentapostagma.gr ως προτιμώμενη πηγή στα αποτελέσματα αναζήτησης στην Google. Αντιμέτωπος με τις κατηγορίες της επικίνδυνης σωματικής βλάβης και του βιασμού, είναι ο ηθοποιός και πρώην ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ - Π.Σ Αλέξης Γεωργούλης.
Η εισαγγελία Βρυξελλών προσδιόρισε για τις 27 Ιουνίου το ποινικό δικαστήριο, ωστόσο η πλευρά του πρώην ευρωβουλευτή κατέθεσε αίτημα αναβολής με αποτέλεσμα η δίκη να μεταφερθεί σε νέα ημερομηνία η οποία δεν έχει γνωστοποιηθεί ακόμα.
Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες η δίκη θα διεξαχθεί εντός του τελευταίου διμήνου του 2024 καθώς δικαίωμα αναβολής με αίτημα του κατηγορούμενου προβλέπεται μόνο για μία φορά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Γεωργούλης: Αν δεν ήμουν αθώος δεν θα κατέβαινα υποψήφιος
Όπως αναφέρει η Εφημερίδα των Συντακτών, η εισήγηση ποινικής δίωξης κατά Γεωργούλη και για τα δύο αδικήματα και ο προσδιορισμός της δίκης είχε γίνει πριν από την προεκλογική περίοδο του περασμένου Ιουνίου. Ωστόσο ο κ. Γεωργούλης συνέχιζε καθ' όλη την περίοδο προ εκλογών να δηλώνει ότι ουδέποτε κλήθηκε από την βελγική δικαιοσύνη. Μάλιστα, είναι χαρακτηριστική η δήλωση του ότι από τη στιγμή που δεν υπήρχε κάποια ποινική δίωξη, ήταν «ελεύθερος ηθικά και νομικά» να κατέλθει στις εκλογές κάτι το οποίο έκανε με το κίνημα των Πρασίνων.
Όπως είναι γνωστό, ο κ. Γεωργούλης είχε απωλέσει από τον Ιούνιο του 2023 τη βουλευτική του ασυλία ύστερα από την απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου το οποίο ανταποκρίθηκε στο αίτημα της Εισαγγελίας των Βρυξελλών η οποία διεξήγαγε και την προανάκριση για καταγγελίες υπαλλήλου των ευρωπαϊκών θεσμών.
Την άρση της ασυλίας επιθυμούσε, όπως είχε δηλώσει δια των συνηγόρων του, και ο ίδιος ο κ. Γεωργούλης.
Το κείμενο της σχετικής απόφασης παρουσίαζε ιδιαίτερο ενδιαφέρον, κυρίως για το πώς το Ευρωκοινοβούλιο οχυρώθηκε σε μια ουδετερότητα, η οποία εκφράστηκε με προσεκτικά επιλεγμένους νομικούς όρους. Κυρίως ως προς τους ορισμούς των αδικημάτων τα οποία φέρεται να περιλαμβάνονται στις καταγγελίες που βαρύνουν τον Αλέξη Γεωργούλη, πχ «βιασμός, ο οποίος χαρακτηρίζεται ως προσβολή της γενετήσιας ακεραιότητας», «εκ προθέσεως πρόκληση σωματικής βλάβης κατά την έννοια του άρθρου 398 του βελγικού Ποινικού Κώδικα» κ.λπ.
