ΗΠΑ 05.11.2026 - 10:05

Βανς – Φλέισερ: Σύγκρουση για τον πόλεμο στο Ιράν

Προσθέστε το pentapostagma.gr ως προτιμώμενη πηγή στα αποτελέσματα αναζήτησης στην Google.

Ο πρώην εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Άρι Φλέισερ αμφισβητεί δημόσια την εκτίμηση του Τζέι Ντι Βανς για την εκλογική ήττα των Ρεπουμπλικανών και υποστηρίζει ότι οι ΗΠΑ έπρεπε να είχαν συνεχίσει τις επιχειρήσεις στο Ιράν

Δημόσια αντιπαράθεση για τον πόλεμο στο Ιράν και τις συνέπειές του στην εκλογική ήττα των Ρεπουμπλικανών προκαλεί η παρέμβαση του Άρι Φλέισερ, πρώην εκπροσώπου Τύπου του Λευκού Οίκου επί προεδρίας Τζορτζ Μπους του νεότερου, ο οποίος απάντησε ευθέως στον Αμερικανό αντιπρόεδρο Τζέι Ντι Βανς.

Με ανάρτησή του την Τετάρτη 4 Νοεμβρίου, ο Φλέισερ αμφισβήτησε την εκτίμηση του Βανς ότι ο πόλεμος με το Ιράν αποτέλεσε βασική αιτία της ήττας των Ρεπουμπλικανών στις ενδιάμεσες εκλογές της 3ης Νοεμβρίου.

Αντίθετα, υποστήριξε ότι το πραγματικό λάθος της Ουάσιγκτον ήταν η απόφαση να σταματήσουν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις χωρίς να έχει επιτευχθεί, κατά την άποψή του, ο επιδιωκόμενος στόχος.

«Αν ξεκινήσεις έναν πόλεμο, πρέπει να τον τελειώσεις»

Ο πρώην εκπρόσωπος του Μπους απευθύνθηκε προσωπικά στον αντιπρόεδρο, διατυπώνοντας μια εντελώς διαφορετική ερμηνεία των πολιτικών εξελίξεων.

«Το πρόβλημα δεν ήταν ο πόλεμος με το Ιράν. Ήταν η κατάπαυση του πυρός», ανέφερε, προσθέτοντας ότι όποιος αποφασίζει να ξεκινήσει μια στρατιωτική σύγκρουση οφείλει να έχει και τη δυνατότητα να την ολοκληρώσει.

Ο Φλέισερ υποστήριξε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να είχαν συνεχίσει τις επιχειρήσεις μέχρι την ανατροπή της ιρανικής ηγεσίας, αντί να συμφωνήσουν σε εκεχειρία.

Κατά την εκτίμησή του, μια διαφορετική στρατιωτική εξέλιξη θα μπορούσε να είχε οδηγήσει στο άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ, στην αποκατάσταση της ροής πετρελαίου και στη δημιουργία συνθηκών για πολιτική αλλαγή στην Τεχεράνη.

Πρόκειται, ωστόσο, για υποθετική εκτίμηση του πρώην αξιωματούχου και όχι για επιβεβαιωμένη εξέλιξη.

Mr. Vice-President, Please allow me to present a different perspective. The problem was not the Iran War. It was the cease fire. If you start a war, you need to win it and finish it – otherwise don’t start it. This war should have been over six months ago, with the Strait of Hormuz wide open and oil flowing. The second and third tiers of Iranian leadership should have been destroyed, and we should have supported the pro-western forces who could have taken leadership. We stood on the brink of a new, more peaceful Middle East - and then we blinked. We had a chance not only to deny Iran nuclear weapons, but to get rid of the world’s biggest supporter of terrorism. Instead, we had a cease fire, which was followed by months of will we or won’t we finish the job. Every day was a different message. There still is. Is the war over? Is it about to begin? No one knows. There is confusion and inconsistency. In June 2025, America was not involved. This was an Israel vs Iran issue. No one forced the United States to attack Iran then, or in February of 2026. It was a decision made by President Trump. In my opinion, it was the right decision. Once the decision was made, we should not have stopped until the regime fell. But instead, you negotiated a cease fire that didn’t last, didn’t work and left us in no man’s land, with higher prices and our troops still deployed. Our troops could have been home, the Navy returned to its bases, a peaceful regime in place , new alliances forged, and gas prices below $3.00 a gallon. No, Mr. Vice President. It’s not the war. It’s the so-called cease fire.
— Ari Fleischer (@AriFleischer) November 4, 2026

Τα Στενά του Ορμούζ και η κριτική στην εκεχειρία

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο Φλέισερ στις οικονομικές συνέπειες της σύγκρουσης, συνδέοντας την παρατεταμένη αβεβαιότητα με τις αυξημένες τιμές ενέργειας και τη συνεχιζόμενη παρουσία αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων στην περιοχή.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η εκεχειρία δεν εξασφάλισε μια οριστική διευθέτηση, αλλά άφησε αναπάντητα ερωτήματα για τις επόμενες κινήσεις της Ουάσιγκτον.

Ο πρώην εκπρόσωπος Τύπου υπερασπίστηκε την αρχική απόφαση του Ντόναλντ Τραμπ να προχωρήσει σε στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά του Ιράν. Διαφώνησε, όμως, με τη μετέπειτα επιλογή της αμερικανικής κυβέρνησης να αναστείλει τις επιθέσεις.

Μάλιστα, υποστήριξε ότι μια ολοκληρωμένη στρατιωτική εκστρατεία θα μπορούσε να είχε επιτρέψει την επιστροφή των αμερικανικών δυνάμεων στις βάσεις τους και να είχε περιορίσει την οικονομική επιβάρυνση.

Ο Βανς βλέπει το εκλογικό κόστος του πολέμου

Η παρέμβαση Φλέισερ ήρθε λίγες ώρες μετά τη δημόσια τοποθέτηση του Τζέι Ντι Βανς, ο οποίος απέδωσε σημαντικό μέρος της εκλογικής ήττας των Ρεπουμπλικανών στη σύγκρουση με το Ιράν.

Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος υποστήριξε ότι ψηφοφόροι που είχαν στηρίξει τον Τραμπ το 2024 στράφηκαν δύο χρόνια αργότερα στους Δημοκρατικούς, εκφράζοντας δυσαρέσκεια για τη συνέχιση του πολέμου, την ακρίβεια και την εξωτερική πολιτική της Ουάσιγκτον.

Στην τοποθέτησή του έθεσε επίσης ζήτημα επιστροφής στις προτεραιότητες του δόγματος «America First» και επανεξέτασης της σχέσης των ΗΠΑ με το Ισραήλ.

Ο Ντόναλντ Τραμπ αναγνώρισε ότι ο πόλεμος συνέβαλε στο αρνητικό εκλογικό αποτέλεσμα, διατηρώντας ωστόσο τη θέση ότι η στρατιωτική επέμβαση ήταν αναγκαία για την αντιμετώπιση του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος.

Διαφορετικές προσεγγίσεις στο Ρεπουμπλικανικό στρατόπεδο

Η δημόσια διαφωνία αναδεικνύει δύο διαφορετικές προσεγγίσεις για τη στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών στη Μέση Ανατολή.

Από τη μία πλευρά, ο Βανς δίνει έμφαση στο πολιτικό και οικονομικό κόστος του πολέμου. Από την άλλη, ο Φλέισερ θεωρεί ότι η μη επίτευξη μιας αποφασιστικής στρατιωτικής έκβασης ήταν εκείνη που επιβάρυνε τελικά την αμερικανική κυβέρνηση.

Οι τοποθετήσεις τους δεν συνιστούν επίσημη αλλαγή της αμερικανικής πολιτικής, αποτυπώνουν όμως τη διαφωνία που έχει αναπτυχθεί στον ευρύτερο συντηρητικό χώρο μετά το εκλογικό αποτέλεσμα.

Με την Ουάσιγκτον να εξετάζει τα επόμενα βήματά της απέναντι στην Τεχεράνη, η συζήτηση για τον πόλεμο, την εκεχειρία και το κόστος των επιλογών της κυβέρνησης παραμένει ανοιχτή.

Ακολουθήστε το Πενταπόσταγμα στο Google news