Σε μια ομοσπονδιακή υπόθεση τρομοκρατίας στις ΗΠΑ, η Τουρκία κατονομάστηκε δημόσια ως χορηγός μιας ένοπλης ομάδας που συνδέεται με την Αλ Κάιντα στη Συρία, της οποίας οι επιχειρήσεις κατευθύνονταν από την κυβέρνηση του ισλαμιστή προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σύμφωνα με μαρτυρίες δίκης και ευρήματα αποδεικτικών στοιχείων που επικυρώθηκαν στην έφεση.
Η απόφαση προέκυψε στην ποινική υπόθεση Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον Γουάντι, μια δίωξη και δίκη που εξετάστηκε από το Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών για το Πέμπτο Περιφερειακό Δικαστήριο, το οποίο επικύρωσε καταδίκες για χρηματοδότηση της τρομοκρατίας και συνωμοσία για δολοφονία στο εξωτερικό.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Διχασμένοι οι ηγέτες μπροστά στον "αυτοκράτορα Τραμπ"! Ποιος θα είναι το επόμενο θύμα μετά τον Μαδούρο;
Κεντρικό στοιχείο της απόφασης ήταν η απόρριψη από το δικαστήριο ενός γενικού ισχυρισμού υπεράσπισης που συνέδεε άμεσα τις ενέργειες της Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα με την Τουρκία ως κρατικό παράγοντα σε μια διεθνή ένοπλη σύγκρουση.
Η Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα, η οποία προήλθε ως ψευδώνυμο της Αλ Κάιντα στο Ιράκ, χαρακτηρίστηκε ως τρομοκρατική ομάδα από τις ΗΠΑ και ορισμένες χώρες σε όλο τον κόσμο.
Ήταν καταχωρημένη από το 2013 στο πλαίσιο του καθεστώτος κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ κατά του ISIL (Da’esh) και της Αλ Κάιντα.
Με την πάροδο του χρόνου, ο χαρακτηρισμός τροποποιήθηκε ώστε να αντικατοπτρίζει τις πολλαπλές μετονομασίες της ομάδας, συμπεριλαμβανομένης της Jabhat Fateh al-Sham και αργότερα της Hay’at Tahrir al-Sham (HTS).
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Imad Eddin Wadi και ο συνεργάτης του Ahmad Daniel Barodi συμφώνησαν ότι ένα μέρος των επενδυτικών κεφαλαίων και των μελλοντικών κερδών θα χρησιμοποιούνταν για την «απόκρυψη, νομιμοποίηση και διοχέτευση κεφαλαίων» στο εξωτερικό, γνωρίζοντας ότι τα χρήματα θα χρησιμοποιούνταν για την αγορά όπλων για τζιχαντιστές μαχητές, συμπεριλαμβανομένων τυφεκίων, χειροβομβίδων και ρουκετών.
Ο Wadi, ένας Αμερικανός πολίτης που γεννήθηκε στη Συρία και πολιτογραφήθηκε πολίτης των ΗΠΑ, σχεδίαζε να ιδρύσει ένα σφαγείο βοείου κρέατος χαλάλ στην Κολομβία με τον επιχειρηματικό εταίρο Barodi.
Χρειάζονταν περίπου 13 εκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις για να μετατρέψουν την επιχειρηματική τους ιδέα σε πραγματικότητα.
Υποψιασμένος για το σχέδιό τους, ο φίλος του Wadi, Hussain Baker, μια εμπιστευτική πηγή του FBI, ανέφερε το σχέδιο του Wadi και του Barodi στις επαφές του στο FBI το 2017.
Κατόπιν εντολής τους, ο Baker συνέδεσε τον Wadi και τον Barodi με έναν «εκπρόσωπο» ενός «Κουβεϊτιανού Σεΐχη» που είχε επινοήσει το FBI, ο οποίος προσφέρθηκε να επενδύσει στο σφαγείο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Όταν οι θεοκράτες γίνονται φυγάδες! Ο Χαμενεΐ ετοιμάζεται "σαν τον κλέφτη" να διαφύγει στη Μόσχα
Ο Σεΐχης προσφέρθηκε να επενδύσει 9 εκατομμύρια δολάρια στην κολομβιανή επιχείρηση των Wadi και Barodi, υπό έναν όρο: Οι Wadi και Barodi θα συμφωνούσαν να στείλουν τουλάχιστον το 5% αυτής της επένδυσης στην al-Nusra για να υποστηρίξουν τη βίαιη εκστρατεία της τζιχαντιστικής οντότητας για την ανατροπή της συριακής κυβέρνησης.
Οι Wadi και Barodi συμφώνησαν με τον όρο του Σεΐχη χωρίς «δισταγμό ή επιφύλαξη». Μάλιστα, παραδέχτηκαν ότι είχαν παράσχει τέτοια χρηματοδότηση στο παρελθόν.
Σε διάφορα σημεία κατά τη διάρκεια των συζητήσεών τους με τον εκπρόσωπο του Σεΐχη, οι Wadi και Barodi πρότειναν να στείλουν ακόμη περισσότερα από το αρχικό ποσό, συμπεριλαμβανομένου έως και του 100% των αναμενόμενων κερδών από το σφαγείο τους.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια της δίκης, οι Wadi και Barodi συμφώνησαν ότι ήθελαν να αντιδράσουν κατά των συριακών και ρωσικών κυβερνήσεων δίνοντας 450.000 δολάρια στους Σύριους τρομοκράτες αδελφούς τους για να αγοράσουν όπλα και να σκοτώσουν αυτά τα στρατεύματα, γνωρίζοντας ότι οι τρομοκράτες αδελφοί τους πολεμούσαν επίσης αμερικανικά στρατεύματα.
Συμφώνησαν ένα ποσοστό της αρχικής επένδυσης των 9 εκατομμυρίων δολαρίων και τουλάχιστον το 50% των κερδών τους να πηγαίνουν στους τρομοκράτες για όπλα.
Αργότερα αύξησαν αυτό το ποσοστό στο 70% των κερδών τους, δίνοντάς το στους τρομοκράτες, ακόμη και στο 100%. Από όλα αυτά τα χρήματα, οι Wadi και Barodi δήλωσαν ότι το 90% θα πήγαινε για όπλα και το 10% θα πήγαινε σε τραυματισμένους τρομοκράτες και στις γυναίκες και τα παιδιά των τρομοκρατών, για να δώσουν μια εντύπωση νομιμότητας και να κρύψουν τα χρήματα για τα όπλα.
Στη συνέχεια, ο Barodi είπε ότι θα χρησιμοποιούσε τον Abu Faruq στην Τουρκία και τον Adham στην Ουκρανία για να προμηθευτεί εκρηκτικά.
Στην ίδια συνομιλία, αφού ο Barodi έκλεισε το τηλέφωνο, ο Wadi εξήγησε στην εμπιστευτική πηγή (CHS) πώς ο Adham και ο Abu Faruq και άλλοι μουτζαχεντίν έφεραν λαθραία όπλα που αγοράστηκαν στην Τουρκία και την Ουκρανία σε συγγενείς του Barodi, οι οποίοι είναι ηγέτες των τρομοκρατών στη Συρία.
Ο Wadi συζήτησε λεπτομερώς συγκεκριμένα όπλα και διαδρομές λαθρεμπορίου, καθώς και ποια όπλα θα αγοράζονταν με τα χρήματα του «Σεΐχη», ενισχύοντας για άλλη μια φορά τα σχόλιά του ότι είχε εμπορευτεί όπλα στο παρελθόν και ότι τόσο αυτός όσο και ο Barodi υποστήριζαν αυτούς τους τύπους τρομοκρατών που πολεμούσαν τη συριακή κυβέρνηση από το 1998 στέλνοντας χρήματα και κάνοντας αγορές όπλων, πιθανώς σκοτώνοντας μερικούς από τους ανθρώπους που σκόπευαν να στοχεύσουν, συμπεριλαμβανομένων Σύρων στρατιωτών και γυναικών και παιδιών Αλαουιτών.
Από τις αρχές του Μαΐου 2017, ο Wadi καταγράφηκε να εξηγεί ότι είχε τρόπους να περάσει λαθραία οτιδήποτε μέσω των τουρκικών συνόρων και το έκανε αυτό για μεγάλο χρονικό διάστημα, δηλώνοντας ότι αυτός και ο Barodi «θέτουν τους εαυτούς τους σε κίνδυνο πριν από εσάς».
Ο Wadi είπε στη συνέχεια ότι ο Τούρκος φίλος του Abu Husayn μπορούσε να μετακινήσει τα όπλα για αυτούς και «έχει ανταλλάξει όπλα σε τεράστιες ποσότητες», με την βοήθεια και των τουρκικών αρχών φυσικά.
Οι ταυτότητες των Abu Faruq και Abu Huseyn ( και οι δύο Τούρκοι υπήκοοι χρησιμοποιούν ψεύτικα ονόματα) δεν αποκαλύφθηκαν στα δικαστικά έγγραφα.
Ωστόσο, προηγούμενες αναφορές του Nordic Monitor αποκάλυψαν ότι αρκετοί αξιωματικοί της υπηρεσίας πληροφοριών της Τουρκίας, της MIT, η οποία έχει εμπλακεί στη μεταφορά, τον εξοπλισμό και την υποστήριξη τζιχαντιστικών ομάδων, συμπεριλαμβανομένης της al-Nusra και του διαδόχου της Hayat Tahrir al-Sham, έχουν χρησιμοποιήσει αραβικά πολεμικά ψευδώνυμα για να αποκρύψουν την ταυτότητά τους.
Ένας από αυτούς είναι ο Kemal Eskintan, ανώτερος αξιωματούχος της MIT, ο οποίος εκείνη την εποχή ηγούνταν της Διεύθυνσης Ειδικών Επιχειρήσεων (Özel Operasyonlar Başkanlığı) της υπηρεσίας.
Η μονάδα ήταν υπεύθυνη για τη διεξαγωγή άκρως απόρρητων αποστολών πληροφοριών εντός και εκτός Τουρκίας, λειτουργώντας υπό άμεση εξουσιοδότηση από τον Πρόεδρο Ερντογάν.
Ο Eskintan, πρώην Αξιωματικός, γνωστός μεταξύ των τζιχαντιστικών παρατάξεων με το ψευδώνυμο Abu Furqan, έχει διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην ενεργοποίηση της μυστικής κρατικής υποστήριξης των εξτρεμιστικών ομάδων όχι μόνο στη Συρία και τη Λιβύη, αλλά και σε άλλες ζώνες συγκρούσεων σε όλη τη Μέση Ανατολή και την Αφρική.
Αυτό το τμήμα της απόφασης είναι νομικά και πολιτικά σημαντικό, επειδή δείχνει ότι ένα ομοσπονδιακό εφετείο των ΗΠΑ εξέτασε επίσημα, και κατέγραψε, το επιχείρημα υπεράσπισης που υποστήριζε ότι "η al-Nusra λειτουργούσε υπό την τουρκική διεύθυνση και έλεγχο σε μια διεθνή ένοπλη σύγκρουση".
Ενώ το αμερικανικό δικαστήριο απέρριψε τις νομικές συνέπειες που προσπάθησε να αντλήσει η Wadi από αυτή την υπόθεση, το έπραξε εστιάζοντας στις φρικαλεότητες της al-Nusra, όχι αποκηρύσσοντας την ύπαρξη τουρκικής χορηγίας καθαυτή.
Με αυτόν τον τρόπο, το αμερικανικό 5ο περιφερειακό Δικαστήριο ενέταξε τους ισχυρισμούς για τον ρόλο της Τουρκίας στις επιχειρήσεις της al-Nusra σε δικαστικό αρχείο.
Το δικαστήριο τελικά επικύρωσε όλες τις καταδίκες του Wadi, αφήνοντας άθικτη την ποινή φυλάκισης 160 μηνών σε ομοσπονδιακή βάση.
Η απόφαση καθιστά σαφές ότι ούτε οι ισχυρισμοί για γεωπολιτικό πόλεμο ούτε οι ισχυρισμοί για κρατική διεύθυνση μπορούν να προστατεύσουν όσους χρηματοδοτούν εν γνώσει τους οργανισμούς που ευθύνονται για μαζικές δολοφονίες αμάχων.
Η υπόθεση δημιουργεί ένα επίσημο νομικό αρχείο στο αμερικανικό δικαστικό σύστημα που τεκμηριώνει ισχυρισμούς για κρατική χορηγία από την Τουρκία σε μια τζιχαντιστική τρομοκρατική ομάδα που έχει επιβληθεί από τα Ηνωμένα Έθνη και πολλές χώρες παγκοσμίως.
Το κατά πόσον η Τουρκία και η ισλαμιστική κυβέρνηση του Προέδρου Ερντογάν θα θεωρηθούν τελικά νομικά υπεύθυνοι για αυτή τη συμπεριφορά παραμένει όμως ανοιχτό ερώτημα.
