Τα νομικά προβλήματα για τον Άλεκ Μπάλντουιν σχετικά με τον θάνατο της Χαλίνα Χάτσινς στα γυρίσματα της ταινίας «Rust» το 2021 συνεχίζονται, αφού ο ηθοποιός θα πρωταγωνιστήσει σε δίκη στο αστικό δικαστήριο τον Οκτώβριο.
Την Παρασκευή 17 Απριλίου ο δικαστής του Ανώτερου Δικαστηρίου του Λος Άντζελες αποφάσισε ότι η αγωγή που έχει καταθέσει ο προμηθευτής των όπλων της παραγωγής, Σεργκέι Σβετνόι, θα προχωρήσει, προκειμένου να κριθεί αν ο Μπάλντουιν πυροβόλησε αμελώς με γεμάτο περίστροφο στο πλατό της ταινίας.
Η τελευταία εξέλιξη για τον 68χρονο ηθοποιό έρχεται μετά την απόφαση δικαστή στο Νέο Μεξικό που απέρριψε την υπόθεση ανθρωποκτονίας εξ αμελείας σε βάρος του, αφού έκρινε ότι οι εισαγγελείς φέρεται να είχαν αποκρύψει δυνητικά στοιχεία που θα τον αθώωναν. Ο Σβετνόι στρέφεται νομικά κατά του Μπάλντουιν και της εταιρείας παραγωγής του «Rust», υποστηρίζοντας ότι υπέστη ψυχική οδύνη εξαιτίας αμέλειας τόσο της παραγωγής όσο και του πρωταγωνιστή, ο οποίος ήταν και παραγωγός της ταινίας.
Ο Μπάλντουιν υποστηρίζει από την πρώτη στιγμή ότι δεν είχε ιδέα πως το περίστροφο που του δόθηκε στο πλατό ήταν γεμάτο με αληθινές σφαίρες, ενώ έχει επίσης αρνηθεί ότι πάτησε ποτέ τη σκανδάλη. Ο ηθοποιός και η ομάδα του «Rust» είχαν υποστηρίξει ότι δεν έφεραν ευθύνη για το περιστατικό στα γυρίσματα, όμως ο δικαστής δεν πείστηκε από τα επιχειρήματά τους στην απόφασή του. «Ένα εύλογο σώμα ενόρκων θα μπορούσε να κρίνει ότι ο κ. Μπάλντουιν αδιαφόρησε απερίσκεπτα για την πιθανότητα ότι η στόχευση κάποιου με όπλο, με το δάχτυλο στη σκανδάλη, θα προκαλούσε ψυχική οδύνη», είχε τονίσει.
Ωστόσο, ο δικαστής απέρριψε τον ισχυρισμό του Σβετνόι ότι δέχθηκε επίθεση, γράφοντας ότι «δεν έχει αποδείξει ότι ένα εύλογο σώμα ενόρκων θα μπορούσε να αποφανθεί υπέρ του ενάγοντος ως προς το στοιχείο της πρόθεσης που απαιτείται για αξίωση επίθεσης». Ο Σβετνόι δήλωσε ότι άκουσε έναν δυνατό κρότο από τον πυροβολισμό και ένιωσε ένα ρεύμα αέρα τη στιγμή που εκπυρσοκρότησε το όπλο, όμως αξιοσημείωτα δεν τραυματίστηκε στο περιστατικό.
Ο δικαστής ανέφερε ότι ο Μπάλντουιν και η παραγωγή της ταινίας «ανταποκρίθηκαν στο αρχικό βάρος απόδειξης» όταν υποστήριξαν ότι δεν υπήρχαν στοιχεία πως ο Μπάλντουιν είχε πρόθεση να βλάψει οποιονδήποτε στο πλατό. Υπερασπίστηκε επίσης την απόρριψη του συγκεκριμένου ισχυρισμού, επειδή ο Σβετνόι δεν φοβόταν ότι θα τραυματιζόταν πριν εκπυρσοκροτήσει το περίστροφο.
Σε δήλωσή του προς τη Daily Mail, ο δικηγόρος του Σβετνόι, Τζον Μ. Άπτον, ανέφερε ότι είναι «ικανοποιημένοι από την απόφαση του Δικαστηρίου να απορρίψει τις αιτήσεις απόφασης που κατέθεσαν η Rust Movie Productions και ο Άλεκ Μπάλντουιν. Οι αποφάσεις αυτές επιτρέπουν στον πελάτη μας να παρουσιάσει την υπόθεσή του ενώπιον ενόρκων, σε δίκη που έχει πλέον οριστεί για τον Οκτώβριο του τρέχοντος έτους», πρόσθεσε. «Ανυπομονεί επιτέλους να έρθει η στιγμή να ακουστεί η υπόθεσή του στο δικαστήριο, ύστερα από τόσο καιρό».
Σε ακροαματική διαδικασία, ο Άπτον υποστήριξε ότι «ο κ. Μπάλντουιν είναι η τελευταία γραμμή άμυνας», προσθέτοντας: «Τα όπλα γενικά δεν πυροβολούν από μόνα τους». Ο δικαστής ενέκρινε επίσης το αίτημα του Σβετνόι να διεκδικήσει αποζημίωση στην αστική αγωγή και στη συνέχεια απέρριψε τον ισχυρισμό των εναγομένων ότι η αγωγή του Σβετνόι αποκλειόταν από ρήτρα εργατικής αποζημίωσης στη σύμβαση εργασίας του.
Ο δικαστής έγραψε ότι η ρήτρα αυτή απέκλειε αγωγή, μόνο εάν ο Σβετνόι είχε τραυματιστεί από συνάδελφό του, όμως έκρινε ότι ούτε ο Μπάλντουιν ούτε η εταιρεία παραγωγής της ταινίας καταγράφονταν ως εργαζόμενοι και, συνεπώς, η ρήτρα δεν εφαρμόζεται στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Η δίκη επρόκειτο να ξεκινήσει σε λίγο περισσότερο από έναν μήνα, στις 26 Μαΐου, όμως οι δικηγόροι του Μπάλντουιν και του Σβετνόι ζήτησαν αναβολή, καθώς εργάζονταν παράλληλα και σε ενδεχόμενη διαπραγμάτευση εξωδικαστικού συμβιβασμού.
Ο δικαστής όρισε τελικά τη δίκη για τις 12 Οκτωβρίου, εκτός αν στο μεταξύ επιτευχθεί συμβιβασμός.
