Πόσο αξιόπιστος και αποτελεσματικός θα μπορούσε να είναι ένας μηχανισμός ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα που αντικαθιστά τον ΟΗΕ, όταν χρηματοδοτείται από εταιρείες, λειτουργεί υπό την αιγίδα ΗΠΑ και Ισραήλ και αφαιρούνται σκοπίμως ανθρώπινες ζωές κατά την λειτουργία του; To Ίδρυμα Ανθρωπιστικής Βοήθειας της Γάζας (GHF) θεωρείται πλέον πολιτικά και στρατιωτικά υποκινούμενο και επικίνδυνο.
Ως τις 13 Ιουλίου, σύμφωνα με τον ΟΗΕ, έχουν καταγραφεί 875 άνθρωποι νεκροί στη Γάζα ενώ προσπαθούσαν να πάρουν τροφή, με 674 από αυτούς να χάνουν το ζωή τους γύρω από σημεία διανομής του (GHF).
Οι επικριτές, με μπροστάρη τον ΟΗΕ και περισσότερα από 21 ευρωπαϊκά κράτη, Καναδά και Αυστραλία, σημειώνουν ότι το GHF λειτουργεί επιλεκτικά—προσφέρει ανεπαρκή στήριξη και υποχρεώνει αμάχους να ρισκάρουν τη ζωή τους για ένα κουτί ελάχιστης τροφής. Σε κοινή ανακοίνωσή τους, καταδικάζουν τη «σταδιακή παροχή βοήθειας» και τις «απάνθρωπες δολοφονίες αμάχων, περιλαμβανομένων παιδιών», τονίζοντας ότι η κατάσταση έχει σημειώσει ανησυχητική όξυνση. Ο ΟΗΕ καταγγέξει ότι η ιδιωτική αυτή οργάνωση παρακάμπτει τις παραδοσιακές διαδικασίες.
Παρά τις επικρίσεις, το GHF ισχυρίστηκε ότι έχει ήδη διανείμει πάνω από 80 εκατομμύρια γεύματα από τα τέλη Μαΐου, σε κουτιά με 3,5 ημέρες διατροφής για 5,5 άτομα. Όμως, λόγω ελλείψεων, μόνο 70–80 φορτηγά εισέρχονται ημερησίως στη Γάζα, αντί των σχεδιασμένων >300 φορτηγών. Η κατασκευή νέων κέντρων διανομής έχει αναβληθεί, ενώ τα σχέδια μετεγκατάστασης Παλαιστίνιων σε νέα οικιστικά συγκροτήματα παραμένουν παγωμένα
Η χρηματοδότηση του GHF παραμένει σχεδόν ασαφής: αναφέρεται αρχικό ποσό 100 εκατ. δολάρια από ανώνυμη κυβέρνηση και επιπλέον 30 εκατ. δολάρια από τις ΗΠΑ, αλλά η βελτίωση της κατάστασης αλλά κυρίως η απουσία άλλων μεγάλων δωρεών, προσωρινά ακυρώνει τον σχεδιασμό και τον εκσυγχρονισμό του εγχειρήματος.
Σημειώνεται ότι το GHF καθιστά το θέμα της ανθρωπιστικής βοήθειας ένα από τα κεντρικά εμπόδια στη διαπραγμάτευση κατάπαυσης του πυρός. Η Χαμάς απαιτεί την επιστροφή στον κλασικό ΟΗΕ–υποστηριζόμενο μηχανισμό βοήθειας, ωστόσο το Ισραήλ τον κατηγορεί ως διεφθαρμένο και επιχειρεί να επιβάλει το GHF ως κύριο δίαυλο παροχής τροφίμων και ειδών πρώτης ανάγκης.
Στο παρασκήνιο, το GHF συνδέεται με ιδιωτικά συμφέροντα. Εταιρείες όπως οι McNally Capital (επενδυτική στο Σικάγο), θυγατρικές Orbis Operations, και η Safe Reach Solutions (SRS) στελεχώνονται και ελέγχονται από καταπιστεύματα, με τις εταιρείες αυτές να ελπίζουν σε κέρδη μέσω συμβάσεων και παροχής υπηρεσιών. Η Boston Consulting Group συμμετείχε με πάνω από $1 εκατομμύριο αμοιβή, αντικαθιστώντας συμβουλές και σχεδιασμούς, αλλά αποχώρησε κατόπιν σφοδρών αντιδράσεων, αρνούμενη πως πληρώθηκε.
Ακόμα και ο διευθυντής της GHF δεν άντεξε
Η επικεφαλής Διεύθυνση Jake Wood παραιτήθηκε πριν ακόμα από την έναρξη λόγω ανειλημμένων δεσμεύσεων ενάντια στις ανθρωπιστικές αρχές της αμεροληψίας, ανεξαρτησίας και ουδετερότητας. Ο διάδοχός του, John Acree, προσπαθεί τώρα να αποκαταστήσει τη λειτουργικότητα του φορέα σε συνεργασία με διεθνή ανθρωπιστικούς οργανισμούς
Τον Ιούλιο, η GHF αντιμετώπισε την πρόκληση μιας νέα αιματηρής τραγωδίας: 79 νεκροί στο βόρειο τμήμα, καθώς πλήθος λιμοκτονούντων επιτέθηκε σε συνοδεία ανθρωπιστικής βοήθειας του ΟΗΕ και δέχθηκε πυρά από ισραηλινές δυνάμεις. Συχνές είναι οι αναφορές πυροβολισμών στις διανομές GHF, με δεκάδες νεκρούς και τραυματίες, παρά τις περιφρουρήσεις από Αμερικανούς εργολάβους και τη στρατιωτική παρουσία.
Το GHF συνεχίζει να λειτουργεί υπό ασφυκτικό πολιτικό, οικονομικό και ηθικό έλεγχο, ενώ τα συμβόλαια λήγουν στο τέλος Αυγούστου.
