Ο νεαρός, που είχε παρουσιαστεί αυτοβούλως στις Αρχές στα μέσα του περασμένου Οκτωβρίου, είχε αρχικά ισχυριστεί ότι ήταν συνεργός, αναλαμβάνοντας την ηθική αυτουργία για τη διπλή δολοφονία, αλλά και τη φυσική αυτουργία για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του 68χρονου ιδιοκτήτη του κάμπινγκ. Παράλληλα, είχε κατονομάσει τον έτερο 22χρονο φίλο του, Ι.Μ., ως φυσικό αυτουργό.
Αυτή τη φορά, ωστόσο, κατά τη συμπληρωματική του απολογία, δηλώνει αποφασισμένος να πει «την αλήθεια», καθώς στις προηγούμενες καταθέσεις του είχε πέσει σε σοβαρές αντιφάσεις και είχε δώσει ψευδή στοιχεία, όπως για τον τρόπο με τον οποίο έφτασε στην Καλαμάτα.
Οι τηλεφωνικές συνδέσεις και οι προφυλακίσεις
Ιδιαίτερα επιβαρυντικό ρόλο φαίνεται να διαδραματίζουν και οι τηλεφωνικές επισυνδέσεις μέσω πακιστανικών τηλεφώνων, οι οποίες φέρεται να τον συνδέουν με τους τρεις κατηγορούμενους που προφυλακίστηκαν τον Δεκέμβριο:
- τον 33χρονο ανιψιό του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ,
- τον 31χρονο εργοδότη του επιχειρηματία από την Αττική, οι οποίοι κατηγορούνται ως ηθικοί αυτουργοί,
- καθώς και τον 30χρονο συνέταιρο του επιχειρηματία από την Αθήνα, ο οποίος έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος ως συνεργός.
«Μπήκα στο κάμπινγκ, όχι όμως ως εκτελεστής»
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 22χρονος Χ.Τ., ο οποίος πλέον εκπροσωπείται από νέο συνήγορο, τον δικηγόρο Νικόλαο Αλετρά, καθώς και από τον δικηγόρο Καλαμάτας Αλέξανδρο Μαργέλη, προτίθεται να αλλάξει τις προηγούμενες καταθέσεις του.
Πλέον αναμένεται να δηλώσει ότι ο ίδιος εισήλθε στον χώρο του κάμπινγκ –και όχι ο 22χρονος Ι.Μ., όπως είχε αρχικά υποστηρίξει– το μοιραίο βράδυ. Παράλληλα, αναμένεται να δώσει περισσότερες πληροφορίες για το πώς βρέθηκε στην Καλαμάτα την επόμενη ημέρα, καθώς και για το από πού παρέλαβαν το λευκό σκούτερ και τι απέγινε αυτό στη συνέχεια.
Τα «5 κρίσιμα λεπτά» στη σκηνή του εγκλήματος
Κομβικό σημείο της απολογίας του θεωρούνται τα περίπου πέντε λεπτά που φέρεται να βρέθηκε εντός της σκηνής του εγκλήματος, πριν και μετά τη διπλή δολοφονία. Εκεί αναμένεται να «πιεστεί» ιδιαίτερα για να δώσει απαντήσεις σχετικά με το τι ακριβώς συνέβη.
Ο ίδιος, πάντως, φέρεται να αρνείται κατηγορηματικά ότι ήταν εκείνος που εκτέλεσε εν ψυχρώ τα δύο θύματα. Σύμφωνα με πληροφορίες, για το ποιος πυροβόλησε και σκότωσε τον 68χρονο Κώστα Τομαρά και τον 61χρονο Βασίλη Γιαννόπουλο, ο Χ.Τ. δεν προτίθεται να πει περισσότερα, είτε επειδή δεν γνωρίζει είτε επειδή φοβάται…
Αξίζει να σημειωθεί, ότι σύμφωνα πληροφορίες, έχει εκφράσει έντονους φόβους για τη ζωή του, ακόμη και εντός των φυλακών, όπου κρατείται το τελευταίο χρονικό διάστημα.
Ποιος πυροβόλησε τελικά;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Νέα ανατροπή στην υπόθεση του διπλού φονικού της Φοινικούντας
Το μεγάλο αναπάντητο ερώτημα της πολύκροτης υπόθεσης παραμένει: ποιο ήταν το πρόσωπο που πυροβόλησε και σκότωσε με πέντε σφαίρες τα δύο θύματα;
Στο «κάδρο» βρίσκονται πλέον τόσο ο 22χρονος Χ.Τ., που φέρεται να εισήλθε στο κάμπινγκ, όσο αναπόφευκτα και ο 33χρονος ανιψιός του ιδιοκτήτη, ο οποίος χαρακτηρίζεται ως «αυτόπτης μάρτυρας» και βρίσκεται προφυλακισμένος στις φυλακές Κορυδαλλού από τα μέσα Δεκεμβρίου, κατηγορούμενος ως ηθικός αυτουργός.
Οι αναζητήσεις στην τεχνητή νοημοσύνη
Ιδιαίτερη αίσθηση έχουν προκαλέσει και οι ενδείξεις που βαρύνουν τον 33χρονο ανιψιό Δ.Τ., ο οποίος φέρεται να είχε πραγματοποιήσει αναζητήσεις σε εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης με ερωτήματα όπως:
«Πώς μπορεί να γίνει το τέλειο έγκλημα»,
«Πώς κρύβονται ίχνη από περίστροφο και ρούχα»,
«Πώς να επενδύσει 3 εκατ. ευρώ», μεταξύ άλλων.
«Επαγγελματικό χτύπημα» και η πιθανότητα για άγνωστο πρόσωπο
Σύμφωνα με τις αστυνομικές αρχές, από την πρώτη στιγμή το πρόσωπο που εκτέλεσε τα δύο θύματα θεωρείται εξαιρετικά έμπειρο,καθώς τα πέντε χτυπήματα χαρακτηρίζονται «επαγγελματικά». Το περίστροφο που χρησιμοποιήθηκε δεν έχει εντοπιστεί μέχρι σήμερα.
Δεν αποκλείεται, πάντως, το ενδεχόμενο να υπήρχε εντός του χώρου του κάμπινγκ και τρίτο, μέχρι στιγμής άγνωστο πρόσωπο γυρω από την υπόθεση.
Ανοιχτή η ανάκριση – Πιθανή διεύρυνση των κατηγορουμένων
Σε όλα τα παραπάνω επιχειρεί να ρίξει φως η πολύμηνη και μεθοδική έρευνα της Α’ Ανακρίτριας Πρωτοδικείου Καλαμάτας, η οποία θεωρείται βέβαιο ότι θα πιέσει ιδιαίτερα τον φερόμενο ως φυσικό αυτουργό 22χρονο Χ.Τ.
Σε καλύτερη μοίρα φέρεται να βρίσκεται πλέον ο έτερος 22χρονος Ι.Μ., στον οποίο αποδίδεται ο ρόλος του συνεργού και όχι του φυσικού αυτουργού, θέση στην οποία επιμένει από την πρώτη στιγμή. Φέρεται να είχε ρόλο οδηγού του λευκού σκούτερ το μοιραίο βράδυ, ενώ είχε αναγνωριστεί και από τον 33χρονο ανιψιό – γεγονός που, τελικά, γύρισε «μπούμερανγκ» στον ίδιο.
Σύμφωνα με τον συνήγορό του, αναμένεται και ο ίδιος, κατά την συμπληρωματική του απολογία σήμερα το απόγευμα, να προσφέρει περισσότερα στοιχεία σε σχέση με την πρώτη του απολογία, στο μέτρο όσων γνωρίζει.
Θεωρείται δεδομένο ότι μετά το πέρας των σημερινών απολογιών η ανάκριση θα παραμείνει ανοιχτή, καθώς, μέχρι η υπόθεση να φτάσει στις αίθουσες των δικαστηρίων, δεν αποκλείεται οι κατηγορούμενοι να είναι περισσότεροι από πέντε.
