Ο εισαγγελέας Ανδρέας Καραφλός κάνει λόγο για 38 σημεία με αντιφάσεις στις καταθέσεις των μαρτύρων, πάνω στην εκδίκαση της πρώτης κατηγορίας, ενώ την 1η Ιουλίου θα γίνει η πρόταση και για την 2η κατηγορία που εκκρεμεί σε βάρος του.
Ο εισαγγελέας απέδωσε ευθύνες στην καταγγέλουσα, η οποία «καθυστέρησε έντεκα χρόνια να ενημερώσει τις αρχές για τα όσα έλαβαν χώρα στο καμαρίνι στο θέατρο Μουσούρη το 2010».
Κατά την εισαγγελική εκτίμηση, ακόμη και αν δεχθεί το δικαστήριο ως απολύτως αληθή την καταγγελία της ηθοποιού, για απόπειρα βιασμού της στο καμαρίνι του κατηγορούμενου στο θέατρο Μουσούρη, τότε νομικά η περιγραφή της παραπέμπει σε πλημμελήματα όπως προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, παράνομη βία, σωματική βλάβη κ.ά.
Ο κ. Καραφλός είπε πως εντόπισε «38 αντιφάσεις της καταγγέλλουσας» κάποιες εκ των οποίων είπε πως θεωρεί ότι δημιουργούν «αποδεικτικές ρωγμές» και κάλεσε τους δικαστές να τις λάβουν υπόψη.
Χαρακτήρισε «παραγεγραμμένες πράξεις» τις κατηγορίες σε βάρος του.
«Όσα κατέθεσε η καταγγέλουσα καταδεικνύουν μια έντονη ανάρμοστη, ανήθικη, αισχρή, κατακριτέα πίεση του κατηγορούμενου που να μπορούσαν να περιγραφούν μέσω παραγεγραμμένων αδικημάτων, όπως προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, εξύβριση, απειλή, παράνομη βία, απλή σωματική βλάβη» ανέφερε ο εισαγγελικός λειτουργός. Απέκλεισε δε το ενδεχόμενο ο κατηγορούμενος ηθοποιός να είναι βιαστής: «Το κίνητρο των βιαστών είναι η εκδίκηση, όχι η ικανοποίηση. Οταν το θύμα αντιδρά ο βιαστής στοχεύει στη συνεχή δέσμευση του με όπλα, απειλές, συνεχή χτυπήματα, και όχι στην άφεση του. (…) Δεν συνηθίζεται ο βιαστής να κανονίζει επόμενη φορά με το θύμα και να έχει και ανταπόκριση» είπε στο σκεπτικό του, εκτιμώντας πως ο ηθοποιός και η καταγγέλουσα είχαν «ερωτική σχέση η οποία πρόσφατα διαρρήχθηκε».
«Προκύπτει ότι την παρενοχλούσε όχι ότι προσπάθησε να τη βιάσει… Φαίνεται σαν κάτι να προϋπήρξε συναισθηματικά και γι αυτό πήρε θάρρος ο κατηγορούμενος. Πώς πήρε τέτοιο θάρρος ο κατηγορούμενος ;» είπε ο εισαγγελέας ενώ έθεσε θέμα αξιοπιστίας της μαρτυρίας.
«Αν γίνει κάτι σοβαρό κάτι κάνουμε δεν κάνουμε phone sex» τόνισε ο εισαγγελέας ο οποίος ανέφερε πως «ο κατηγορούμενος φαίνεται πως την αντιμετωπίζει ως ερωμένη. Μιλώντας δε για την καταγγέλλουσα είπε πως πρόκειται για ισχυρή προσωπικότητα με ισχυρό, υποστηρικτικό περιβάλλον. «Δεν προκύπτει ότι εξουσιάζεται…» τόνισε ενώ αμφισβήτησε την περιγραφή που έκανε.
«Δεν μπορεί να είχε στύση σε 5 λεπτά εκτός και αν είχε πάρει διεγερτικά. Οι βιαστές δεν έχουν στύση…» ανέφερε.
Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό η «ποινική εικόνα του κατηγορούμενου είναι πως δεν επιδιώκει συνουσία με σεξουαλική βία, αλλά άλλου είδους σεξουαλική απόλαυση χωρίς συνουσία».
Τόνισε επίσης στο δικαστήριο πως «ακόμα και να κρίνετε ότι είναι ένοχος για απόπειρα βιασμού θα αναιρεθεί η απόφαση σας γιατί κανονικά θα έπρεπε να είχε κατηγορηθεί για βιασμό λόγω του ότι περιγράφεται υποκατάστατο της συνουσίας. Ως εκ τούτου ούτε για νομικούς λόγους μπορείτε να τον κρίνετε ένοχο».
Ο εισαγγελέας αναφερόμενος στο κίνητρο της καταγγέλλουσας είπε πως είναι δεδομένο ότι ο κατηγορούμενος «της έκοψε τα φτερά, την καριέρα» κάτι που τόνισε ότι δεν θέλει να σχολιάσει καθόλου.
Την Τρίτη 1/7/2025 ο εισαγγελέας θα συνεχίσει την αγόρευσή του. Στη συνέχεια θα αγορεύσουν οι συνήγοροι και το δικαστήριο θα κληθεί να λάβει απόφαση. Να σημειωθεί ότι την απόφαση του δικαστηρίου θα εκδώσει η αναπληρώτρια πρόεδρος, καθώς η πρόεδρος του δικαστηρίου ήταν σήμερα για τελευταία φορά στην έδρα λόγω συνταξιοδότησης.
