Κοινωνία

Βαλυράκης: Νέοι μάρτυρες «αμφισβητούν» την κατάθεση του 2ου «αυτόπτη μάρτυρα»

Αεροφωτογραφίες , εννιά «νέοι» μάρτυρες κι επτά αντιφατικά σημεία και λογικά κενά φαίνεται να οδηγούν –σύμφωνα με στελέχη των κρατικών αρχών- στην  περαιτέρω αμφισβήτηση της μαρτυρίας του δεύτερου «αυτόπτη μάρτυρα» που προχώρησε προ μερικών ημερών σε  12ωρη κατάθεση στην Ασφάλεια Αττικής  κι υποστήριξε ότι «είχε δει τη δολοφονική επίθεση από επιβάτες αλιευτικού σκάφους εναντίον του 78χρονου  Σήφη Βαλυράκη, πριν από τρείς μήνες στην Ερέτρια».

Με κύριο ενδιαφέρον τις νέες, σημαντικές, διαφορές που εντοπίζονται στην κατάθεσή του, σε σχέση με εκείνη  του πρώτου «αυτόπτη μάρτυρα» αλλά και από   ευρήματα των ιατροδικαστών και των πραγματογνωμόνων. Σε μία έρευνα που είναι ανοικτά όλα τα ενδεχόμενα.

Τα σημεία της κατάθεσης του νέου αυτόπτη μάρτυρα, όταν αυτός κλήθηκε στην Ασφάλεια Αττικής που  προκάλεσαν νέα εύλογα ερωτηματικά είναι τα εξής:

Πρώτον: ο εν λόγω μάρτυρας φέρεται να έχει υποστηρίξει ότι μετέβη από την Χαλκίδα στο Νησί των Ονείρων κοντά στην Ερέτρια -απ’ όπου είδε το συμβάν με τον πρώην υπουργό-  γιατί «κάποιος φίλος του από την περιοχή του είχε πει ότι εκεί ψαρεύουν παρανόμως λιμενικοί της περιοχής με τους οποίους είχε εχθρότητα κι ήθελε να βρει αποδεικτικά στοιχεία σε βάρος τους»!  Σε έναν ισχυρισμό που διέψευσε ο αναφερόμενος  «πληροφοριοδότης» του. Επιπλέον, συμπλήρωσε ότι εκείνη την ημέρα που ήθελε να συγκεντρώσει τα «ντοκουμέντα» σε βάρος των λιμενικών δεν είχε πάρει  περιέργως το κινητό μαζί του, προκαλώντας προφανείς απορίες.

Δεύτερον: Ο πρώτος μάρτυρας που είχε εμφανισθεί αρχικά είχε δηλώσει με σαφήνεια ότι στο νησί των Ονείρων δεν υπήρχε άλλο άτομο  που να είδε το συμβάν. Ακόμη είχε δηλώσει ότι εκείνη την ώρα ψάρευε  με καλάμι. Ωστόσο, ο δεύτερος αυτόπτης που κατέθεσε την περασμένη Δευτέρα, υποστήριξε ότι εκείνος είδε τον πρώτο μάρτυρα σε απόσταση 80 μέτρων κι ότι αυτός ψάρευε με …δίχτυα, κι όχι με καλάμι  όπως είχε υποστηρίξει ο πρώτος μάρτυρας.

Τρίτον: Ο ίδιος ιδιώτης από την Χαλκίδα που δήλωσε τρείς μήνες αργότερα ότι ήταν «αυτόπτης   μάρτυρας» υποστήριξε ότι «αυτοί που κτύπησαν τον Σήφη Βαλυράκη ήταν σε αλιευτικό σκάφος μήκους 10 μέτρων, με «τετράγωνη» πρύμνη και με τέντα». Ο  πρώτος μάρτυρας είχε αναφερθεί σε σκάφος μήκους επτά μέτρων, χωρίς τέντα με «κυκλική» πρύμνη!

Τέταρτον: Ο νέος μάρτυρας δήλωσε ότι αναγνώρισε το αλιευτικό σκάφος που ψάρευε για ώρα στην περιοχή, όταν οι κρατικές αρχές έχουν στην διάθεση τους αεροφωτογραφίες ότι το σκάφος αυτό  ήταν μέσα στο λιμάνι της Ερέτριας περίπου 45 λεπτά πριν την αναφερόμενη «επίθεση» στον  πρώην υπουργό.  Η αεροφωτογραφία έχει ληφθεί στις 11.17πμ, όταν το  αναφερόμενο περιστατικό με τον πρώην υπουργό προσδιορίζεται γύρω στις 12  το μεσημέρι ή λίγο αργότερα.

Πέμπτον: Για τους  δύο αλιείς που κατονομάζει ο δεύτερος μάρτυρας ως «δράστες της φονικής επίθεσης» υπάρχουν καταθέσεις εννιά συνολικά ατόμων ότι την ώρα του δραματικού συμβάντος ήταν μαζί τους στην Ερέτρια.

Έκτον : Ο εν λόγω δεύτερος μάρτυρας  φέρεται να έχει υποστηρίξει στις αρχές ασφαλείας την βεβαιότητά του ότι η επίθεση εναντίον του Σήφη Βαλυράκη με κοντάρι  κι η πτώση του στην θάλασσα έγινε ενώ το φουσκωτό  του πρώην υπουργού ήταν ακίνητο. Όμως αυτό έρχεται σε προφανή αντίθεση από τα ευρήματα  των πραγματογνωμόνων ότι το σκάφος βρισκόταν σε κίνηση πρόσω  αλλά και τα βίντεο όπως και τις μαρτυρίες που προσδιόριζαν ανεξέλεγκτη κυκλική, περιστροφική κίνηση του για πολλή ώρα (σ.σ. έως ότου εξαντληθούν τα καύσιμά του). Ετσι εγείρεται το προφανές ερώτημα πώς  άρχισε να κινείται  το σκάφος του μετά την πτώση του Σήφη Βαλυράκη στη θάλασσα, ενώ μέχρι τότε ήταν «ακίνητο», σύμφωνα με την εν λόγω μαρτυρία.

Έβδομον: Ο ίδιος μάρτυρας που εμφανίσθηκε προσφάτως ανέφερε ότι είναι βέβαιος ότι ο πρώην υπουργός δεν κτυπήθηκε από προπέλα  οποιουδήποτε σκάφους  μετά την πτώση του στην θάλασσα! Κι αυτό όταν η ίδια η διορισμένη τεχνική σύμβουλος της οικογένειας Βαλυράκη, γνωστή ιατροδικαστής κυρία Χαρά Σπηλιοπούλου έχει αναφέρει στη γνωμάτευσή της  ότι ο άτυχος πολιτικός είχε σειρά κακώσεων που οφείλονταν σε πλήγματα από προπέλα σκάφους.   Μάλιστα  προκειμένου να δικαιολογήσει ότι δεν κάλεσε τις λιμενικές αρχές -ενώ υποστήριξε ότι είδε το περιστατικό- για να ειδοποιήσει για την αιματηρή συμπλοκή και για βοήθεια προς τον Σήφη Βαλυράκη, διατύπωσε τον ισχυρισμό ότι «δεν κατάλαβε ότι ο πρώην υπουργός τραυματίσθηκε κι ότι δεν ήταν κάτι σοβαρό».

Ακολουθήστε το Πενταπόσταγμα στο Google news Google News

ΔΗΜΟΦΙΛΗ