Προσθέστε το pentapostagma.gr ως προτιμώμενη πηγή στα αποτελέσματα αναζήτησης στην Google. Στο επίκεντρο σφοδρής δημοσιογραφικής και πολιτικής κριτικής βρίσκονται οι χειρισμοί της κυβέρνησης στο ζήτημα της πόντισης του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας - Κύπρου (Great Sea Interconnector), με άξονα τη στάση της Αθήνας απέναντι στην Τουρκία.
Ο κ. Μαρινάκης ισχυρίστηκε αρχικά πως «αιτήματα αδείας έχουν γίνει μόνο στις ελληνικές Αρχές», υπερθεματίζοντας ότι «δεν πρόκειται να υπάρξει αίτημα σε Αρχή οποιασδήποτε άλλης χώρας». Στη συνέχεια όμως παραδέχτηκε ότι θα υπάρξει κάποιου είδους εμπλοκή των Τούρκων, χωρίς να διευκρινίζει πώς: «Εχω εξηγήσει, με βάση και όσα έχω ως ενημέρωση από το υπουργείο Εξωτερικών, ότι είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα η άδεια, που δεν τίθεται τέτοιο θέμα, και η ενημέρωση, η οποία γίνεται όπως προβλέπεται, χωρίς να παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα».
Η κριτική της εφημερίδας «δημοκρατία»
Σύμφωνα με αιχμηρό δημοσίευμα της εφημερίδας «δημοκρατία», η κυβέρνηση «συνεχίζει να παίζει προσβλητικά με τις λέξεις, την ώρα που τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μπαίνουν καθημερινά σε μια ιδιότυπη κλίνη του Προκρούστη». Το ρεπορτάζ υποστηρίζει πως η Αθήνα προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ της άσκησης των κυριαρχικών της δικαιωμάτων και της ικανοποίησης των τουρκικών όρων, μετατρέποντας την «ενημέρωση» της Τουρκίας σε επίσημη πολιτική.
Κατά την ενημέρωση των συντακτών, όταν ο κ. Μαρινάκης ρωτήθηκε για το ενδεχόμενο έγγραφης ή προφορικής ενημέρωσης της Τουρκίας, ανέφερε αρχικά πως «αιτήματα αδείας έχουν γίνει μόνο στις ελληνικές Αρχές». Στη συνέχεια, ωστόσο, διευκρίνισε: «Έχω εξηγήσει... ότι είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα η άδεια, που δεν τίθεται τέτοιο θέμα, και η ενημέρωση, η οποία γίνεται όπως προβλέπεται, χωρίς να παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα».
Το ερώτημα περί «επιτηρητή»
Όπως σχολιάζει η «δημοκρατία», η παραδοχή αυτή εγείρει το αμείλικτο ερώτημα: «Από πού ακριβώς "προβλέπεται" να ενημερώνεται ένα τρίτο, αναθεωρητικό κράτος για την πόντιση ενός ευρωπαϊκού ενεργειακού καλωδίου σε περιοχές ευθύνης και κυριαρχικών δικαιωμάτων δύο κρατών-μελών της Ε.Ε.;».
Σύμφωνα με την ανάλυση της εφημερίδας, η νομικίστικη διάκριση μεταξύ «άδειας» και «ενημέρωσης» συνιστά, στο σκληρό γεωπολιτικό πεδίο της Ανατολικής Μεσογείου, μια ευθεία υπαναχώρηση. «Όταν μπαίνεις στη διαδικασία να ενημερώσεις την Τουρκία για ενέργειες στον δικό σου χώρο δικαιοδοσίας, της αναγνωρίζεις αυτομάτως ρόλο επιτηρητή», επισημαίνει το δημοσίευμα, καταλήγοντας πως τέτοιες κινήσεις νομιμοποιούν στην πράξη τις παράλογες διεκδικήσεις της Άγκυρας και το ανυπόστατο τουρκολιβυκό μνημόνιο.
