Στοχοποίηση του ιατρικού κόσμου καταλογίζουν στη Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων οι εκπρόσωποι της Ένωσης Ελευθεροεπαγγελματιών Παιδιάτρων Αττικής (ΕΕΛΠΑΑΤ), αναφορικά με τα περίφημα σποτ για την ανάδειξη του θέματος της σεξουαλικής παρενόχλησης των γυναικών.
Επανερχόμενοι στο θέμα οι παιδίατροι και απευθυνόμενοι στη Γενική Γραμματεία με επιστολή τους, ζητούν εκ νέου την απόσυρση των τηλεοπτικών σποτ διότι «η επιλογή των ιατρών έγινε προς εντυπωσιασμό του κοινού προς το οποίο απευθύνονται τα σποτ, δημιουργώντας όμως αλυσιδωτή αντίδραση λόγω αφενός της αποσταθεροποίησης της σχέσης του ιατρού με τους ασθενείς και αφετέρου της δημιουργούμενης ψυχολογικής αμφισβήτησης των παιδιών προς το γιατρό που τα μεγαλώνει».
«Η Ένωσή μας, αρωγός της οικογένειας και των παιδιών, παραμένει στη διάθεση της Γενικής Γραμματείας και είναι πρόθυμη να ενώσει τις δυνάμεις της μαζί σας για την καταπολέμηση των απαράδεκτων φαινομένων της κακοποίησης και της σεξουαλικής παρενόχλησης» αναφέρει ο πρόεδρος της Ένωσης των ιδιωτών παιδιάτρων Αττικής, κ. Κώστας Νταλούκας, κι επιμένει πως η επίδραση των επίμαχων σποτ κάθε άλλο πάρα θετικά θα αποτιμηθεί.
Θεωρεί επιπλέον πως η συγκεκριμένη καμπάνια αντί να αναδείξει το πρόβλημα της σεξουαλικής παρενόχλησης και μάλιστα αμφίδρομα, στοχοποίησε τον ιατρικό κόσμο.
«Τα δύο εκ των τεσσάρων σποτ αναφέρονται σε ιατρούς, το ένα σε παιδίατρο και το δεύτερο σε καθηγητή της ιατρικής σχολής, παρόλο που έχουν λάβει δημοσιότητα και δικαστική έρευνα, σεξουαλικές παρενοχλήσεις λχ από αστυνομικούς ή από εισαγγελικούς λειτουργούς» τονίζεται στην επιστολή προς τη Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων. Και συνεχίζοντας αναφέρουν οι εκπρόσωποι των παιδιάτρων πως «εσείς, ωστόσο, εμμένετε πεισματικά στην ανάδειξη της σεξουαλικής παρενόχλησης στο πλαίσιο της λειτουργίας των επιστημόνων υγείας, θέτοντας μάλιστα ως παράδειγμα προς επίρρωση των ισχυρισμών σας έναν οφθαλμίατρο του ΙΚΑ ο οποίος το Σεπτέμβριο του 2010, προσέγγισε το πρόσωπό του στο πρόσωπο της ασθενούς και ακινητοποίησε το κεφάλι της με το χέρι του ισχυριζόμενος αυτός ότι το έκανε για την ασφάλειά της κατά την εξέταση, πράγμα που συχνά είναι πολύ φυσιολογικό και απαραίτητο να συμβαίνει. Μάλιστα για το συγκεκριμένο περιστατικό οι εξηγήσεις που δόθηκαν (σύμφωνα πάντα με την δική σας επιστολή) κρίθηκαν επαρκείς και η υπόθεση έκλεισε. Μάλιστα εκ της δικής σας επιστολής αναδεικνύεται η αντίδραση της ασθενούς, η οποία ως σύγχρονη γυναίκα διεκδίκησε το δικαίωμά της στραφείσα εναντίον αυτού που θεώρησε ότι τη προσέβαλε, τη στιγμή μάλιστα που ουδεμία σχέση εξουσίας υφίσταται μεταξύ του ασθενούς και του ιατρού κατά το στάδιο της κλινικής εξέτασης».
Καταλήγοντας οι παιδίατροι υπογραμμίζουν πως ήταν άστοχη η σύνδεση οποιουδήποτε επαγγέλματος με τη σεξουαλική παρενόχληση, «αφού αυτός που παρενοχλεί είναι ο άνθρωπος και όχι το επάγγελμα. Το επάγγελμα μπορεί να παίζει ρόλο όχι ως προς τον προσδιορισμό, αλλά ως εξουσιαστική δύναμη που μπορεί να ασκηθεί στον παρενοχλούμενο σε εργασιακούς χώρους».