Σοκαριστικές καταθέσεις για τον νεκρό ναυτικό σε καταψύκτη – Αθώα δηλώνει η Βουλγάρα σύζυγός του

Δημοσίευση: 12 Οκτωβρίου 2017, 7:05 μμ

Αθώα δήλωσε η βασική κατηγορούμενη για την δολοφονία του 63χρονου ναυτικού, ο οποίος βρέθηκε δολοφονημένος μέσα σε καταψύκτη τον Ιανουάριο του 2016 και ενώ η εν διαστάσει σύζυγός του είχε δραπετεύσει στη Βουλγαρία.

Στο εδώλιο μαζί της κάθεται και μια συντοπίτισσα της, η οποία φέρεται ότι τη βοήθησε να βρει τους εκτελεστές του πρώην συζύγου της, και ένας ακόμη άνδρας. Η 27χρονη αν και αρχικά ομολόγησε τις πράξεις της, στη συνέχεια πήρε πίσω την ομολογία της, λέγοντας ότι δεν αναγνωρίζει το πρόσωπο του αστυνομικού ενώπιον του οποίου ομολόγησε…

«Τα έκανε όλα για να του αρπάξει την περιουσία»

Στη χρόνια δικαστική διαμάχη που είχε ο αδελφός του και θύμα με την σύζυγο του, αναφέρθηκε στην κατάθεση του ο μάρτυρας, υποστηρίζοντας ότι η νύφη του τα έκανε όλα για τα χρήματα. Διαρκή επεισόδια, ταξίδια στη Βουλγαρία και εντάσεις συνθέτουν το παζλ της ιστορίας που κατέληξε σε μια δολοφονία.

Ο Βασίλης Κόκκινης μάρτυρας κατέθεσε πως η γνωριμία του ζευγαριού έγινε το 1996 και πως η 50χρονη κατηγορούμενη παντρεύτηκε τον αδελφό του για οικονομικούς λόγους. «Ήθελε μια καλύτερη ζωή . Ο αδελφός μου , μάλιστα, όπως μάθαμε αργότερα αγόρασε στους γονείς της σπίτι στη Βουλγαρία».


Σύμφωνα με τον μάρτυρα όταν γεννήθηκε το παιδί η νύφη του ήθελε να φύγει από την Ελλάδα, παίρνοντας μαζί της και τα χρήματα που είχε μαζέψει ο πάππους για το εγγόνι του.

«Το μεγαλύτερο θύμα είναι το παιδί. Ο πατέρας του είναι δολοφονημένος και η μητέρα του στη φυλακή . Όλα τα έκανε η κατηγορούμενη για εκδίκηση και για να αρπάξει την περιουσία. Αυτό ήταν το μεγαλύτερο κίνητρο της» είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας ο οποίος εξέφρασε την βεβαιότητα πως η πρώην σύζυγος του αδελφού του ευθύνεται για τη δολοφονία. «Δεν πρόκειται για ευφυέστατο άτομο. Υπέπεσε σε χοντρό σφάλμα , να νοικιάσει το σπίτι και να σκοτώσει τον αδελφό μου… Το έγκλημα έγινε μπροστά στα μάτια του παιδιού. Ήταν στο μπαλκόνι».

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε στην μεγάλη αδυναμία που είχε ο αδελφός του στο γιο του.

«Συνταξιοδοτήθηκε πρόωρα για να βρίσκεται κοντά του» είπε.

Αυτός, υποστήριξε , ήταν και ο λόγος που ο αδελφός του σε πολλές περιπτώσεις υποχωρούσε στις απαιτήσεις της πρώην συζύγου του και παρά το γεγονός ότι είχε καταφέρει να πάρει ο ίδιος την επιμέλεια της επέτρεπε να έχει επικοινωνία με το παιδί.

Τα προβλήματα που είχε το ζευγάρι επιβεβαίωσε καταθέτοντας στο δικαστήριο και ένας αδελφικός φίλος του θύματος.

«Τα έκανε όλα για να του αρπάξει την περιουσία»

Στη χρόνια δικαστική διαμάχη που είχε ο αδελφός του και θύμα με την σύζυγο του, αναφέρθηκε στην κατάθεση του ο μάρτυρας, υποστηρίζοντας ότι η νύφη του τα έκανε όλα για τα χρήματα. Διαρκή επεισόδια, ταξίδια στη Βουλγαρία και εντάσεις συνθέτουν το παζλ της ιστορίας που κατέληξε σε μια δολοφονία.

Ο Βασίλης Κόκκινης, μάρτυρας, κατέθεσε πως η γνωριμία του ζευγαριού έγινε το 1996 και πως η 50χρονη κατηγορούμενη παντρεύτηκε τον αδελφό του για οικονομικούς λόγους. «Ήθελε μια καλύτερη ζωή . Ο αδελφός μου , μάλιστα, όπως μάθαμε αργότερα αγόρασε στους γονείς της σπίτι στη Βουλγαρία».

Σύμφωνα με τον μάρτυρα όταν γεννήθηκε το παιδί η νύφη του ήθελε να φύγει από την

Ελλάδα, παίρνοντας μαζί της και τα χρήματα που είχε μαζέψει ο πάππους για το εγγόνι του.

«Το μεγαλύτερο θύμα είναι το παιδί. Ο πατέρας του είναι δολοφονημένος και η μητέρα του στη φυλακή . Όλα τα έκανε η κατηγορούμενη για εκδίκηση και για να αρπάξει την περιουσία. Αυτό ήταν το μεγαλύτερο κίνητρο της» είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας ο οποίος εξέφρασε την βεβαιότητα πως η πρώην σύζυγος του αδελφού του ευθύνεται για τη δολοφονία. «Δεν πρόκειται για ευφυέστατο άτομο. Υπέπεσε σε χοντρό σφάλμα , να νοικιάσει το σπίτι και να σκοτώσει τον αδελφό μου… Το έγκλημα έγινε μπροστά στα μάτια του παιδιού. Ήταν στο μπαλκόνι».

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε στην μεγάλη αδυναμία που είχε ο αδελφός του στο γιο του.
ποίος ήταν και ο πρώτος που αντιλήφθηκε την εξαφάνιση του. «Εγώ διαφωνούσα με το γάμο τους. Είχα την άποψη ότι τον ήθελε για τα λεφτά του… Είχαν μεγάλη διαφορά ηλικίας και ήταν απαιτητική» κατέθεσε ο μάρτυρας.

Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο ιδιοκτήτης του σπιτιού που βρέθηκε το θύμα, περιγράφοντας τη σκηνή, όταν άνοιξαν μαζί με τον δικαστικό επιμελητή τον καταψύκτη.

«Οταν ανοίξαμε τον καταψύκτη εγώ έχασα τον κόσμο. Ανοίξαμε και κλείσαμε το καπάκι . Είδαμε έναν παγωμένο άνθρωπο. Ήταν κουλουριασμένος και φαινόταν η πλάτη του» είπε ο ιδιοκτήτης του σπιτιού, ο οποίος αποκάλυψε ότι αν και σύμφωνα με την κατηγορία, η δολοφονία έγινε τον Ιανουάριο του 2015 και λίγες ημέρες αργότερα η 50χρονη έφυγε από την Ελλάδα, εκείνη εξακολουθούσε να πληρώνει κανονικά το ενοίκιο και τους λογαριασμούς του σπιτιού. Εμπλοκή δημιουργήθηκε, όπως είπε ο μάρτυρας, τον Ιούλιο του 2015 λόγω των capital controls όταν η κατηγορούμενη τον πήρε τηλέφωνο και του είπε πως ήταν εκτός Αθηνών και είχε πρόβλημα με την κατάθεση των χρημάτων. «Από τότε σταμάτησε κάθε επικοινωνία μαζί της….» είπε ο μάρτυρας ο οποίος θυμήθηκε πως δυο μήνες νωρίτερα και ενώ το διαμέρισμα ήταν προφανώς κλειστό, γείτονας τον ενημέρωσε ότι στον όροφο υπήρχε μια άσχημη μυρωδιά και πετούσαν μυγάκια έξω από την πόρτα του διαμερίσματος. «Της τηλεφώνησα και όταν δεν μου απάντησε της έστειλα μήνυμα».

Ο δεύτερος δικαστικός επιμελητής κατέθεσε πως είδε το πτώμα μέσα στον καταψύκτη. «Είδα λίγο το κεφάλι και την πλάτη. Είχε λίγο πάγο. Στην αρχή έπαθα σοκ. Ήταν σε εμβρυακή στάση , ήταν δεμένα τα χέρια με τα πόδια του».

«Να έρθει το παιδί για να καταθέσει» 

Η παρουσία του παιδιού στο μπαλκόνι του διαμερίσματος της μητέρας του την ώρα της δολοφονίας αμφισβητείται από την υπεράσπιση των κατηγορουμένων. Για το λόγο αυτό η υπεράσπιση υπέβαλε αίτημα για διακοπή της δίκης και ζήτησε, με δικαστική συνδρομή,  να έρθει ο 14χρονος από τη Βουλγαρία στην Ελλάδα για να καταθέσει. «Το θέμα είναι να μάθουμε την αλήθεια« τόνισε η υπεράσπιση. Αν και ο αδελφός του θύματος συμφώνησε με το αίτημα της υπεράσπισης ο συνήγορος πολιτικής διαφώνησε υποστηρίζοντας πως «το παιδί είναι διχασμένο» και τονίζοντας πως από μια ενδεχόμενη κατάθεση του 14χρονου δεν θα βρεθεί η αλήθεια.

Ο εισαγγελέας εισηγήθηκε την απόρριψη του αιτήματος και το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφαση του.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 30 Οκτωβρίου 2017.