Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

Πνευματικός Συναγερμός: ΚΟΚΚΙΝΟ ΧΑΛΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ

Posted: Απριλίου 11, 2012 at 11:24 πμ, Last Updated:

 

ΕΝΑ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΕΡΓΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΥ ΠΟΥ ΞΕΔΙΠΛΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ, ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ


Τι υποκρύπτει και τι προμηνύει ο πολυδιαφημισμένος οραματισμός για έναν ενιαίο κόσμο που θ’ αντιμετωπίσει τα προβλήματα με Μία Κυβέρνηση, Μία Οικονομία, και Μία Θρησκεία.

Τι φανερώνουν η γενική άμβλυνση των ηθών, η διαφθορά της φύσης, οι τρομακτικές νέες δυνάμεις αυτοκαταστροφής, το «αδιέξοδο» της οικονομικής κρίσης, οι φόβοι για νέο παγκόσμιο πόλεμο, οι τεράστιες πλάνες της «ενημέρωσης», τερατούργημα της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης; 

Ποιοι είναι οι επικυρίαρχοι της λεγόμενης Νέας Τάξης Πραγμάτων, με ποιους στόχους εργάζονται και ποια πρόσωπα συγκεντρώνουν τα προσόντα ενός υποψήφιου «μεσσία».

Ποιες είναι οι συνέπειες της αποδοχής του «χαράγματος» και ποια είναι η στάση ζωής του Χριστιανού κατά τις ημέρες του επερχόμενου μεγάλου διωγμού;


ΕΝΑ ΕΡΓΟ – ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ
ΓΙΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΕΠΑΓΡΥΠΝΗΣΗ!
Ένα έργο 400 σελίδων

Το Πενταπόσταγμα θεωρώντας ότι το έργο αυτό πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει σε κάθε σπίτι Χριστιανού φρόντισε για τους αναγνώστες του Έκπτωση 20%
Αγοράστε το τώρα από 15€,
στην τιμή των 12(συν τα μεταφορικά 5,5€),
αντικαταβολή,
συμπληρώνοντας απλά τα στοιχεία σας στην παρακάτω φόρμα.

Αν σου άρεσε το άρθρο κάνε κλικ εδώ

  • Anonymous

    Σελ. 196… Η πλάνη της αναλαμπής της Ορθοδοξίας…

  • Anonymous

    ΠΟΙΆ ΠΛΑΝΗ ΒΡΕ??
    Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΑΝΘΙΖΕΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩς
    ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ
    ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ Κ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ

  • Anonymous

    Εξαρτάται πως ερμηνεύει κανείς την αναλαμπή. Μήπως αναφέρεται σ’αυτήν όπως την περιγράφει ο γ. Παΐσιος;

  • Anonymous

    ΠΡΟΧΩΡΑ ΔΥΝΑΜΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΝΙΚΗΣΗ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΥ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΕΧΕΙ ΣΤΟΝ ΣΒΕΡΚΟ ΤΟΥ ΤΟΝ ΖΥΓΟ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΜΠΟΤΑΣ ΠΟΥ ΑΛΑΞΑΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΛΕΓΕΤΑΙ “ΜΝΟΙΜΟΝΙΟ,..ΠΟΤΕ ΟΜΟΣ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΗΣ ΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΣΟΥ..ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΤΑ ΑΡΠΑΞΑΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΝΕ ΦΥΛΑΚΗ.Ο ΛΑΟΣ ΑΝΑΖΕΙΤΑ ΔΗΚΕΩΣΙΝΗ ΚΑΙ ΨΩΜΙ.ΖΥΤΩ ΣΥΓΝΟΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΑΜΟΥ ΑΛΑ ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΣ ΑΓΡΑΜΑΤΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΒΗ ΑΠΟ 11 ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΦΕΡΑ ΣΤΑ 57ΜΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΡΩ ΕΑΝ ΕΧΩ ΜΕΛΟΝ..ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ..ΖΗΤΩ Ο ΕΛΗΝΑΣ..ΖΗΤΩ Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΘΡΙΣΚΙΑΜΑΣ..ΚΑΛΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ…..

  • Γεςώργιος Κατσιμπρής

    Ο κ. Καμ.ένος έρχεται δεύτερος και καταϊδρωμένος, διότι εάν κοιτάξτε τα αρχεία των σχολίων σας θα δείτε ότι ε΄γω ο ίδιος ανέφερα ακριβώς ότι λέει ο κ. Καμένος για τον Παπακωνσταντίνο (φυλακή και τα τοιαύτα) προτοιύ 6 μήνες όταν το ΠΑΣΟΚ <>.

  • Anonymous

    Το παθημα δεν μας εγινε μαθημα! Τον καναμε κι αυτόν Θεο! Αργοτερα που θα γινει η κωλοτουμπα θα βαλουμε μυαλο, και δυστυχώς γι ακομη μια φορα μυαλό θα βαλουμε μονο για λιγο, γιατι σαν λαος εχουμε μνήμη χρυσόψαρου, και θα κανουμε τα ιδια λαθη ξανα και ξανα.

  • Anonymous

    KΑΙ Ο ΠΑΠΑΚΩΝ/ΝΟΥ ΚΑΙ Ο ΓΑΠ ΚΑΙ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟς
    ΚΑΙ Π ΜΑΝΤΕΛΗΣ Κ Ο ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟς ΚΑΙ Ο ΤΣΥΠΡΑς ΚΑΙ Ο ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ ΚΑΙ Ο ΑΛΑΒΑΝΟΣ ΚΑΙ Η ΡΕΠΟΥΣΗ ΚΑΙ Ο ΠΑΠΑΔΗΜΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΟΛΟ ΤΟ ΣΥΡΙΖΟΠΑΣΟΚΟΦΑΣΙΣΤΟΣΥΝΑΦΙ ΤΟΥς.

    ΟΜΩς ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙς ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ??
    ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑς ΔΕΝ ΣΥΝΕΛΛΗΦΘΗ??
    ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΑΙΩΝΕΣ ΚΛΕΦΤΕΣ ΣΟσιαΛΗΣΤΕς
    ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΕΞΩ Κ ΣΥΝεχιζουν τα εγκληματα τους
    ανενοχλητοι….

  • Anonymous

    9.36 πμ
    Η ΛΕΞΗ ΑΝΑΛΑΜΠΗ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΕΝΝΟΙΑ. ΣΤΑΘΕΡΗ
    ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑς ΝΑ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΥΕΙ ΑΛΛΑΖΟΝΤΑς ΤΙς ΕΝΝΟΙΕς ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ, ΑΥΤΟ ΘΑΤΑΝ δαιμονικο και το κανουν μονο οι ΥΠΟΚΡΙΤΕς-ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ Κ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΕς.
    αναλαμπή της Ορθοδοξιας σημαινει
    πως οπως ενα χαμηλό φως φαινεται αχνα
    ξαφνικά ΑΝΑλάμπει ΔΥΝΑΜΩΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΦΩς ΦΑΙΝΕΤΑΙ -ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΟ.
    ΤΑ ΟΡΘΟΔΟΞΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ ΕΧΟΥΝ ΑΥΞΗΘΕΙ ΣΕ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΧΟΥΝ ΒΑΦΤΙΣΕΙ.
    ΣΤΗΝ ΑΦΡΙΚΗ Κ ΑΣΙΑ Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΙΕΡΑΠΟΣΤΟΛΗ ΚΑΤΗΧΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΟΜΑΔΙΚΕΣ ΒΑΠΤΙΣΕΙΣ Κ ΓΑΜΟΥς

    ΔΟΞΑ ΤΩ ΘΕΩ
    ΑΝΘΕΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΑς ΠΑΝΤΟΥ ΣΤΗ ΓΗ

  • Anonymous

    @3.45
    Ο γ. Παΐσιος μίλησε πολύ συγκεκριμένα. Μίλησε για την αναλαμπή της ορθοδοξίας ΜΕΤΑ τον γενικό πόλεμο. Εκτός αν κάνω λάθος και δεν είπε κάτι τέτοιο. Που είδες να αλλάζει κάποιος τις έννοιες των λέξεων; Μιλάμε για αναλαμπή με 2 διαφορετικές ερμηνείες. Που το είδες το δαιμονικό; Έλα Παναγία μου….
    Το ερώτημά μου είναι απλό. Μετά τον πόλεμο, θα υπάρξει ή θα έρθει όντως ο Αντίχριστος; Οι γνώμες διχάζονται. Ό,τι και να γίνει, τα μάτια μας ανοιχτά με οδηγό το Ευαγγέλιό μας.

  • Anonymous

    @7.26

    ΣΥΓΓΝΩΜΗ=-
    ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕς ΤΩΡΑ
    ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΠΟΤΕ-ΠΡΙΝ Η ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ.
    ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΟΤΙ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙ ΚΑΝΕΙς ΑΝΑΛΑΜΠΗ.

    ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΟ.
    ΤΩΡΑ ΡΩΥΑς ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΟ.
    ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ 2 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ
    ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΤΕ ΑΚΡΙΒΩΣ
    ΚΟΛΛΑΤΕ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΠΑΙΣΙΟΣ ΚΑΙ ΑΦΗΝΕΤΕ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ.
    ΣΙΓΑ ΤΟ ΜΕΙΖΟΝ ΘΕΜΑ.
    ΗΔΗ ΑΝΘΕΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΜΑς
    ΗΔΗ ΑΡΧΙΣΕ Η ΑΦΥΠΝΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ

  • Anonymous

    υγ, πριν τον γερ,Παισιο προυπήρξαν ΑΓΙΟΙ ΚΑΙ ΙΕΡΟΜΑΡΤΥΡΕς ΠΟΥ ΕΙΠΑΝ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ.
    ΟΣΙΟΣ ΝΕΙΛΟΣ Ο ΜΥΡΟΒΛΗΤΗς
    ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΔΙΑ ΧΡΙΣΤΟΝ ΣΑΛΟς
    ΑΓΙΟς ΚΟΣΜΑς Ο ΑΙΤΩΛΟς ΚΛΠ

    ΞΕΚΟΛΗΣΤΕ ΠΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΙΣΙΟ. ΕΛΕΟς.
    ΤΙ ΚΟΛΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ??

  • Anonymous

    ΠΡΑΓΜΑΤΙ , ΔΕΝ ΑΚΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΠΑΡΑ ΠΑΙΣΙΟΣ ΚΑΙ ΠΑΙΣΙΟΣ .
    ΕΧΕΤΑ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΠΡΟΣΩΠΟΛΑΤΡΕΣ ΚΑΙ ΑΡΝΗΘΗΚΑΤΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ !!!!

    Ο ΠΑΙΣΙΟΣ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΦΩΤΗΣΗ , ΑΝ ΠΗΡΕ ????
    ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ , ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ !

    ΚΑΝΕΤΕ , ΛΟΙΠΟΝ , ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΑΦΗΣΕΤΕ ΤΟΝ ΠΑΙΣΙΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΓΕΡΟΝΤΟΥΣ .

  • Anonymous

    Είναι δικαίωμά σου να είσαι Παλαιοημερολογίτης φίλε αλλά μην αρχίζεις για τον γ. Παΐσιο. Και ναι, υπάρχει ΜΕΓΙΣΤΗ διαφορά στο πως εννοείται η αναλαμπή. ΜΕΓΙΣΤΗ όμως. Άντε, καλό Πάσχα…

  • Γεώργιςο Κατσιμπρής

    Χωρίς να θέλω να φανώ πείσμων αλλά ούτε και <> καλά θα κάνετε κύριοι <> και μή να εξαλήψετε την μικρή λεξούλα <> κληρονομιά από τον γέρο Παπανδρέου, διότι αυτό το <> κατέστρεψε, καταστρέφει και θα καταστρέψη την Ελλάδα. Μιλε’ιστε και πράξετε θετικά, κυνηγείστε όλους όδους είναι υπέυθυνοι, εξορείστε τους, φυλακείστε τους, κατασ΄χεσετε όλα τους τα υποάρχοντα τα οποία είναι ιδρώτας των φτωχών ελλήνων και πάψτε να κλαίτε την μοίρα σας….άλλο ένα κουσούρι που μας άφησαν οι τούρκοι!

  • Anonymous

    9.02μμ
    ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟ.
    οπότε μην με αποκαλεις ετσι..
    ποιά είναι η διαφορά στο πως εννοεις εσυ την αναΛαμπή??
    για εξηγησε μας να καταλαβω!

    οσο για τον γ.Παισιο δεν βιαζομαι να τον αποκαλῶ αγιο.
    Η εκκλησια μας θα μας πει πότε
    κάνω υπακοη σε Κεινη!+

  • Anonymous

    τα πράγματα είναι απλά. ο Αντίχριστος θα έρθει μέσα στον τρίτον παγκόσμιο πόλεμο. Στο τέλος του παγκοσμίου πολέμου θα αναδειχθεί η Ελλάς και η Ορθοδοξία. Αυτό δεν θα κρατήσει πολύ. ο διάβολος θα ξαναπλανήσει τους ανθρώπους οπότ θα ερθει η δευτέρα παρουσία…

  • Anonymous

    …Το παραγγειλα και το διαβασα μεσα στην Μεγαλη Εβδομαδα που η συναισθηματικη φορτιση ηταν πιο εντονη. Πολυ καλη δουλεια αριστη θα ελεγα..ειδικα το δευτερο μερος που ειχε σαν θεμα το » Χρονολογιο » των ιστορικων γεγονοτων . Πολυ μου αρεσε μια και εψαχνα παντα να βρω κατι τετοιο..Μπραβο..Δεν κρυβω μαλιστα οτι ξεκινησα την αναγνωση του κειμενου απο το δευτερο μερος πρωτα.Οσο αφορα το πρωτο μερος του βιβλιου τωρα που το ολοκληρωσα και απαλαγμενος απο την φορτιση των Αγιων Ημερων της Μεγαλης Εβδομαδας το βρισκω μεν καλο…αρκετα καλο..αν και λιγο ακραιο και ιδιαιτερα εκφοβιστικο. Εξοργιστηκα φυσικα με ολους αυτους τους προσκυνητες της νεας εποχης οπως αλλωστε ολοι μας. Το βρηκα επισης λιγο…μοιρολατρικο δεδομενου οτι προδιαγραφεται απο το ιδιο το κειμενο ενα μελλον πολυ ζοφερο και προαποφασισμενο απο τους διεθνεις πρακτορες της παγκοσμιοποιησης…θεωρειται πλεον δεδομενο και μη αναστρεψιμο…Πολυ απαισιοδοξη θεωρια. Θελω να πιστευω οτι τα πραγματα δεν ειναι ακριβως…οι Πιστοι θα αντιδρασουν και η αντιδραση θα ειναι καταλυτικη. Θελω να πιστευω οτι τα πραγματα δεν ειναι μονο μαυρα η ασπρα.. Το αγαπημενο μου χρωμα ειναι το Γκρι…Η αληθεια νομιζω βρισκεται καπου στην μεση…Ακραιο το πρωτο μερος θα ελεγα..Εκφοβιστικο…Πολυ καλη δουλεια ομως…Τρομακτικο το αποκαλεσε ο φιλος μου ο Κωστας…θα συμφωνησω μαζι του…

  • Anonymous

    Η ψευτοπροφητεια του δια Χριστον Σαλου…Απορω πως περασε τοσες ορθοδοξες γραμματειες…
    http://apocalypsis.forumup.gr/viewtopic.php?t=166&mforum=apocalypsis
    Οσο για τις παρερμηνειες του Πατροκοσμα αλλα και σημεια του π.παισιου που υπερτονιζονται, εχει εκει εξηγησεις για πολλα..
    ΠΛΑΝΗ Η ΑΝΑΛΑΜΠΗ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΕΝΟΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ..
    Ναι στην αναλαμπη και ιεραποστολη που ηδη ανθιζει παγκοσμιως..χωρις φαντασιοπληκτους αναστημενους βασιλιαδες Ιωαννηδες κτλ

  • http://www.blogger.com/profile/02817393763969056212 Andrew

    Ας με συγχωρήσουν οι αδελφοί χριστιανοί αλλά πως θα γίνει η «αναλαμπή», με ποιους ποιμένες και ποιους πιστούς? Τα γεγονότα γύρω μας δείχνουν ότι έρχεται σύντομα ο αντίχριστος και εμείς ακόμα θα περιμένουμε να αναστηθεί ο Ιωάννης Βατάτζης (σύμφωνα με τον Αρχιμ. Εφραίμ Αριζόνα)! Αυτό που λένε πολλοί, εγώ ασχολούμαι μόνο με τον Χριστό και όχι με τον αντίχριστο επίσης είναι παρακινδυνευμένο. Ο ίδιος ο Κύριος είπε προσέξτε μην πλανηθείτε και να έχουμε τον νου μας για τα σημεία των καιρών. Θα βγούνε κάποιοι ποιμένες την κοντινή εποχή εκείνη και θα πλανήσουν το ποίμνιο να δεχτεί το χάραγμα (ως άλλοι λιβελοφόροι) «δε πειράζει αρκεί μέσα σας να πιστεύετε». Αυτό βέβαια δεν ισχύει θα χρειαστεί δημόσια ομολογία πίστεως.

  • http://www.blogger.com/profile/00774890959551925071 leon

    Aν αυριο πεθανω εχει σημασια ποτε θα γινει η β” παρουσια αν θα ερθει ο Ιωαννης κ.λ.π.Αρα ας κοιταξουμε να πολεμαμε καθε μερα τα παθη μας και για να μπουμε στη Βασιλεια του θεου πρεπει να αποκτησουμε το κορυφεω διδυμο των αρετωνΑΓΑΠΗ- ΤΑΠΕΙΝΩΣΗ .Τα αλλα ας τα αφησουμε στο θεο εχοντας ψαξη να βρουμε εναν αγιο γεροντα [πολυ δυσκολο και δυσευρετο στις μερες μας] και να ειμαστε κατω απο υπακοη ΑΓΩΝΑ κατα των παθων καθε λεπτο της ζωης μας .ΑΜΗΝ.

  • Anonymous

    διαβαστε ρε παιδες τον πατερα Μεταλληνο να διτε τη θα γεινει με την ελλαδα,και υστερα βγαλτε συμπερασματα.

  • Νίκος Παπαδημητρίου

    Το »Κόκκινο χαλί» είναι πολύ καλό βιβλίο, διαφωτιστικό, μετριοπαθές, πατερικότατο και με αμέτρητες βοηθητικές παραπομπές στα εσχατολογικά κείμενα της Αγίας Γραφής. Μετά από καιρό που το πήρα, τώρα κατάφερα να το διαβάσω. Πολλά συγχαρητήρια και καλό αγώνα, πάτερ να χαίρεστε την ιερωσύνη σας!

  • Anonymous

    ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΣΤΟΝ ΙΕΡΩΜΕΝΟ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ ΤΟΥ ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΙΚΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ «ΚΟΚΚΙΝΟ ΧΑΛΙ».ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΕΓΚΡΙΤΕΣ ΦΩΝΕΣ ΣΤΟΝ ΚΛΗΡΟ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ.ΓΙΑΤΙ ΣΤΙΣ ΕΝΟΡΙΕΣ ΟΙ ΙΕΡΕΙΣ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΟΝΟΥΝΕ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ? ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ? ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ? ή ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΙ ? ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΟΛΟΣ Ο ΚΛΗΡΟΣ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΙ ΙΕΡΩΜΕΝΟΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΦΟΡΤΙΣΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.

  • Anonymous

    «ΕΝΑ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΕΡΓΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΥ ΠΟΥ ΞΕΔΙΠΛΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ, ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ»

    Ο συγγραφέας του Βιβλίου «Κόκκινο Χαλί για τον Αντίχριστο», εκτός από στενόμυαλος είναι και ανιστόρητος. Μέχρι και τα κινούμενα σχέδια, ο Μίκυ Μάους, ο Ντόναλντ Ντακ, ο Πόπαϋ, ο Σπάιντερμαν είναι δήθεν σημείο των καιρών που ύπουλα υποβάλλει στα παιδιά την έννοια του Υπερ-Ήρωα, για να αποδεχτούν πιο εύκολα ως τέτοιο τον Αντίχριστο. Να ενημερώσω τον συγγραφέα πως διάφορα παραμύθια για παιδιά που γράφτηκαν ίσως και αιώνες πριν τον Γουόλντ Ντίσνεϋ μιλάνε για Δράκους και Μάγισσες, Πρίγκιπες και Βασιλοπούλες, Ιππότες, Στρατηλάτες και άλλα μυθικά ηρωϊκά πρόσωπα, όπως Ζαν ντ Αρκ, Ρομπέν των δασών, Κάπταιν Κουκ, Βασιλειάς Αρθρούρος, Πειρατές της Καραϊβικής, Ζορρό, κλπ. Για να μην πάμε και στην Αρχαιότητα, όπου οι Αρχαίοι είχαν κι αυτοί τους Υπερήρωες τους, όπως τον Ηρακλή, τον Θησέα, τον Οδυσσέα, τον Αχιλλέα, τον Πάρη και χίλια άλλα δυο. Όλοι αυτοί προετοίμαζαν (ακόμα και πριν καν έρθει ο Χριστός) τον κόσμο για να δεχθεί δήθεν τον Υπερ Ήρωα Αντίχριστο; Για να μην επεκταθώ σε τόσα και τόσα λάθη που περιέχει αυτό το βιβλίο, γιατί θα χρειαστεί να γράψω ένα ολόκληρο βιβλίο για να τα επισημάνω και να τα επεξηγήσω. Επίσης, όλοι οι μανιακοί της δήθεν Παγκόσμιας Διακυβέρνησης που έρχεται, λένε πως θα χρειαστεί και μια Νέα Πανθρησκεία. Πώς θεμελιώνουν τέτοιο ισχυρισμό. Ακόμα και να υπάρξει στο μέλλον Παγκόσμια Διακυβέρνηση το πιο πιθανόν για να γίνει αποδεχτή θα αποδέχεται την Ανεξιθρησκία. Παγκόσμια διακυβέρνηση (για τα δεδομένα του γνωστού τότε κόσμου) ήταν και η Ρωμαϊκή και Βυζαντινή Αυτοκρατορία. Επί Μεγάλου Κωνσταντίνου υπήρχε ανεξιθρησκία, επί Μεγάλου Θεοδοσίου επιβλήθηκε δια πυρός και σιδήρου ο Χριστιανισμός. Τώρα οι καιροί έχουν αλλάξει και κανένας δεν έχει ανάγκη να δημιουργήσει Πανθρησκεία για να στηρίξει δήθεν μια Παγκόσμια Διακυβέρνηση. Να ενημερώσουμε επίσης το συγγραφέα του Βιβλίου αυτού πως ο αθεϊσμός δεν ξεκίνησε από τον Σαρτρ στα μέσα του 1940, αλλά υπήρξε και φιλοσοφικά και άλλως πως από χρόνια πολλά πριν, ακόμα και τα πρώτα χριστιανικά έτη, ακόμα και προ Χριστού. Ο καθένας κάθεται και γράφει τέτοια βιβλία παριστάνοντας τον προφήτη. Κανένας δεν γνωρίζει το πότε θα έρθει ο Αντίχριστος και αν θα έρθει ακόμα κάποιος αντίχριστος. Αντίχριστοι υπάρχουν πολλοί ακόμα και τώρα, υπήρξαν και σε όλες τις εποχές του Χριστιανισμού. Είναι αυτοί που αντιστρατεύονται την Εκκλησία του Χριστού ή είναι αυτοί που εν ονόματι του Χριστού έχουν διαπράξει και διαπράττουν ακόμα εγκλήματα.

  • Anonymous

    Τα περί αντιχρίστου, τέλος του κόσμου που είναι κοντά, ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, υποψήφιων μεσσίων, χαράγματος και μεγάλων διωγμών που έρχονται, είναι ένα φανταστικό σενάριο που το έχουμε δει και σε ταινίες επιστημονικής φαντασίας. Η Αποκάλυψη του Ιωάννη δεν αναφέρεται στο τέλος του κόσμου, αλλά ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΚΟΣΜΟΥ, στην εποχή που γράφτηκε το κείμενο, δηλαδή στα χρόνια του Νέρωνα και στον διωγμό που εξαπέλυσε. Η γνώμη των μεγαλύτερων Βιβλικών ερευνητών σήμερα είναι πως ο αντίχριστος ήταν ο ΚΑΙΣΑΡΑΣ ΝΕΡΩΝΑΣ (666= ΚΑΙΣΑΡ ΝΕΡΩΝ), το θηρίο της Αποκάλυψης Η ΡΩΜΗ, που βασίλευε σε στεριά και θάλασσα, και ο ΨΕΥΤΟΠΡΟΦΗΤΗΣ ήταν όλες οι ψεύτικες θρησκείες, μαγείες και φιλοσοφίες του τότε κόσμου, που έρχονταν σε αντίθεση με το σωτήριο μήνυμα του Χριστιανισμού. Όταν ο συγγραφέας γράφει: Ο ΕΧΩΝ ΝΟΥΝ ΑΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΙ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΟΥ ΘΗΡΙΟΥ, είναι κατανοητό πως οι παραλήπτες της επιστολής (Αποκάλυψης) γνώριζαν για ποιον αντίχριστο αναφέρεται. Αυτόν της εποχής τους και όχι κάποιον άγνωστο.Το κείμενο είχε αποδέκτες στη Μ. Ασία που γνώριζαν τι γράφει. Δεν έγραφε για ανεδαφικές καταστάσεις. Πήγαινε στα χέρια πιστών. Και το μήνυμα ήταν σε κώδικα για να μην πέσει στα χέρια της τότε ρωμαϊκής αστυνομίας και διωχθούν περισσότερο οι χριστιανοί. Βρίσκονταν άλλωστε υπό τον διωγμό του Δομητιανού. Εκτός αν πιστεύουμε ότι ο Θεός ήθελε να σπάμε το κεφάλι μας, κάθε γενιά ξεχωριστά, για να βρούμε επιτέλους ποιο όνομα κρύβεται κάτω από το 666. Είδατε πουθενά να δουλεύει με τέτοιο απόκρυφο τρόπο η Καινή Διαθήκη; Κάθε άλλη δηλαδή -απ” αυτήν που περιγράφω- μη συγχρονιστική ερμηνεία της Αποκάλυψης που ψάχνει κάθε φορά για τον τελικό αντίχριστο σε κάθε εποχή και τρομάζει ορισμένους εύπιστους χριστιανούς δεν κάνει θεάρεστο έργο.
    Ας προσέξουν λοιπόν όσοι έχουν συμφέροντα να πουλάνε τέτοια βιβλία εις βάρος των πιστών. Η Ορθοδοξία δεν τρομάζει τους ανθρώπους, μόνο οι αιρετικοί έχουν τέτοιες μεθοδεύσεις.

  • Anonymous

    Προβληματίζομαι με όλα όσα συμβαίνουν γύρω μας αλλά αυτό που επίσης μου προκαλεί κατάπληξη είναι η μοιρολατρεία των ανθρώπων που υποτίθεται υποστηρίζουν μία συγκεκριμένη πίστη με έναν τρόπο στατικό και παθητικό. Αγαπητοί μου, αν όλα είναι προδιαγεγραμμένα τότε που βρίσκεται η ελεύθερη βούληση που μας χάρισε αυτός ο έρμος ο Θεός μας?????

  • Anonymous

    9.42 Σκέφτηκες ποτέ οτι ο Θεός προγνωρίζει; Ψάξτο λίγο περισσότερο και μην εμπιστεύεσαι ως αλάνθαστη την σκέψη σου.

  • Anonymous

    Είναι η πρώτη φορά που διαβάζω σχόλια σε σχέση με δημοσιεύσεις της ιστοσελίδας σας, παρόλο που τα τελευταία 2 χρόνια περίπου γίνομαι δέκτης αρκετών εμαιλ που αφορούν την ιστοσελίδα σας.

    Με συγχωρείτε, αλλά,νομίζω, ως αγωνιζόμενος Ορθοδοξος Χριστιανός, θέλω να εισηγηθώ ταπεινά όπως τα κείμενα που δημοσιεύονται να ελέγχονται πρώτα και να δημοσιεύοναι μόνο εφόσον εγκριθούν, από ειδική επιτροπή, ή έστω από πρόσωπο το οποίο να γνωρίζει από ορθή Θεολογία, είτε λαικός είτε κληρικός.

    Όπως λένε και προηγούμενοι αναγνώστες, μπορεί να προκληθεί ζημιά σε ψυχές και αυτό τείνει να γίνει και εγκληματικό.

    Ευχαριστώ.

  • Anonymous

    Αδελφοί, μην σας αποπροσανατολίζουν:
    Η λέξη «Αντίχριστος» αναφέρεται στην Αγία Γραφή ΜΟΝΟ από τον μαθητή του Χριστού Ιωάννη και ειδικότερα μόνο στην Α΄ και Β΄ Επιστολή του. Πρόκειται για όλους τους ανά τους αιώνες αντιτιθέμενους στον Χριστό, ενώ ο Ιωάννης μιλάει για ανθρώπους στην εποχή του, ατομικά και συλλογικά, που αρνούνταν τον Χριστό και το έργο του: Α΄ Ιωάννου 2,18 «τώρα πολλοί αντίχριστοι υπάρχουσιν», Α΄ Ιωάννου 4,3 «και τώρα μάλιστα είναι εν τω κόσμω». Αντίχριστος γενικά είναι «ο πλάνος» (Β΄ Ιωάννου 7), «ο ψεύστης» (Α΄ Ιωάννου 2,22), «ο αρνούμενος τον Πατέρα και τον Υιόν» (Α΄ Ιωάννου 2, 22), αυτός που «αρνείται ότι ο Ιησούς είναι ο Χριστός» (Α΄ Ιωάννου 2,22). Ο “αντίχριστος” στις επιστολές του Ιωάννη δεν έχει την ίδια έννοια με τον “αντίχριστο” που υπάρχει στην Αποκάλυψη.
    Κάποιος μελλοντικός αντίχριστος στο τέλος της ιστορίας που θα πάρει εξουσία και θα επιβάλλει το θέλημά του στους δικούς του, ενώ θα κυνηγήσει τους πιστούς, δεν είναι Βιβλική αλήθεια, αλλά λάθος ερμηνεία της Αγίας Γραφής.
    Σε ακολουθία με αυτά, το λεγόμενο θηρίο στην Αποκάλυψη του Ιωάννη και ο ψευδοπροφήτης, δεν αναφέρονται στο τέλος του κόσμου, αλλά στην εποχή του Ιωάννη (100 περίπου μ.Χ.) και στη Ρώμη, από την οποία ξεπήδησαν όλα τα κακά του κόσμου, οι αιρέσεις, οι μαγείες και Η ΛΑΤΡΕΙΑ ΤΟΥ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ, που ήταν για τους χριστιανούς τότε μεγάλο αμάρτημα και σήμαινε υποταγή στον σατανά.

  • Anonymous

    27 ΚΑΙ 28 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ (ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ), ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ ΜΕ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΣΙΡΟΠΙ, ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΥΠΙΣΤΟΥΣ Η ΤΟΥΣ ΑΜΦΙΤΑΛΑΝΤΕΥΟΜΕΝΟΥΣ ΑΔΕΛΦΟΥΣ ΜΑΣ. ΦΥΣΙΚΑ ΥΠΗΡΧΕ ΠΑΝΤΟΤΕ ΤΟ ΚΑΚΟ, Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ. ΩΣΤΟΣΟ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ «ΚΟΚΚΙΝΟ ΧΑΛΙ» ΠΑΡΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΜΕ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ, ΕΠΑΡΚΕΙΑ, ΑΓΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΤΕΡΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΟΥΝ ΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ ΣΑΝ ΕΣΧΑΤΗ, ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΤΕΛΕΙΑ. ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΙΝΩ ΣΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΠΟΧΗ ΚΛΠ. ΟΥΤΕ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΣΤΟΝ ΑΝΟΗΤΟ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΝ ΜΕ ΤΑ ΦΟΒΕΡΑ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΡΟΦΙΚΑ ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΚΑΡΤΟΥΝ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ… ΑΠΛΩΣ ΘΑ ΠΩ ΟΤΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ, Η ΑΣΧΕΤΟΙ ΘΕΟΛΟΓΙΚΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ, ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ, ΟΤΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΑΠΟΛΥΤΟ ΚΙΝΔΥΝΟ ΥΠΑΡΞΗΣ, ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ Η ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΚΑΤΟΙΚΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΠΕΙΛΕΙ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΦΙΛΑΛΗΘΗ ΕΡΕΥΝΗΤΗ ΤΗΣ. ΕΥΧΟΜΑΙ ΦΩΤΙΣΗ ΘΕΟΥ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΓΧΑΙΡΩ ΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΙΚΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ.

  • Anonymous

    27 και 28 Ιανουαρίου δεν είναι ο ίδιος σχολιαστής πάτερ. Και ούτε έχουμε σκοπό να ρίξουμε δηλητήριο. Ορθόδοξοι είμαστε και ειδικοί στο χώρο της Θεολογίας. Θέλουμε όμως να επισημάνουμε την πραγματική κατά τη γνώμη μας ερμηνεία της Αποκάλυψης, που δεν αναφέρεται σε κάποιον μελλοντικό αντίχριστο, αλλά η αλήθεια είναι συγχρονιστική της εποχής της. Η Αποκάλυψη δεν παραπέμπει παρά σε κάποιον Νέρωνα, ίσως Δομητιανό, ίσως τον Καλιγούλα, τους διώκτες του χριστιανισμού δηλαδή, και εκείνους που εξέφραζαν το αντιχριστιανικό πνεύμα. Έχει πολύ πλούσιες πνευματικές νουθεσίες, και τονίζει την ΤΕΛΙΚΗ νίκη του Χριστού στην ιστορία, αλλά είναι λάθος να παραπέμπει κανείς το 666 (δεν είναι αυτό το πραγματικό νόημα της Αποκάλυψης) σε μελλοντικές γενιές (την εποχή του Ειρηναίου έχουμε και πολλά χειρόγραφα με τον αριθμό 616), και δεν είναι τυχαίο ότι οι μεγάλοι Πατέρες της Εκκλησίας δεν την ερμήνευσαν. Κάποιοι άγιοι επιχείρησαν να την εξηγήσουν, αλλά η Εκκλησία, είτε μέσω Οικουμενικών Συνόδων είτε δια γενικής διδασκαλίας της, ΣΥΝΟΛΙΚΑ, δεν έχει πάρει τελεσίδικη θέση.
    Για τις απόψεις μου, που βασίζονται στους καλύτερους Βιβλικούς σχολιαστές, δείτε παρακαλώ και το παρακάτω από την διδάκτορα φιλόλογο Λίλα Πατσιάδου:

    Ο Ιωάννης, «δεν είχε αμφιβολία ότι οι πιστοί στις μικρασιατικές αυτές κοινότητες ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣ τα εσχατολογικά μηνύματά του. Ως προς τον τρόπο που θα πληροφορούνταν οι χριστιανοί το περιεχόμενο του βιβλίου, ο Ιωάννης είναι σαφής: Ένας θα διάβαζε το κείμενο (ο «αναγιγνώσκων») και οι υπόλοιποι θα άκουγαν (οι «ακούοντες»), αφού δεν ήταν, φυσικά, δυνατό να διαθέτει κάθε χριστιανός το δικό του αντίτυπο. Οι πιστοί λοιπόν θα συναθροίζονταν και θα άκουγαν την ανάγνωση και ερμηνεία του ιερού κειμένου. Ίσως λάμβαναν το λόγο και κάποιοι που είχαν να προσθέσουν κάτι. Ο συλλογικός αυτός τρόπος μελέτης δεν άφηνε περιθώρια παρανόησης. Άλλωστε οι πιστοί ΗΤΑΝ ΕΞΟΙΚΕΙΩΜΕΝΟΙ με τη γλώσσα και τα σύμβολα της εποχής αλλά και τις εσχατολογικές προσδοκίες των προφητών τους. Σε καθεμία από τις επτά κοινότητες θα υπήρχε τουλάχιστον ένας άνθρωπος που γνώριζε το ύφος και τη σκέψη του Ιωάννη.
    Ο στόχος του ήταν πάντοτε ένας: να αφυπνίσει τους χριστιανούς που κατοικούσαν στις πόλεις αυτές, προκειμένου να αντισταθούν στις θρησκευτικές, κοινωνικές και οικονομικές επιταγές ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥΣ, που –σύμφωνα με τον Ιωάννη– θα οδηγούσαν την ανθρωπότητα στην καταστροφή.
    Τέλος, είναι ενδιαφέρον να αναφερθεί ότι στην Αποκάλυψη ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΠΙΘΑΝΟΥΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ. Το κοινό της ήταν δεδομένο και σύγχρονο. Η αναμονή της ΑΜΕΣΗΣ ΕΛΕΥΣΗΣ του Κυρίου δεν άφηνε περιθώριο για χρήση του κειμένου από μελλοντικές γενιές» [Τα κεφαλαία γράμματα δικά μας].

    Από http://asiaminor.ehw.gr/forms/fLemmaBodyExtended.aspx?lemmaId=4288#chapter_0, Πατσιάδου Λίλα, ΕΠΤΑ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ, Εγκυκλοπαίδεια Μείζονος Ελληνισμού, Μ. Ασία, URL:

    ΕΥΧΟΜΑΙ ΚΑΛΗ ΜΕΓΑΛΟΒΔΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΑΓΑΘΟ ΠΑΡΑ ΚΥΡΙΟΥ ΙΗΣΟΥ.

  • Anonymous

    ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ «ΠΑΤΕΡ», ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΧΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ. ΕΠΕΙΤΑ, ΩΣ «ΕΙΔΙΚΟΣ» ΣΤΑ ΘΕΟΛΟΓΙΚΑ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΕΧΕΙ ΜΕΙΖΟΝΑ ΑΞΙΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΒΙΒΛΙΚΟΥΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ, ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ, ΑΛΛΑ ΑΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΕΟΠΤΕΣ. ΟΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΤΙΚΕΣ ΘΕΩΡΗΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ ΤΗΣ ΓΡΑΦΗΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΘΟΛΩΝΟΥΝ ΤΟ ΤΟΠΙΟ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΤΑ ΕΣΧΑΤΟΛΟΓΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ. Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΤΗΝ Α΄ΚΑΘ. ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΚΑΝΕΙ ΣΑΦΗ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΩΝ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΤΕΞΟΧΗΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ. ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟΝ ΔΑΝΙΗΛ, ΣΤΗΝ Β΄ΘΕΣ. ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ, ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΠΟΥ ΜΙΛΟΥΝ ΜΕ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΠΕΡΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ ΠΟΥ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ. ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΑΦΕΛΗΣ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΑΣΦΑΛΗ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟ. ΠΟΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ; ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΕΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΣΕ ΣΥΜΠΡΟΣΕΥΧΕΣ; ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΜΕΤΕΧΕΙ ΣΕ ΔΙΑΘΡΗΣΚΕΙΑΚΕΣ ΤΕΛΕΤΕΣ, ΣΑΝ ΑΥΤΗ ΣΤΗΝ ΜΑΣΩΝΙΚΗ ΠΥΡΑΜΙΔΑ ΤΗΣ ΑΣΤΑΝΑ ΤΟΥ ΚΑΖΑΚΣΤΑΝ; ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΤΟ ΠΟΙΜΝΙΟ ΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟΣΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ; ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΟ ΒΑΠΤΙΣΜΑ ΤΩΝ ΛΟΥΘΗΡΑΝΩΝ; ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΑ ΣΤΙΣ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΙΣ ΒΛΑΣΤΗΜΙΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ; ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΚΑΜΑΡΩΝΕΙ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΝΘΡΟΝΙΣΗ ΤΟΥ ΠΑΠΑ; ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΚΑΘΗΛΩΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΟϊΚΑ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΧΕΙΡΟΤΟΝΗΣΕΙ ΙΕΡΕΙΣ;…ΕΠΕΙΤΑ Η ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΣΥΣΧΕΤΙΣΕΙ ΤΟ ΙΓ” ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ ΜΕ ΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ (ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΤΑΝ ΟΡΙΣΜΕΝΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ), ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΩ ΚΑΝΕΝΑΝ. ΤΟ 666 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΤΟ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΟΥ ΕΠΙΣΦΡΑΓΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑΣ. ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΧΑΜΠΑΡΙ: ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΟΧΗ ΜΑΣ ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ. ΤΕΛΟΣ, ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΑΓΑΠΗΤΕ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ, ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΑ ΒΙΒΛΙΑ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ «ΚΟΚΚΙΝΟ ΧΑΛΙ» ΚΑΙ ΤΗ «ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ» ΤΟΥ ΤΑΜΙΩΛΑΚΗ, Η ΑΠΛΩΣ ΠΑΡΑΘΕΤΕΙΣ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΟΚΟΜΙΣΕΣ ΑΠΟ ΑΛΛΕΣ ΠΗΓΕΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙΣ. ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΣΟΒΑΡΗ ΜΕΛΕΤΗ, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΞΑΓΟΥΜΕ ΑΣΦΑΛΗ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ, ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΟΤΑΝ ΑΣΚΟΥΜΕ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΕ ΑΥΤΑ. ΑΛΛΩΣΤΕ, ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΕΧΤΕΙ ΟΤΙ ΖΟΥΜΕ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΑΝ ΑΥΤΟ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΛΑΘΟΣ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΑΥΤΟΣ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΤΑ ΕΞΗΓΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ, ΑΝ ΚΑΝΕΙ ΛΑΘΟΣ, ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΠΛΑΝΗΘΕΙ ΜΕ ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΤΟΥ.

  • Anonymous

    Όλες οι θέσεις μου βασίζονται στην έρευνα που έχει γίνει μέχρι σήμερα, και η αλήθεια του Θεού είναι μια. Είτε έρχεται ως επιστημονική είτε ως αποκαλυπτική. Δεν έχει κανείς το δικαίωμα να θεωρεί λανθασμένη τη σύγχρονη έρευνα και να την ξεχωρίζει από τους εκκλησιαστικούς συγγραφείς και πατέρες. Αυτή η αντιδιαστολή δεν είναι Ορθόδοξη. Μήπως νομίζετε ότι η παράδοση των πατέρων δεν προέρχεται από σοβαρή μελέτη και μόρφωσή τους; Νομίζετε ότι τους αποκαλύφθηκε κάποια γνώση ξαφνικά και εξ ουρανού; Όχι βέβαια! Ασχολήθηκαν και επιστημονικά οι άνθρωποι, διότι δεν υπάρχουν εξ” αποκαλύψεως ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ. Άλλωστε η Εκκλησία δεν έχει αποφανθεί τελεσίδικα για την ερμηνεία της Αποκάλυψης. Ο Χρυσόστομος και ο Μέγας Βασίλειος π.χ. δεν θέλησαν να ασχοληθούν με το δύσκολο αυτό κείμενο, αλλά και άλλοι Πατέρες. Επομένως ό,τι και να πει κάποιος (βασιζόμενος βέβαια σε σοβαρά στοιχεία) δεν κινδυνεύει να χαρακτηριστεί αιρετικός! Οι αναγνώστες που θα διαβάσουν άλλωστε τον ανώνυμο των 11.37 μ.μ. και των 8.00 μ.μ. μπορούν να κρίνουν πού βρίσκεται η αλήθεια.

    Τώρα πλέον ξέρουμε ότι οι παραλήπτες της επιστολής αυτής, της Αποκάλυψης δηλαδή, γνώριζαν την αξία ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΗΜΑ των συμβόλων που χρησιμοποιούσε ο υπέργηρος πια προφήτης για να περιγράψει τα οράματά του. Το μήνυμα είναι ότι όλη η ιστορία βρίσκεται στα χέρια του Θεού και κανείς δεν μπορεί να την αφανίσει. Και γι’ αυτό τους καλεί όλους σε υπομονή και αγώνα μέχρι το τέλος της ιστορίας (ΠΟΥ ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΣΥΝΤΟΜΑ). Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Ιωάννης γράφει σε μια εποχή που περιμένει ο κακός αυτός κόσμος να καταστραφεί και στην θέση του να κατέβει και εδραιωθεί η Άνω Ιερουσαλήμ, που θα μείνει ως πόλη του Θεού στους αιώνες. Πώς λοιπόν θα εμφανιστεί ο νέος κόσμος, αν δεν διαλυθεί ο παλαιός; Γι’ αυτό και προηγείται μια τόσο μεγάλης έκτασης καταστροφή του παλιού κόσμου, του ουρανού και της γης. Πρόκειται δηλαδή για μια υπενθύμιση ότι όσα είπαν οι προφήτες για τον Μεσσία, γίνονται τώρα πραγματικότητα (ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ).
    Και ο αντίχριστος και το 666 τι συμβολίζουν; Στην αποκαλυπτική γραμματεία και στα ραββινικά κείμενα έχουμε πολλά ονόματα που παρουσιάζονται αριθμολογημένα, είτε για να μην εγείρουν υποψίες είτε ως προσφιλές τρόπος γραφής της εποχής. Κατά καιρούς ακούστηκαν πολλά ονόματα παπών, προτεσταντών, ηγετών, του Μωάμεθ, του Λούθηρου, του Χίτλερ και άλλων. Σήμερα όμως γνωρίζουμε ποιος υπήρξε ο αντίχριστος που περίμεναν ΠΡΙΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ, ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ, οι χριστιανοί. Ποιος άλλος από τον αιμοσταγή και αντίχριστο αυτοκράτορα ΝΕΡΩΝΑ! Πράγματι, τον αριθμό 666 βγάζουν οι λέξεις «καίσαρ Νέρων» και διαδεδομένη ήταν και η άποψη και μεταξύ των χριστιανών ότι δεν πέθανε ο Νέρωνας, αλλά θα ξαναεπιστρέψει από την χώρα των Πάρθων, με συμμάχους πολλούς, και θα τιμωρήσει τόσο τους Ρωμαίους όσο και τους χριστιανούς. Μην ξεχνάμε ακόμη ότι όσα γράφει ο Ιωάννης τα γράφει σε συγκεκριμένους αποδέκτες που καταλάβαιναν τι θέλει να πει, γι’ αυτό και τους λέει: «ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΜΥΑΛΟ ΑΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΟΥ ΘΗΡΙΟΥ: Είναι αριθμός ανθρώπου, και αριθμολογημένο το όνομά του μάς δίνει τον αριθμό 666». Οι αποδέκτες στις Εκκλησίες της Ασίας ήξεραν πολύ καλά ότι τους μιλούσε για τον Νέρωνα, αλλά δεν το ήξεραν οι Ρωμαίοι σε περίπτωση που το παρηγορητικό αυτό κείμενο έπεφτε στα χέρια τους. Λέτε ο Ιωάννης να ήθελε να παίξει με όλους τους χριστιανούς όλων των αιώνων για να μην μπορούν να βρουν τον αντίχριστο και να χάνουν χωρίς λόγο και ανούσια τον χρόνο τους; Όχι βέβαια! Ο αντίχριστος ήταν ένα πολύ γνωστό πρόσωπο της εποχής τους, ο Νέρωνας, διότι ο κατατρεγμένος και βασανισμένος από τους Ρωμαίους Ιωάννης δεν είχε όρεξη φυσικά για παιχνίδια.
    Και πρέπει να γνωρίζετε ότι μόνο αυτή η εξήγηση της Αποκάλυψης ευσταθεί, που λαμβάνει υπόψη και όλα τα προβλήματα των διαφόρων εποχών, αλλά και όλες τις προσπάθειες που έχουν γίνει από τους εκκλησιαστικούς συγγραφείς μέχρι σήμερα.

  • Anonymous

    Δεν είναι τέλεια που ως και γι ´ αυτό το θέμα τσακωνόμαστε;

  • Anonymous

    24 Απριλίου: ορθολογιστικές πλάνες του σατανά.

  • Pingback: Μέγα σημείο η αλλοίωση των καιρών και των νόμων… (βλ. Δανιήλ Ζ΄25) |

  • Pingback: Το Ευαγγέλιο σκιαγραφεί τη γενιά που θα δει το τέλος του κόσμου. |

  • Pingback: Οι τερατώδεις απάτες που θα αναδείξουν τον αντίχριστο… |

  • Pingback: Η αποστασία του «υιού της απωλείας», το μέγα σημείο των εσχάτων καιρών! |

  • Pingback: Ἀνόητες ρητορικές ἐρωτήσεις καί τοποθετήσεις ἱερέων καί ἱερομονάχων περί Ἀντιχρίστου (εὐτυχῶς ἐλαχίστων) |

  • Pingback: Οι νικητές του Μεγάλου διαγωνισμού μας για το βιβλίο «ΚΟΚΚΙΝΟ ΧΑΛΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟ» |

  • Pingback: Η αλλαγή νόμων και ηθών… |

  • Pingback: «Όμως ο Υιός του ανθρώπου όταν έλθει θα βρει άραγε την πίστη επί της γης;» |

  • Pingback: Η αμαρτωλή κοσμοκρατορία που μολύνει τη Γη |

  • Pingback: Η γενιά αυτή δεν θα παρέλθει… |

  • Pingback: Η ίδρυση του κράτους του Ισραήλ: Οι «καιροί» των εθνών τελειώνουν! |

  • Pingback: Γνώση ή αποχαύνωση; |

  • Pingback: Η παγκόσμια εξουσία των «αγορών» και οι πολιτικοί – μαριονέτες |

  • Pingback: Η θεωρία της χιλιετίας: Πώς ερμηνεύονται τα χίλια έτη της Αποκάλυψης; |

  • Pingback: ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΣΟΚ: ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΛΕΥΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ – ΠΑΡΑΞΕΝΟ