Ποιοί κατέστρεψαν τους αρχαίους ναούς;
Πρωτοπρ. Κυριακού Τσουρού
Γραμματέως της Σ. Ε. επί των αιρέσεων.
Πολλά από τα «νεοεθνικά» ρεύματα, που δραστηριοποιούνται και στην Ελλάδα, ισχυρίζονται συχνά, ότι oι χριστιανοί κατέστρεψαν τους ναούς, τα ιερά και τα αγάλματα της αρχαίας ελληνικής θρησκείας, καταστρέφοντας, έτσι, έργα τέχνης και μνημεία πολιτισμού. Για να στηρίξουν αυτό τον ισχυρισμό τους, επιστρατεύουν μεμονωμένα περιστατικά και προβάλλουν περιπτώσεις ακραίας συμπεριφοράς ως την επίσημη γραμμή της Χριστιανικής Εκκλησίας κατά της αρχαίας θρησκείας.
«Η Ορθοδοξία κατέστρεψε τους ναούς μας», λένε1. Σε ερώτηση: «Τι πρόσφερε η Ορθοδοξία στους Έλληνες;», δίδεται η απάντηση: «Την καταστροφή όλων των ναών, των έργων τέχνης και των βιβλιοθηκών»2. Οι χριστιανοί «έκαψαν όσα βιβλία δεν τους βόλευαν, βεβήλωσαν τα ελληνικά ιερά, κομμάτιασαν τα αγάλματα, γκρέμισαν τους ελληνικούς ναούς, καταλήστεψαν τον εθνικό πληθυσμό»3. Σε συκοφαντικό άρθρο κατά του Χριστιανισμού, υποστηρίζεται για τους χριστιανούς, ότι «Η πρώτη τους κίνηση ήταν να καταστρέφουν τους ναούς και τα αγάλματα των Ελλήνων στερώντας έτσι τον κόσμο από ανεπανάληπτα δημιουργήματα της αρχαίας τέχνης, για να μη μείνει ίχνος από τη “βδελυρή θρησκεία των ειδώλων”»4. Υπήρχε, λένε, ένα κατευθυντήριο «σχέδιο», το οποίο κατηύθυνε τις «χριστιανικές μάζες» ώστε να καταστρέψουν ό,τι ελληνικό. «Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε εμείς οι Έλληνες», γράφουν, «ότι τα ακρωτηριασμένα αγάλματα που θαυμάζουμε σήμερα στα μουσεία, οι ερειπωμένοι ναοί μπροστά στους οποίους εκστασιάζονται οι καλλιτεχνικές φύσεις και οι αρχαιόφιλοι… δεν είναι παρά τα φτωχικά λείψανα τρομερoύ μακελλειoύ που σπάραξε την ελληνική χώρα (και όχι μόνο αυτή) από τον 4ο ως τον 6ο τουλάχιστο αιώνα της χρονολογίας μας»5.
Συχνά, για να ενοχοποιήσουν το Βυζάντιο, επικαλούνται τις επιδρομές του Αλάριχου κατά της Ελλάδος το 396 μ.Χ. και τις καταστροφές που προξένησε στους αρχαίους ναούς6. Όμως, ένα τέτοιο «επιχείρημα» αποδεικνύεται έωλο, «δείγμα της πιο χονδροειδούς προπαγάνδας ή άγνοιας» εκ μέρους των «νεοεθνικών». Και τούτο διότι, αποκρύπτουν ότι ο Αλάριχος δεν ήταν Βυζαντινός αλλά Γότθος, όπως και oι μοναχοί που τον συνόδευαν στις καταστροφές ήταν αιρετικοί αρειανοί, τους οποίους ο ίδιος ο Θεοδόσιος είχε καταδιώξει ένα χρόνο πρίν7.
Βεβαίως, κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι υπήρξαν, κατά την πορεία της επικράτησης του Χριστιανισμού, και περιπτώσεις ανεξέλεγκτης εκδικητικής συμπεριφοράς των επί αιώνες καταδιωκομένων Χριστιανών κατά των θρησκευτικών συμβόλων των πρώην διωκτών τους. Ή, ακόμη, και αυστηρές αυτοκρατορικές αποφάσεις εναντίον εκπροσώπων της αρχαίας ειδωλολατρικής θρησκείας ή νόμοι που επέβαλλαν το κλείσιμο των ειδωλολατρικών ναών. Ο αυτοκράτορας Θεοδόσιος ο Β’ υπέγραψε και νόμο με εντολή καταστροφής ναών και ιερών της αρχαίας θρησκείας. Όμως, όλα αυτά, δεν ήταν ούτε μια γενικευμένη τακτική έναντι των αρχαίων ναών, ούτε πολύ περισσότερο η στάση της Εκκλησίας.
Ο Χριστιανισμός αρχίζει να επικρατεί στα χρόνια του Μ. Κωνσταντίνου. Το ερώτημα, λοιπόν, που τίθεται είναι: από τότε και στο εξής καταστράφηκαν oι αρχαίοι ναοί ή μήπως πολλοί απ’ αυτούς ήταν ήδη κατεστραμένοι ή εγκαταλελειμμένοι; Γιατί, για να μιλήσει κανείς για καταστροφές αρχαίων ναών από τους χριστιανούς προ του Μ. Κωνσταντίνου είναι εξ ολοκλήρου παράλογο.
Σ’ αυτό το ερώτημα έχουν απαντήσει ειδικοί και εγκρατείς των ιστορικών πραγμάτων επιστήμονες. Εμείς εδώ θα περιοριστούμε να επιστρατεύσουμε κείμενα που προέρχονται από τους ίδιους τους οπαδούς και εκπροσώπους του σύγχρονου πολυθεϊσμού, μέσα από τα οποία αποδεικνύεται περίτρανα, ότι πολλοί ναοί και Ιερά της αρχαίας ελληνικής θρησκείας είχαν υποστεί ολοκληρωτικές καταστροφές και βανδαλισμούς αιώνες πριν την εμφάνιση του Χριστιανισμού.
Και πρωτίστως, θα επικαλεσθούμε κείμενα επιφανούς εκπροσώπου του «Υπάτου Συμβουλίου των Ελλήνων Εθνικών», ο οποίος καίτοι τάσσεται μ’ εκείνους που ισχυρίζονται, ότι oι χριστιανοί κατέστρεψαν τα αρχαία μνημεία, εν τούτοις, ομολογεί, καταγράφοντας Ιστορικά γεγονότα, ποια ήταν πράγματι η κατάσταση των αρχαίων ελληνικών Ιερών μερικούς αιώνες πριν ο Χριστιανισμός εδραιωθεί, ως η επικρατούσα θρησκεία. Και βεβαίως, η γνώμη του είναι ιδιαιτέρως βαρύνουσα, γι’ αυτό θα μεταφέρουμε εδώ αυτούσια τα δικά του κείμενα.
Ο συγγραφέας, λοιπόν, στο τρίτομο έργο του «Υπέρ της των Ελλήνων νόσου», τόμ. Γ’, «Η συρρίκνωση της αρχαίας ψυχής», (ο τρίτος τόμος του βιβλίου φέρει τόν υπότιτλο «Ες έδαφος φέρειν»), μας πληροφορεί ότι ήδη από τον 3ο π. Χ. αιώνα αρχίζει η καταστροφή ελληνικών πόλεων και ιερών από επιδρομείς. Επικαλούμενος τον Κυρ. Σιμόπουλο, γράφει ότι πρώτοι οι Αιτωλοί, τον 3ο π.Χ. αιώνα, «απογύμνωσαν ή κατέστρεψαν τα ιερά και τους τόπους λατρείας που αποτελούσαν τον κυριότερο συνδετικό ιστό, τον θρησκευτικό δεσμό μεταξύ των κρατουπόλεων… Το 219 π. Χ. ο στρατηγός της αιτωλικής Συμπολιτείας Σκόπας, κυριεύει το Δίον την ιερή πόλη των Μακεδόνων και καταστρέφει τα πάντα. Γκρεμίζει όλα τα κτίσματα, πυρπολεί και τους χώρους λατρείας. Τα ίδια και στο ιερό της Δωδώνης από τον στρατηγό των Αιτωλών Δωρίμαχο. Καταπάτησε κάθε ιερό και όσιο γράφει ο Πολύβιος»8.
Στην συνέχεια, ο Φίλιππος με τους Μακεδόνες του, σε αντίποινα, «πυρπόλησαν και κατεδάφισαν τα ιερά και ανέτρεψαν η κατέστρεψαν 2.000 ανδριάντες». Και δεν περιορίστηκαν μόνο στην Αιτωλία, αλλά προχώρησαν και στην Αττική, το 200 π. Χ., όπως εξιστορεί ο Λίβιος, όπου «Κατέστρεψαν και τα μνημεία και ανέσκαψαν τους τάφους διασκορπίζοντας τα οστά των νεκρών»9.
Ακολουθούν οι επιδρομές των Ρωμαίων, που κράτησαν δύο ολόκληρους αιώνες και έφεραν πράγματι «ες έδαφος» πόλεις, ναούς, ιερά και αγάλματα σε ολόκληρη την Ελλάδα. Το 194 π. Χ., ο Τίτος Φλαμίνιος, μετά την νίκη του κατά του Φιλίππου, «στέλνει καραβιές ολόκληρες από κλεμμένα μαρμάρινα και χάλκινα αγάλματα για να κοσμήσουν το θρίαμβο του στη Ρώμη»10.
Το 189 π.Χ., «ο Μάρκος Φούλβιος Νοβιλίορ λεηλατεί σύμφωνα με την καταγραφή του Πολύβιου την Αμβρακία συμπεριλαμβανομένων και των Ιερών της και στέλνει σα λάφυρα στη Ρώμη, αγάλματα, επιγραφές και θησαυρούς»11. Το 181 π.Χ., «η Σύγκλητος είχε ρίξει στην πυρά τα έργα των Πυθαγορείων»12.
Το 87 π.α.χ.χ.13, «ο άξεστος Σύλλας, καταστρέφει την Αθήνα που είχε συμπαραταχθεί με τον Μιθριδάτη, και αμέτρητα αγάλματα, πίνακες ζωγραφικής και θησαυροί, γίνονται αντικείμενα λεηλασίας και μεταφέρονται στη Ρώμη, συμπεριλαμβανομένης της ονομαστής βιβλιοθήκης του Απελλικώνος και του περίφημου πίνακα του Ζεύξιδος… Ο ίδιος άρπαγας στρατοκράτης ήταν επίσης αυτός που άρπαξε το χρυσελεφάντινο άγαλμα της Αθηνάς του Αλαλκομένειου ιερού της Βοιωτίας, έβαλε χέρι στα ιερά της Επιδαύρου… της Ολυμπίας και των Δελφών»14.
Το 55 π.α.χ.χ., «ο φοβερός Βέρρης… λεηλάτησε τα καλλιτεχνήματα και τους θησαυρούς όλης της νότιας Ελλάδας, έκλεψε το χρυσό από τον Ναό της Αθηνάς στην Αθήνα… άρπαξε από την Τένεδο το λατρευτικό άγαλμα του τοπικού ημίθεου Τέννητος, καταλήστεψε τον πανάρχαιο Ναό της Ήρας στη Σάμο, το Ναό της Αρτέμιδος στην Πέργαμο, λεηλάτησε όλα τα μνημεία της Ασπένδου στην Παμφυλία»15.
«Ο Αύγουστος… κλέβει από την Τεγέα και μεταφέρει στη Ρώμη το περίφημο άγαλμα της Αλέας Αθηνάς… Ο Καλιγούλας διάλεγε ελληνικές προτομές και πρόσταζε να τις αποκεφαλίζουν και να προσθέσουν σε αυτές το δικό του κεφάλι… Ο Νέρωνας, κλέφτης επίσης πεντακοσίων χάλκινων γλυπτών από τους Δελφούς…»16.
Συμπερασματικά, ο εν λόγω συγγραφέας μας πληροφορεί ότι οι Ρωμαίοι «μέσα σε λιγώτερο από δύο αιώνες τη μετέτρεψαν (την Ελλάδα) σε ερειπωμένη επαρχία τους, σε μια χώρα όπου “οι λίθοι μόνον” θύμιζαν “τη σεμνότητα και το μέγεθος της Ελλάδος” (Δίων Χρυσόστομος)». Και καταλήγει: «ο Παυσανίας (σσ. 2ος μ. Χ. αι.) ουσιαστικά θα δει και θα περιγράψει μια χώρα ερειπωμένη και ολιγάνθρωπη, της οποίας αρκετές πόλεις είναι ήδη έρημες, τα δε ιερά είναι κατά πλειοψηφία χορταριασμένα και με γκρεμισμένες τις στέγες… Ο Ρωμαίος ποιητής Γιουβενάλλης… θα γράψει επίσης και τα εξής:… Σήμερα δεν μπορείς να αρπάξεις από αυτούς, όταν πατήσεις το φτωχό τους τόπο, τίποτε άλλο από μερικά βόδια και φοράδες, τους εφέστιους Θεούς από το σπιτικό τους και κανένα περίεργο άγαλμα, αν έχει μείνει κανένα στα ιερά τους…»17.
Αυτά εξιστορεί με εθνικό πόνο ο εκπρόσωπος του Τ.Σ.Ε.Ε. και μας βρίσκει συμπάσχοντας, γιατί έχει απόλυτο δίκιο. Όμως, πως συμβιβάζονται όλα αυτά μ’ εκείνα τα «αποφθεγματικά» που ακούσαμε πιο πάνω, ότι οι χριστιανοί «έκαψαν όσα βιβλία δεν τους βόλευαν, βεβήλωσαν τα ελληνικά ιερά, κομμάτιασαν τα αγάλματα, γκρέμισαν τους ελληνικούς ναούς, καταλήστεψαν τον εθνικό πληθυσμό», και ότι η Ορθοδοξία προσέφερε «Την καταστροφή όλων των ναών, των έργων τέχνης και των βιβλιοθηκών»;
Παρόμοιες «ομολογίες» συναντάμε και σε άλλα περιοδικά. Επιλεκτικά μεταφέρουμε εδώ δύο ακόμη αντιπροσωπευτικά κείμενα που προέρχονται από περιοδικά του «νεοεθνικού» νεοπολυθεϊστικού «χώρου»: «Οι πληροφορίες που παραδίδουν ο Παυσανίας, ο Στράβων και ο Πολύβιος για τις εκτεταμένες επιχειρήσεις αρπαγής ελληνικών έργων τέχνης εντυπωσιάζουν, όσον αφορά στους αριθμούς και την αξία των μνημείων, που μεταφέρθηκαν στη Ρώμη. Πεντακόσια αγάλματα από τους Δελφούς, τρεις χιλιάδες από τη Ρόδο και εκατοντάδες γλυπτά και έργα ζωγραφικής από την Κόρινθο έγιναν λεία κατακτητών. Ό,τι είχε απομείνει μέχρι την επικράτηση του Χριστιανισμού ως επίσημης θρησκείας του Βυζαντίου, έγινε στόχος για καταστροφή από το νέο μισελληνικό καθεστώς, με την ανοχή και τις ευλογίες του οποίου «αλώνιζαν» ορδές βαρβάρων και λαφυραγωγούσαν, ό,τι εύρισκαν στο δρόμο τους. Εκτός απ’ αυτούς όμως και οι χριστιανοί του ελλαδικού χώρου δεν ήταν άμοιροι μιαρών πράξεων. Όχι μόνον κατέστρεφαν κτήρια και ακρωτηρίαζαν αγάλματα, αλλά πωλούσαν “δι’ ολίγα τάλλαρα” τα τεμάχιά τους σε ξένους επισκέπτες»18.
Τα ίδια επαναλαμβάνει και άλλο περιοδικό του «χώρου»: «Η λεηλασία του Ελληνικού πολιτισμού προσλαμβάνει δραματικές διαστάσεις επί Νέρωνος, ο οποίος “Πεντακόσιας θεών τέ αναμίξ αφείλετο και ανθρώπων εικόνας χαλκάς” (Παυσανίας, Φωκικά 71). Μεταξύ των κλοπιμαίων ήσαν και η πασίγνωστη Κόρη του Anzio, η Κασσάνδρα, ο έρως του Πραξιτέλους, ο θνήσκων Γαλάτης, ο ο Απόλλων του Σκόπα, η «εύκνημα» Αμαζόνα του Στρογγυλίωνος και ένα μικρό άγαλμα του Αλεξάνδρου, το οποίο είχε επιχρύσωση… Οι αυτοκράτορες και οι πλούσιοι Ρωμαίοι, αφού πρώτα έσβηναν τα επιγράμματα από τις βάσεις των αγαλμάτων, έκοβαν τα κεφάλια και στη θέση τους έβαζαν το μαρμάρινο ομοίωμα του δικού τους κεφαλιού»19.
Ας σημειωθεί, ότι η μαρτυρία του Παυσανία πρέπει να θεωρηθεί ως ιδιαιτέρως βαρύνουσα, αφού το έργο του «Περιήγησις της Ελλάδος», έχει γραφεί μεταξύ των ετών 160 και 180 μ. Χ.
Αυτά, λοιπόν, μας πληροφορούν οι ίδιοι οι εκπρόσωποι των ελληνικών «νεοεθνικών» ρευμάτων, οι όποιοι στη συνέχεια καταγγέλλουν τον Χριστιανισμό ως τον μοναδικό διώκτη και καταστροφέα αρχαίων ναών, αγαλμάτων και βιβλιοθηκών. Δηλαδή, οι Ρωμαίοι δεν κατέστρεψαν τους αρχαίους ναούς αφήνοντας «μόνον τους λίθους»; Οι ρωμαίοι αυτοκράτορες δεν αποκεφάλιζαν τα αγάλματα για να αντικαταστήσουν τις κεφαλές τους με τα ομοιώματα των δικών τους «άμυαλων» κεφαλών; Δεν έκαψαν βιβλία και βιβλιοθήκες20, δεν έφεραν «ες έδαφος» τα αριστουργήματα της ελληνικής τέχνης, αλλά και αυτόν το ίδιο τον ελληνικό πολιτισμό; Και όλα αυτά τα έκαναν μόνον οι Βυζαντινοί αυτοκράτορες και οι χριστιανοί; Αν είναι δυνατόν αυτό να λέγεται ιστορία και αντικειμενικότητα!
Και δεν πρέπει να λησμονούμε ότι οι Χριστιανοί, μέχρι και τις ημέρες του Μ. Κωνσταντίνου, όχι μόνον βρίσκονταν κάτω από φρικτούς και αιματηρούς διωγμούς, που ανέδειξαν 11 εκατομμύρια μάρτυρες της Πίστεως μέσα στους τρεις πρώτους χριστιανικούς αιώνες, αλλά και αποτελούσαν τον 4ο μ. Χ. αιώνα το 5% μόνον του πληθυσμού της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, ποσοστό που δεν άλλαξε σημαντικά ακόμη και τους πρώτους χρόνους μετά την επικράτηση του Χριστιανισμού. Διερωτάται κανείς: άραγε τον 4ο αιώνα, που άρχισε να επικρατεί ο Χριστιανισμός, όλοι αυτοί οι κατεστραμένοι ναοί, τα ιερά, και τα αγάλματα είχαν πάλι ανακατασκευαστεί;
Η ιστορική αλήθεια όμως είναι ότι, όσοι σώζονται από τους αρχαίους ναούς οι περισσότεροι το οφείλουν στο γεγονός ότι πέρασαν στη χρήση των Χριστιανών. Αν σώζεται σήμερα ο Παρθενώνας το σπουδαιότερο αρχαιοελληνικό μνημείο ο ναός του Ηφαίστου (Θησείο), το Ερεχθείο, το ωρολόγιο του Κυρρήστου και τόσοι άλλοι ναοί στον Ελλαδικό χώρο και έξω απ’ αυτόν, αυτό οφείλεται στο ότι μετατράπηκαν σε χριστιανικούς ναούς. Πολλά δε από τα αριστουργήματα τέχνης που διασώθηκαν και κυρίως αγάλματα, οφείλουν τη διάσωση τους στη μεταφορά τους στην Κωνσταντινούπολη για τη διακόσμησή της.
Παρατηρεί ο κ. Ιωάν. Τσέντος: «Οι Βυζαντινοί φύλασσαν όλους αυτούς τους θησαυρούς ευλαβικά, και τους θεωρούσαν στολίδι της πρωτεύουσάς τους, πράγμα που αποδεικνύει πρώτον μεν ότι δεν έτρεφαν αυτό το υποτιθέμενο μίσος προς ό,τι το αρχαίο, αλλά θεωρούσαν αυτά τα αγάλματα μέρος της πολιτιστικής τους κληρονομιάς, και δεύτερον ότι είχαν την αισθητική που τους επέτρεπε να εκτιμήσουν την ομορφιά και την αξία τους… δεν θα ήταν υπερβολή να πει κανείς πως όποιο μνημείο τον αρχαίου ελληνικού πολιτισμού σώζεται σήμερα στην Ελλάδα, οφείλει τη σωτηρία του στην προστατευτική ασπίδα τον Βυζαντίου»21.
Δεν είναι λοιπόν δυνατόν να καταλογισθεί η ευθύνη των σημερινών ερειπίων αρχαίων ναών στους Χριστιανούς. Μήπως δεν υπάρχουν σήμερα και αναρίθμητοι Χριστιανικοί ναοί ερειπωμένοι ή εξαφανισμένοι; Από τα μέσα του 4ου αι. έως και τον 6ο αι. μ. Χ., μόνο στην Αθήνα και τα περίχωρα, υπήρχαν είκοσι δύο χριστιανικές Βασιλικές. Πολλές απ’ αυτές είναι γνωστές σήμερα μόνον από τα ερείπιά τους. Ασφαλώς οι παλαιοχριστιανικές αυτές Βασιλικές δεν οφείλουν την ερήμωσή τους σε αντιχριστιανικούς διώκτες και καταστροφείς. Ο χρόνος, η φθορά, τα φυσικά φαινόμενα συνετέλεσαν στην ερήμωσή τους, καίτοι οι χριστιανοί που τις οικοδόμησαν, όχι μόνον υπήρχαν τότε για να τους χρησιμοποιήσουν στη λατρεία τους, αλλά και αποτέλεσαν πλέον το μόνο θρησκευτικό στοιχείο της Ελλάδος. Ως παραδείγματα μερικών από τις πολλές ερειπωμένες παλαιοχριστιανικές Βασιλικές, που δεν υπάρχουν σήμερα, αναφέρομε τις Βασιλικές της Αγ. Τριάδος (δυτικά του Παρθενώνα), του Ασκληπιείου (νότια του βράχου της Ακρόπολης), του Αγ. Διονυσίου του Αρεοπαγίτη (δυτικά της Ακρόπολης), του Ιλισσού (ανατολικά των Στηλών του Ολυμπίου Διός Αρδηττού), του Ολυμπιείου (βόρεια των Στήλων του Ολυμπίου Διός), της Παναγιάς της Πέτρας (στον Ιλισσό) κ.α.22.
Θέλουν να αγνοούν, δηλαδή, οι σύγχρονοι «παγανιστές» ότι οι περισσότεροι αρχαίοι ναοί, όπως και οι παλαιοχριστιανικοί αργότερα, καταστράφηκαν από κατακτητές, από πολεμικές συγκρούσεις, από λεηλασίες και πυρκαγιές, από σεισμούς και θεομηνίες και άλλα φυσικά φαινόμενα.
Οι ισχυρισμοί όμως των σημερινών πολυθεϊστών, αποδεικνύονται μεροληπτικοί, αντιϊστορικοί, προκατειλημμένοι, και αστήρικτοι. Γενικεύουν αυθαίρετα ακραία και μεμονωμένα περιστατικά και διαστρεβλώνουν βάναυσα την ιστορική αλήθεια. Επαναλαμβάνομε, ότι δεν αρνούμαστε περιπτώσεις βίαιης συμπεριφοράς και φανατισμού από μέρους του Χριστιανικού όχλου και καταστροφές ναών και αγαλμάτων. Υπάρχουν περιπτώσεις που οι καταπιεσμένοι Χριστιανοί κατέστρεψαν αρχαίους ναούς και αγάλματα. Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να γενικοποιούμε τα πράγμα τα και να αποδίδουμε την φυσική φθορά της αρχαιοελληνικής θρησκείας και των ιερών της σε μια τακτική και σ’ ένα «σχέδιο» του Χριστιανισμού για την επικράτησή του.
Όπως σημειώνει ο κ. Ιωάν. Τσέντος, «είναι εντελώς σαφές ότι κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενον να υπήρξαν εκείνη την εποχή και κάποιες εκδηλώσεις φανατισμού. Ο ισχυρισμός όμως ότι οι χριστιανοί και το Βυζάντιο προέβησαν φερ’ ειπείν σε συστηματική καταστροφή των αρχαίων αγαλμάτων, αποτελεί ασύστολο ψεύδος»23.
Ο μακαριστός Αρχιεπίσκοπος Αθηνών Χριστόδουλος παρατηρεί: «Οπωσδήποτε, οι καταστροφές των ειδωλολατρικών ναών στην Ελλάδα δεν οφείλονταν σε θρησκευτικές συγκρούσεις. Η Ελλάδα είχε σε πολύ μεγάλο βαθμό ρημάξει και καταστραφεί, πριν την αναγνώριση του χριστιανισμού ως θρησκείας, όταν ακόμη οι χριστιανοί ήσαν θύματα μεγάλων διωγμών ή και δεν είχαν καν εμφανισθεί στην ιστορία. Ήδη στην ελληνιστική εποχή, δεν είναι λίγες οι πόλεις που είχαν μετατραπεί σε μικρή ομάδα χαμόσπιτων, με σπασμένα αγάλματα και ερειπωμένους ναούς».
«Το μαντείο της Δωδώνης είχε σταματήσει προ πολλού να λειτουργεί και ήταν ερείπια, μας πληροφορεί ο Στράβων στα Γεωγραφικά του, τα οποία είχαν ήδη ολοκληρωθεί περίπου το 7 π.Χ. Ο Στράβων, επισημαίνει μάλιστα ότι όχι μόνο το μαντείο της Δωδώνης, αλλά και όλα τα άλλα μαντεία της Ελλάδος είχαν ουσιαστικά σβήσει στα χρόνια του»24.
Ο καθηγητής κ. Βασ. Μπακούρος ση μειώνει: «Όπως αποδεικνύει η έγκυρη επιστημονική έρευνα με βάση αρχαιολογικά ευρήματα (…., βλ. Ν. Παπαχατζή, Η θρησκεία στην αρχαία Ελλάδα, Εκδοτική Αθηνών, Αθήνα 1996) τα περισσότερα ειδωλολατρικά ιερά ή ναοί δεν καταστράφηκαν ούτε μετασκευάστηκαν σε χριστιανικά τεμένη, απλώς εγκαταλείφθηκαν»25.
Και ο π. Γεώργ. Μεταλληνός υπογραμμίζει: «Τις παρατηρούμενες καταστροφές αποδίδουν οι αρχαιολόγοι στους σεισμούς, τις βαρβαρικές επιδρομές (4ο 6ο αι.) και την εγκατάλειψη. Τα αρχαία μνημεία των Αθηνών και των Δελφών έμειναν απείραχτα από τους χριστιανούς. Η μετατροπή τους σε χριστιανικές εκκλησίες δείχνει περίτρανα τη συνείδηση της ιστορικής συνέχειας. Όσο και αν αυτό δεν ικανοποιεί τους σημερινούς αρχαιολάτρες26».
Σε επιστολή του προς τον π. Γεώργιο Μεταλληνό, ο αρχαιολόγος Άγγ. Χωρέμης γράφει: «Αυτό που πράγματι έγινε είναι καταστροφές και ακρότητες σε τοπικό επίπεδο, από φανατικούς εκκλησιαστικούς και πολιτικούς παράγοντες, κυρίως εναντίον αγαλμάτων αρχαίων θεοτήτων με συνηθέστερο το φαινόμενο της ρινοκοπής και καταστροφής των προσώπων. Οι άνθρωποι αυτοί εξαγρίωναν τον όχλο, πράγμα όχι δύσκολο, αν σκεφτούμε ότι μόλις 7580 χρόνια χώριζαν την εποχή αυτή από τους φοβερούς διωγμούς των Διοκλητιανού και Γαλερίου (+311) και 55-60 χρόνια από τον “ηπιότερο” διωγμό τον Λικινίου (310-324)• τον εξαγριωμένο αυτόν όχλο τον εξαπέλυαν να κάψει και να καταστρέψει ο,τιδήποτε “εθνικό” εύρισκε μπροστά του. Αυτό όμως ουδέποτε υπήρξε πολιτική τον Μεγάλου Θεοδοσίου και, όταν έγινε, προσπάθησε να το σταματήσει και να το θεραπεύσει»27.
Κλείνομε την σύντομη αυτή επισκόπηση με τις επισημάνσεις του κ. Θαν. Παπαθανασίου, σε εμπεριστατωμένη μελέτη του δημοσιευμένη στο περιοδικό «Σύναξη». Μεταξύ των άλλων, γράφει: «σε όλο το σώμα των ιερών κανόνων… απουσιάζουν απολύτως κανόνες που να επιβάλλουν τον “εκχριστιανισμό” των εθνικών και σχεδόν απολύτως κανόνες που να επιτάσσουν την καταστροφή των παγανιστικών ιερών». Για τις διατάξεις νη’ και πδ’ της Συνόδου της Καρθαγένης (419 μ.Χ.), με τις οποίες ζητείται από τους βασιλείς να εξαλείψουν «τα εγκαταλείμματα των ειδώλων τα κατά πάσαν την Αφρικήν», παρατηρεί ότι «πρόκειται για τοπικού χαρακτήρα πρωτοβουλία, που αφορούσε συγκυρίες της λατινικής Εκκλησίας στη Βόρεια Αφρική». Η ίδια σύνοδος, εξ’ άλλου, ζητούσε από τους επισκόπους να καταστρέψουν και τα «χριστιανικά ναΐδρια», που είχαν ανεγερθεί αυθαίρετα από δεισιδαίμονες χριστιανούς (κανών πγ’)28.
Είναι, λοιπόν, φανερό ότι εθελοτυφλούν, οι σύγχρονοι «εθνικοί», προσπαθώντας επίμονα να βρουν οργανωμένο «σχέδιο» των Χριστιανών για την καταστροφή των αρχαίων ναών και μεθοδεύσεις
1. Περιοδ. «Διϊπετές», τ. 31, σ. 34δ.
2. Στο ίδιο, τ. 43, σ. 36.
3. Περιοδ. «Άβατον», τ. 6, σ. 44.
4. Μάρ. Πλωρίτης, εφημ. «Το Βήμα», 11.6.2000.
5. Περιοδ. «Διϊπετές», τ. 27, σσ. 2627. Βλ. και περιοδ. «Απολλώνειο Φως», τ. 70, σ. 66.
6. Βλ. Στεφ. Μυτιληναίου, Ο Μονοθεϊσμός στην αρχαία Ελλάδα…, σσ. 11 εξ.
7. Βλ. περισσότερα και αναίρεση αυτού του ισχυρισμού στο Στ. Φανού, Οδηγός βιβλίων για την αρχαία Ελλάδα, τόμ. Β’, σσ. 318 εξ.
8. Βλ. Ρασσιά, Υπέρ της των Ελλήνων νόσου, τόμ Β’, Η συρρίκνωση της αρχαίας ψυχής, σ. 50.
9. Αυτόθι, από το βιβλίο του Κυρ. Σιμόπουλου, Ξενοκρατία, Μισελληνισμός και Ύποτέλεια, Αθήνα, 1990.
10. Αυτόθι, σ. 58.
11. Αυτόθι, σ. 60.
12. Αυτόθι.
13. Πριν. απαρχήν. χριστιανικής. χρονολογίας.
14. Αυτόθι, σ. 61, (υπογραμμίσεις δικές μας).
15. Αυτόθι.
16. Αυτόθι, σ. 62.
17. Αυτόθι, σσ. 6263, (και δικές μας υπογραμμίσεις).
18. Μάρ. Μαμανέα, Η λεηλασία μιας αμύθητης καλλιτεχνικής κληρονομιάς. Η αργυρολογία και απολιτισιά των Ρωμιών, περιοδ. «Δαυλός», τ. 241, σσ. 155-534.
19. Βασ. Μισύρη, Οι βάρβαροι κτυπάνε την Ελλάδα, «Ές έδαφος φέρειν», περιοδ. «Ιχώρ», τ. 27, σ. 52.
20. Για την τύχη των Βιβλιοθηκών, βλ. άρθρο: Έκαψαν οι Χριστιανοί την περίφημη Βιβλιοθήκην της Αλεξάνδρειας από μένος, μίσος και λύσσαν κατά της αρχαίας ελληνικής και λατινικής γραμματείας;, περιοδ. «Εκ του περισσού της καρδίας», διμην. περιοδικόν φυλλάδιον Ι. Ν. Αγ. Στεφάνου Ν. Ιωνίας, τ. 28.
21. Ιωάν. Τσέντου, Χριστιανισμός και αρχαία ελληνική τέχνη, περιοδ. «Ακτίνες», τ. 624, σσ. 256257.
22. Βλ. ένθετο του περιοδικού «Τόλμη», «Παλαιοχριστιανικές Βασιλικές Αθηνών». Και π. Βασ. Γεωργόπουλου, Οι νεοπαγανιστικές φαντασιώσεις και τα ιστορικά δεδομένα, μέρη Η’ και Θ’, εφημερ. «Στύλος Ορθοδοξίας», α.φ. 89, 90.
23. Ένθ. ανωτ. σ. 255.
24. Χριστοδούλου Παρασκευαΐδη Αρχιεπ. Αθηνών, Ελληνισμός προσήλυτος. Η μετάβαση του Ελληνισμού από την αρχαιότητα στο χριστιανισμό, σ. 111.
25. Βασ. Μπακούρου, Απάντηση σε επιστολές, περιοδ. «Τρίτο Μάτι», τ. 93, ένθετο σ. 9.
26. π. Γεωργ. Μεταλληνού, Παγανιστικός Ελληνισμός ή Ελληνορθοδοξία;, σ. 132.
27. Αυτόθι, σ. 158.
28. Θαν. Παπαθανασίου, (Αυτο)Κριτική ερμηνεία της καταστροφής παγανιστικών ιερών από χριστιανούς, περιοδ. «Σύναξη», τ. 69, σ. 63.
ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΙΟΥΛΙΟΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2008, ΤΕΥΧΟΣ 53
ΠΗΓΗ
Αν σας άρεσε αυτό το άρθρο κάντε κλικ εδώ για να είστε οι πιο ενημερωμένοι αναγνώστες του διαδικτύου!
PDF
Αναρτήθηκε από ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ
on 10/31/2010 11:08:00 μμ.
Filed under
Feature,
ελληνική ιστορία,
ροή,
ωφέλιμα
.
Παρακολούθησε όλα τα σχόλια της ανάρτησης αυτής με RSS 2.0
ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΤΣΙΡΑΚΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΤΙΠΟΤΑ?
ΕΠΙ ΘΕΟΔΩΣΙΟΥ Β'
"ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΚΟΥΣ ΝΑΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟΛΕΙΠΟΝΤΑΝ ΔΙΕΤΑΞΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΜΕΛΙΑ , ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΟΝ ΝΑ ΦΑΝΕΙ ΙΧΝΟΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ"
(θεωδορητος ,εκκλ.ιστορια , σελ 340)
«Ο δε μέγας Ιωάννης (ο Χρυσόστομος) ασκητάς πυρπολούμενους από ζήλον
θεού (φανατισμένους καλόγερους) συνέλεξε, με βασιλικούς δε νόμους αυτούς
οπλίσας, κατά των ειδωλικών (ελληνικών) έπεμψε τεμενών, τα δε χρήματα για
τους κατεδαφιστές και τους βοηθούς, δεν έλαβε απ’ τα βασιλικά ταμεία.
ΘΕΟΔΩΡΗΤΟΣ .ΕΚΚΛ.ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΕΛ.330
ΣΩΣΤΑ ΌΛΑ ΑΥΤΑ, ΑΛΛΑ ΝΑ ΤΟΝΙΣΟΥΜΕ ΕΔΩ ΠΟΛΥ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΈΝΑ ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ΛΕΠΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΑΓΝΟΟΥΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ "ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ" ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΌΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.ΚΑΙ ΕΞΗΓΟΥΜΑΙ. ΌΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ-ΒΙΑΙΟΠΡΑΓΙΕΣ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΈΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ 12ΘΕΪΣΤΩΝ(ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ),ΌΠΩΣ Η ΚΑΤΑΚΡΕΟΥΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΑΤΙΑΣ Κ.Α, ΝΑΙ! ΑΥΤΕΣ ΓΙΝΑΝ, ΑΛΛΑ... ΑΠΟ ΜΗ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟ ΓΕΝΟΣ-ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ(ΣΥΡΙΟΥΣ, ΑΙΓΥΠΤΙΟΥΣ,ΕΒΡΑΙΟΥΣ Κ.Α) ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΜΕ ΠΡΟΦΑΣΗ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ. Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΙΤΙΑ ΉΤΑΝ ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΠΟΥ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΚΕΝΤΡΑ(ΠΧ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΑ) ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΛΙΤ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ Μ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΣΕ ΌΛΟ ΤΟΝ ΤΟΤΕ ΓΝΩΣΤΟ ΚΟΣΜΟ. ΥΠΟΚΙΝΟΥΣΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΤΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΥΣ ΑΛΛΟΦΥΛΛΕΣ-ΌΜΩΣ ΠΑΝΤΑ ΦΑΝΑΤΙΚΕΣ(ΕΚΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΘΕΝΤΕΣ ΜΑΖΕΣ),ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ "ΕΧΘΡΩΝ ΑΛΛΟΘΡΗΣΚΩΝ 12ΘΕΪΣΤΩΝ". ΣΤΟΧΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΉΤΑΝ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ, ΑΛΛΑ ΌΧΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ. ΜΕ ΆΛΛΑ ΛΟΓΙΑ, ΠΕΡΑ ΤΩΝ ΌΠΟΙΩΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΩΝ ΣΕ ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΈΛΛΗΝΕΣ ΈΣΦΑΞΑΝ ΈΛΛΗΝΕΣ Ή ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΝΑΟΥΣ. ΕΠΙΣΗΣ, ΟΙ ΑΡΧΙΚΩΣ ΠΟΛΥΑΡΙΘΜΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ-12ΘΕΪΣΤΕΣ ΕΚΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΘΗΚΑΝ ΣΤΑΔΙΑΚΑ, ΟΜΑΛΑ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΑΙΏΝΩΝ, ΑΠΛΑ ΓΙΑΤΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΤΑΙΡΙΑΖΕ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΟΣΥΓΚΡΑΣΙΑ ΤΟΥΣ(ΕΛΛΗΝΙΚΗ).ΑΝΤΙΘΕΤΑ, ΟΙ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΑ ΕΚΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΘΕΝΤΕΣ ΣΥΡΙΟΙ, ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ, ΠΕΡΣΕΣ,ΕΒΡΑΙΟΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΠΟΤΕ ΔΕ ΔΕΧΘΗΚΑΝ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ, ΑΛΛΑ "ΤΑΙΡΙΑΞΑΝ" ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΜΕ ΤΟΝ ΙΣΛΑΜΙΣΜΟ, ΔΙΟΤΙ ΕΞΕΦΡΑΖΕ ΠΛΗΡΩΣ ΤΗΝ ΙΔΙΟΣΥΓΚΡΑΣΙΑ ΤΟΥΣ(ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΣ, ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΙΑ ΚΤΛ).
ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ Γ.ΓΕΩΡΓΑΛΑ(ΣΕΙΡΑ ΒΥΖΑΝΤΙΟΝ),ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΦΑΝΑΤΙΚΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ...
Υ.Γ ΠΡΟΣ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ. ΚΑΙ ΟΙ ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΟΙ ΠΟΥ..ΈΚΑΨΑΝ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΉΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ, ΑΛΛΑ..ΔΕΝ ΈΦΤΑΙΓΕ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ... ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΉΤΑΝ ΚΑΘΑΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ-ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΗ...
Αυτές είναι οι αντιλογίες των καταστροφέων του ελληνικου πνεύματος και τρόπου ζωής? Ότι δηλαδή ήδη ο Μ.Αλέξανδρος και ο Φίλλιπος είχαν καταστρέψει τα ιερά και τους ναούς και τα έργα τέχνης των προγόνων τους. Ότι όλα τα έκαναν χριστιανοί αλλα άλλης εθνικής καταγωγής? Και δήθεν ότι όλα αυτά τα υποκινούν νεο "εθνικοί"?
Μου φαίνεται ότι στις Θεολογικές σχολές η αντιελληνική προπαγάνδα παει και έρχεται. Και πως να μην πάει όταν των τριών ιεραρχών μαθαίνουν στα παιδάκια ότι γιορτάζουμε τους "προστάτες" των γραμμάτων και των τεχνών!!! ποιου΅ς?!? Τον Ιωάννη τον χρυσόστομο που μόνο προστάτης των τεχνών δεν ΄ητανε, θεωρώντας τα βιβλία - πλυν των ιουδαικων/χριστιανικών- στην βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας ως μυάσματα??
Μηπως ξεχάσατε τον Θεοδόσιο( κατα εσάς τους χριστιανούς "Μέγας¨") που τον κάνατε και άγιο ότι έσφαξε 20 000 θεσσαλονικιούς. Αυτός τι ήταν Βισιγότθος η μουσουλμάνος Βυζαντινός?
Αλλά αυτά είναι, όταν μας συμφαίρει, οι Έλληνες τα ανακάλυψαν όλα,αλλα κατα τα άλλα ήταν 12θειστές και ομοφυλόφιλοι.. Τέτοιες προπαγάνδες διδάσκεσται αλλά η πραγματική ιστορία σιγά σιγά βγαίνει στο προσκήνιο, και οι Εβραίοι πατεράδες σας έχουν χάσει το χαμογελο τους και επιτίθενται στην Ελλάδα και στους Έλληνες από δεκα πλευρές.
Πρώτα απ όλα το μίσος των Χριστιανών το πλήρωσε ο μεγιστος πολιτισμός εξαιτίας των βίτσιων της Ρωμαικής αυτοκρατορίας και όχι κάποιας ελληνικής. Δεν θυμάμαι των Μεγαλέξανδρο, τον Περικλή να καίει και να πεταει σε λιοντάρια Χριστιανούς.
Μην υποτιμάται την νοημοσύνη μας γιατί ξέρουμε τι έκανε και τι δεν έκανε η Εκκλησία των συμφερόντων, για να φαίνεται ότι αυτή υποκίνησε την Επανάσταση ενώ ήταν ανύπαρκτη σε Β παγκοσμιο πολεμο, χουντα και Κυπρο ακόμα και τώρα , που βλέπεται το ποιμνείο σας να συρρεικνώνεται σε αγράμματους παππούδες και γιαγιάδες μεγαλωμένοι με προκαταλλήψεις και δεισυδαιμονίες.
Και να σας αναφέρω και πιο σύγχρονη προπαγάνδα? Για κοιτάξτε και λίγο τις δηλώσεις του Πατριάρχη σας , όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του για τους Έλληνες τις επανάστασης που τους χαρακτήρισε "ταραξίες"
«Δυστυχώς οι 2 λαοί διέκοψαν την υπέροχη συμβίωση των 400 χρόνων. Ξεσηκώθηκαν το 1821 κάτι ξεβράκωτοι και δημιούργησαν τις γνωστές προστριβές.» .....
!!! ή ακόμα τις προσπάθειες του τότε πατριαρχείου να πείσει τους απελευθερωμένους Ελληνες ότι είναι καλύτερο να γυρίσουν στην αγκάλη του Σουλτανατου... και φυσικά πήραν πόδι από τον Καποδίστρια..
Αυτά φυσικά δεν τα λέτε όπως και τις πλαστογραφήσεις αρχαίων ελλήνων φιλόσοφων που τις κάνατε δήθεν επιστολές αποστόλων..
Και για τι να τα πείτε άλλωστε... Το αρχαίο ελληνικό πνεύμα διασώθηκε από λιγους ελληνες που το κρατήσαν ζωντανό. Οι ερευνες φερνουν κάθε μέρα την πραγματική ιστορία και τις πραγματικές αξίες του ελληνικού πνεύματος που είναι μεγαλυτερες από κάθε είδους θρησκευτικού κατασκευάσματος που μόνο σκοπό έχει την τσέπη και το παροπιδισμό του κοινού του.
Υ.Σ. : ΤΟ βδέλυγμα του Ελληνοχριστιανισμού καταρρέει πριν καλα καλα αρχίσει.. Δεν πρόκειτε ποτέ να βρεθεί κοινό σημείο και δεν προκειτε πια, να εκμεταλέυθείτε άλλο την αιγλη του Ελληνισμου ( όπως κάνετε ξεδιάντροπα στην αφή της Ολυμπιακής φλόγας που σύμφωνα με τα χαρτια σας θεωρειτε πυρολατρεια άρα και παγανισμός , άρα και μη αποδεκτό απο τα καταστατικά σας και όμως ξεδιάντροπα μου το παίζεται ντίβες στολισμένες και πρώτες πρώτες τρέχεται στις κάμερες να ευλογίσεται την φλόγα). Οι Έλληνες δεν θέλουν τις ευλογίες σας. ειναι ευλογημένοι με αξίες , ιδανικά και αγαπη για την πατρίδα πολυ μεγαλυτερα για να χωρέσει στα λαοπληρωμένα κτήρια σας.
ΜΕΡΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΓΝΟΟΥΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ.
1)ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ Μ.ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ- ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΡΩΜΑΙΟΚΡΑΤΙΑ, ΉΤΑΝ ΤΕΤΟΙΟΣ Ο ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΣ ΣΥΓΚΡΗΤΙΣΜΟΣ, ΠΟΥ Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΕΙΧΕ ΕΚΧΥΔΑΪΣΤΕΙ ΚΑΙ ΕΚΦΥΛΙΣΤΕΙ ΣΕ ΜΕΓΙΣΤΟ ΒΑΘΜΟ.(ΠΧ Ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Ο ΠΟΛΙΟΡΚΗΤΗΣ ΕΙΧΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΆΓΑΛΜΑ ΣΤΟΝ ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΘΗΝΑΙΟΙ ΤΟΝ ΤΙΜΟΥΣΑΝ ΩΣ ΘΕΟ,ΕΝΩ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΙΑΣΚΕΔΑΖΕ ΕΚΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΤΑΙΡΕΣ ΤΟΥ)
2)ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ, ΆΛΛΗ ΉΤΑΝ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ(ΠΧ ΣΩΚΡΑΤΗΣ) ΚΑΙ ΆΛΛΗ ΤΟΥ ΑΠΛΟΎ ΛΑΟΥ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΥΧΝΑ ΈΡΡΕΠΕ ΣΤΗΝ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΦΕΛΕΙΑ (ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ).
3)ΓΕΝΙΚΩΣ, ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΣΤΗΝ ΙΔΑΝΙΚΗ ΤΟΥ ΜΟΡΦΗ,ΠΙΣΤΕΥΕ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩΤΗΤΑ ΤΩΝ ΗΘΙΚΩΝ ΑΞΙΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΥΛΙΚΕΣ, ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΙΜΟΥΣΕ ΩΣ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΕΣ Ή ΨΥΧΙΚΕΣ ΑΡΕΤΕΣ, ΠΧ ΔΟΞΑ, ΥΣΤΕΡΟΦΗΜΙΑ, ΘΑΡΡΟΣ,ΓΕΝΝΑΙΟΤΗΤΑ, ΚΑΛΛΟΣ,ΣΟΦΙΑ, ΤΕΧΝΗ ΚΤΛ. ΤΟ ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΣΤΗΝ ΙΔΑΝΙΚΗ ΤΟΥ ΜΟΡΦΗ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΕ ΌΛΑ ΑΥΤΑ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΌΤΑΝ ΣΥΝΤΕΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΤΕΛΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗΣ ΠΙΣΤΗΣ.ΠΧ ΌΧΙ ΤΕΧΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΧΝΗ, Ή ΥΣΤΕΡΟΦΗΜΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΑΠΕΙΝΩΣΗ.
4)ΑΠΟ ΌΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑΣ, ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΔΕΧΘΗΚΑΝ ΤΟΣΟ ΕΎΚΟΛΑ ΚΑΙ ΜΑΖΙΚΑ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΉΤΑΝ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ, ΔΙΟΤΙ ΤΑΙΡΙΑΖΕ "ΛΟΥΚΟΥΜΙ" ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΝΑΡΧΑΙΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ. ΟΥΤΕ ΟΙ ΣΥΡΙΟΙ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ, ΟΥΤΕ ΟΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ,ΟΥΤΕ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΈΜΕΙΝΑΝ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ-ΕΞΙΣΛΑΜΙΣΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΡΑΒΙΚΗ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΠΑΡΑ ΤΗ ΦΡΑΓΚΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΟΚΡΑΤΙΑ ΈΜΕΙΝΑΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, ΕΝΩ ΕΙΧΑΝ ΚΑΘΕ ΛΟΓΟ ΩΣ ΣΚΛΑΒΟΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ(ΠΡΟΝΟΜΙΑ.)
5)ΠΡΟΣΟΧΗ!!! ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΣΦΑΓΕΣ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ 12ΘΕΪΣΤΩΝ ΓΙΝΑΝΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙ(ΠΧ ΥΠΑΤΙΑ), ΑΛΛΑ ΠΟΙΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ;; ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ-ΜΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΟ ΓΕΝΟΣ-ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΌΠΟΥ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣΑΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ ΑΛΛΟΦΥΛΟΙ ΕΚΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΘΕΝΤΕΣ. Η ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΠΙΣΤΗ ΉΤΑΝ ΜΙΑ ΠΡΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΚΙΝΟΥΜΕΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΦΥΛΕΤΙΚΟ ΜΙΣΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ,ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΑΝ ΣΥΝΗΘΩΣ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ Ή ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΛΙΤ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ!! ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΑΜΙΓΩΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ,ΥΠΗΡΧΑΝ ΔΙΑΜΑΧΕΣ ΜΕΤΑΞΥ 12ΘΕΪΣΤΩΝ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΑΛΛΑ ΠΟΤΕ ΔΕ ΛΑΒΑΝΕ ΧΩΡΑ ΣΦΑΓΕΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΕ ΈΛΛΗΝΕΣ.
6)ΣΤΑΔΙΑΚΑ, ΟΜΑΛΑ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΚΧΡΙΣΤΑΝΙΣΘΗΚΕ ΚΑΙ ΚΡΑΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥ ΩΣ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΤΗΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΕΣ ΣΤΗ ΣΚΛΑΒΙΑ.
7)ΜΕ ΤΗ ΓΑΛΛΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ, ΆΡΧΙΣΕ ΝΑ ΕΞΩΡΑΪΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΜΟΝΟ Η ΚΛΑΣΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ(ΑΠΟ ΧΙΛΙΕΤΙΕΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ!!!),ΔΙΟΤΙ ΚΑΠΟΙΑ "ΠΡΑΜΑΤΑΚΙΑ" ΤΑΙΡΙΑΖΑΝ ΓΑΝΤΙ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ, ΠΟΥ ΉΘΕΛΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,ΑΘΕΪΑ,ΧΑΛΑΡΟΤΗΤΑ ΗΘΩΝ, ΤΥΦΛΗ ΑΠΟΘΕΩΣΗ ΤΩΝ ΤΕΧΝΗΣ, ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ, ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΤΛ.ΑΠΟ ΤΗΝ ΆΛΛΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΝΑ ΠΟΛΕΜΑΤΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΩΣ ΣΚΟΤΑΔΙΣΤΙΚΟ ΚΤΛ,ΑΦΕΝΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΤΑ ΚΟΜΠΛΕΞ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΠΙ ΑΙΩΝΕΣ ΦΘΟΝΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΦΕΤΕΡΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΓΕΙ Η ΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ "ΠΟΥ ΔΕΝ ΉΤΑΝ ΟΥΤΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ, ΟΥΤΕ ΣΠΟΥΔΑΙΑ".
8)ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΌΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΑΘΕΙΣ ΔΙΟΤΙ:
ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΟΥΝ ΌΤΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΠΙΣΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΑΙΩΝΙΑ, ΑΥΘΟΡΜΗΤΗ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΠΟΥ ΠΕΙΣΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩΤΗΤΑ ΤΗΣ ΈΝΑΝΤΙ ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ(ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΉΤΑΝ ΠΟΤΕ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΥ Η ΙΔΙΑ). ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΔΕΧΘΟΥΜΕ ΌΤΙ ΕΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΘΗΚΑΝ ΜΕ ΣΦΑΓΕΣ, ΠΙΕΣΕΙΣ ΚΤΛ, ΕΙΧΑΝ ΤΟΣΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΆΛΩΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ, ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΠΙΣΤΗΣΟΥΝ ΠΡΟΣ ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ,ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΑΝΕ ΠΟΤΕ...
ΔΕ ΜΠΟΡΟΥΝ-ΜΕ ΚΑΜΙΑ ΔΥΝΑΜΗ-ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΌΤΙ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΙΛΙΕΤΙΕΣ Ο ΠΙΟ "ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟΣ", ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΠΙΟ "ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΟΣ" ΛΑΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΣ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΧΘΗΚΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ-ΤΗΝ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.ΓΙ'ΑΥΤΟ ΜΙΣΟΥΝ(ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ) ΈΝΝΟΙΕΣ ΌΠΩΣ ΤΟ ΡΩΜΙΟΣ(ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΗΛΩΜΕΝΗΣ ΥΠΟΤΑΓΗΣ ΣΤΟΝ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ-ΠΡΩΗΝ ΡΩΜΑΙΟ), ΔΙΟΤΙ ΔΗΛΩΝΕΙ ΚΑΙ ΆΛΛΟΥΣ ΠΛΗΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΙΟΤΙ Η ΚΑΡΔΙΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ(ΠΛΗΘΥΣΜΙΑΚΑ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΑ) ΉΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ.
τωρα εξεταζουμε αν τις καταστροφες τις εκαναν χριστιανοι ,η ελληνες χριστιανοι?
προφανως οι ελληνες χριστιανοι οχι , αφου οι περισσοτεροι εκχριστανιστηκαν με την βια, πιθανων να υπαρχουν και καποιες εξαιρεσεις.
Το θεμα ειναι οτι καταστροφες εγιναν απο τους χριστιανους και πρεπει επιτελους να πει και μια συγνωμη η εκκλησια , δεν ειναι τοσο κακο να το παραδεχθει.
Το να πρωσπαθει να δωσει αλλοθι στις καταστροφες ειναι χειροτερο γιατι γενναει αντιπαραθεση, και δικαια νομιζω.
Δεν ειναι μονο οι ναοι και τα αγαλματα που καταστραφικαν αλλα και χιλιαδες τομοι γνωσης , και χιλιαδες αθωοι σφαχτηκαν επειδη πιστευαν στο 12θεο.
Και να φανταστεις ο χριστος ειπε "αγαπατε αλληλους".
και μετα μου λενε για χριστιανικη πιστη, ολα κατασκευασμενα ειναι απο τους αυτοκρατορες και τους κληρικους για να εχουν τα πληθη υπο τον ελεγχο τους.
Μηπως εχω αδικο?
Καθόλου άδικο αδελφέ. ¨οπως και έγραψα παραπάνω , η Χριστιανική θρησκεία δια μορφώθηκε ανά της εκατονταετίες που ακολούθησαν την κήρυξη της ανεξιθρησκείας του Κωνσταντίνου. όψαν ράψαν όπως τους βόλευε, ευαγγέλια λόγους και ιστορίες και τις χρησιμοποίησαν για να έχουν τον κόσμο κάτω απο την επιρροή τους. Μην ξεχνάμε ότι η θρησκεία της Πόλης ήδη προέτρεπε τους πολίτες (όσους είχαν απομείνει δηλαδή) να δεχτούν τους όρους του Μωάμεθ και ότι τους τιμώρησε ο Θεός για τα δεινά.. Αυτή είναι η εκκλησία, μια ζωή καιροσκόπος, πλουτοθήρας και εξουσιολάτρης. Αλλα τα χρόνια της αμαθειας των Ελλήνων πέρασαν. Κια για τον φίλο που ανέφερε τον Παπαφλέσα, τον τιμάει κανένας?? Τον κάνατε μηπωε Αγιο. Γιατί? Εδώ σφαγείς, μοίχους και αιμομίκτες κάνατε, έναν ήρωα των ΕΛΛΗΝΩΝ γιατί δεν το κάνατε.Στον Πατριάρχη σας , που γιορτάζει κάθε χρόνο τον οκτώβρη την εθνική γιορτή της πατρίδος του.. Τουρκίας (στης 29 όχις στης 28 μην μπερδεύεστε που εκδιώχθηκε επισήμως όλο το ελληνικο στοιχείο από την Μ.Ασία)πότε θα τον κάνετε άγιο..
Και μία καγραφή της "φιλικής" αντιμετώπισης του ιουδαιοχριστιανισμου προς τους Έλληνες και στον Ελληνικό πολιτισμό:
Τα παρακάτω στοιχεία αφορούν αποκλειστικά τους Έλληνες και τους Εθνικούς της ανατολικής αυτοκρατορίας (Nova Roma του Boσπόρου) και δεν περιλαμβάνουν τις σφαγές και τις καταστροφές που υπέστησαν από την χριστιανική εξουσία άλλοι λαοί όπως οι Κέλτες, οι Ρωμαίοι και λοιποί δυτικοί Εθνικοί.
324 μ.Χ. (1) Μετά την εξόντωση του ανταγωνιστή του Λικίνιου, ο ρωμαίος αυτοκράτορας Φλάβιος Βαλέριος Κωνσταντίνος, αρχίζει την συστηματική καταστροφή των ελληνικών ιερών. Λεηλατεί το περίφημο Μαντείο του Διδυμαίου Απόλλωνος στην Ιωνία, και θανατώνει με φρικτά βασανιστήρια όλους τους ιερείς.
326 μ.Χ. Ο Κωνσταντίνος με την προτροπή της φανατικά χριστιανής μητέρας του Ελένης καταστρέφει εκ θεμελίων το Ιερό του Θεού Ασκληπιού στις Αίγες της Κιλικίας
330 μ.Χ. Ο Κωνσταντίνος κλέβει όλους τους θησαυρούς και τα αγάλματα που βρίσκονται εντός των ελληνικών Ιερών για να διακοσμήσει την Nova Roma ( Κωνσταντινούπολη) (2). Τον ίδιο χρόνο ο χριστιανικός όχλος συνεπικουρούμενος από τη μισαλλόδοξη χριστιανική εκκλησία καιει στο Bayeux το ιερό του Βελλενού-Απόλλωνος και λυντσάρει τους Ιερείς του.
335 μ.Χ. Ο Κωνσταντίνος καταστρέφει δεκάδες ιερούς εθνικούς ναούς σε Μικρά Ασία και Παλαιστίνη ενώ διατάζει την ΣΤΑΥΡΩΣΗ όλων των ¨μάγων και μάντεων¨ ( με αυτούς τους χαρακτηρισμούς οι αμόρφωτοι και μισέλληνες χριστιανοί εννοούσαν όλους τους επιστήμονες, φιλόσοφους, ιερείς ...; ...;.). Τότε είναι που μαρτύρησε και ο νεοπλατωνικός φιλόσοφος Σώπατρος ο Α. Ακολουθούν καταστροφές ελληνικών ναών και στη θέση τους κτίζονται χριστιανικές εκκλησίες
337 μ.Χ. Είναι το έτος που ο Κωνσταντίνος από τους πρώτους καταστροφείς του ελληνικού πνεύματος, παιδοκτόνος και συζυγοκτόνος (3), πεθαίνει ενώ λίγο πριν είχε βαπτιστεί χριστιανός. Η εκκλησία για το "θεάρεστο" έργο του, τον ανακηρύσσει "Άγιο" και "Ισαπόστολο", όπως επίσης και την μητέρα του Ελένη ως "Αγία".
341 μ.Χ. Ο Αυτοκράτωρ Κωνστάντιος Θέτει εκτός νόμου το "Ελληνίζειν" και την παραδοσιακή μαντική. Πολλοί Έλληνες είτε εκτελούνται , είτε φυλακίζονται
346 μ.Χ. Μεγάλης κλίμακας διωγμοί εναντίον των εθνικών ( Ελλήνων και μη) της Κωνσταντινούπολης . Ο ρήτωρ, φιλόσοφος και συγγραφέας Λιβάνιος κατηγορείται ως μάγος και εξορίζεται .
353 μ.Χ. Με διάταγμα ο Κωνστάντιος απαγορεύει την λατρεία και την προσφορά θυσιάσματος στους εθνικούς δια ποινής θανάτου.
354 μ.Χ. Με νέο διάταγμα ο Κωνστάντιος απαγορεύει την λειτουργία των εθνικών και ελληνικών ιερών και διατάζει το κλείσιμο τους. Οι ιεροί ναοί των Ελλήνων και των άλλων εθνικών λατρειών ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΕ ΠΟΡΝΕΙΑ ΚΑΙ ΧΑΡΤΟΠΑΙΚΤΙΚΕΣ ΛΕΣΧΕΣ. Οι εθνικοί ιερείς εκτελούνται. Καινούριο αυτοκρατορικό διάταγμα διατάζει την ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΝΑΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΦΑΓΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ. Αρχίζουν οι πρώτες πυρπολήσεις βιβλιοθηκών (4) σε πολλές πόλεις της αυτοκρατορίας. Χριστιανοί ασβεστοπαραγωγοί κατασκευάζουν ασβεστοκάμινους δίπλα σε ελληνικούς ναούς. ΤΑ ΜΑΡΜΑΡΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΝΑΩΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΣΒΕΣΤΗΣ
357 μ.Χ. Ο Κωνστάντιος απαγορεύει δια νόμου όλες τις μεθόδους μαντείας
359 μ.Χ. Στην Σκυθόπολη της Συρίας οργανώνονται από τους χριστιανούς τα πρώτα στρατόπεδά θανάτου της ιστορίας. Εκεί συγκεντρώνονται οι συλληφθέντες Εθνικοί από όλα τα μέρη της αυτοκρατορίας. Τα βασανιστήρια και οι εκτελέσεις είναι σε καθημερινή βάση.
361 μ.Χ. Ίσως ο μεγαλύτερος Ελληνολάτρης της ιστορίας ανεβαίνει στον θρόνο. Ο Φλάβιος Κλαύδιος Ιουλιανός (5) μια από της τραγικότερες και εκπληκτικότερες μορφές της ιστορίας. Αμέσως παύει κάθε είδος διωγμός ενάντια στους εθνικούς. Θεσμοθετεί απόλυτη ανεξιθρησκία και επιδιορθώνει όσους από τους ελληνικούς ναούς δεν είχαν ολοκληρωτικά καταστραφεί από τους χριστιανούς . Θέλοντας κάθε άνθρωπος να έχει την δυνατότητα να ακολουθεί ελεύθερα το θρησκευτικό του μονοπάτι επιδιώκει ακόμα και την αναστήλωση του ναού του Σολομώντα.
363 μ.Χ. Δολοφονείται (6) πισώπλατα από οπαδό της θρησκείας της "αγάπης" ο Ελληνολάτρης αυτοκράτορας Ιουλιανός κατά την διάρκεια μάχης με τους Πέρσες
364 μ.Χ. Ο αυτοκράτορας Φλάβιος Ιοβιανός διατάζει την πυρπόληση της βιβλιοθήκης της Αντιόχειας. ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ, ΦΥΣΙΚΗΣ, ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ, ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ.
365 μ.Χ. Απαγορεύεται στους εθνικούς αξιωματικούς να διατάζουν χριστιανούς στρατιώτες.
370 μ.Χ. Ο αυτοκράτωρ Βάλεντος διατάζει μεγάλο διωγμό κατά των Ελλήνων. ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ ΤΟΝΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ, ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ, ΙΣΤΟΡΙΑΣ, ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΟΤΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΚΕΙΜΕΝΑ ΜΑΓΕΙΑΣ !!!!! ενώ ο φιλόσοφος Σιμωνίδης καίγεται στην πηρά, ο φιλόσοφος Μάξιμος ύστερα από φρικτά βασανιστήρια αποκεφαλίζεται, οι ιερείς Πατρίκιος και Ιλάριος εκτελούνται ενώ χιλιάδες άλλοι εθνικοί επώνυμοι και μη φυλακίζονται ή εκτελούνται.
372 μ.Χ. Ο ανθέλληνας Βάλεντος διατάζει τους κυβερνήτες της Μικράς Ασίας να ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΣΟΥΝ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΗΣ ΚΟΣΜΟΘΕΩΡΙΑΣ ΚΑΙ ΛΑΤΡΕΙΑΣ ΤΟΥΣ
373 μ.Χ. Νέα απαγόρευση όλων των μορφών μαντείας. Αρχίζει η χρήση του όρου "pagani"(7) (δηλαδή κάτοικος της υπαίθρου ) υποτιμητικά για τους Ελληνές και τους λοιπούς Εθνικούς.
375 μ.Χ. Ο ναός του Ασκληπιού στην Επίδαυρο κλείνετε από τους χριστιανούς
380 μ.Χ. Ο φανατικός ισπανός(Cool ανθέλληνας Θεοδόσιος ο Α΄(ο αποκαλούμενος και Μέγας από τους χριστιανούς ). Ορίζει επίσημη και ΜΟΝΑΔΙΚΗ θρησκεία του κράτους τον χριστιανισμό και κηρύσσει εκτός νόμου κάθε άλλη λατρεία. Όποιος δεν είναι χριστιανός χαρακτηρίζεται ως σιχαμερός, αιρετικός, μωρός και τυφλός και απειλούνται με επουράνια και επί γης τιμωρία (βλέπε Κώδιξ Θεοδοσίου). Δίνει εξουσιοδότηση στον επίσκοπο Μεδιολάνου Αμβρόσιο να καταστρέψει όλους τους ναούς των Εθνικών. Χριστιανοί ιερείς καθοδηγούν τον χριστιανικό όχλο ενάντια στον ναό της Δήμητράς στην Ελευσίνα καταστρέφουν τα πάντα γύρω τους και προσπαθούν να λιντσάρουν τους Ιεροφάντες των Ελευσίνιων Μυστηρίων Νεστόριο και Πρίσκο (9)
381 μ.Χ. Μια επιστροφή στις αρχαίες λατρείες αρχίζει να παρατηρείται στην αυτοκρατορία με μαζικές αποκηρύξεις της θρησκείας του γιαχβέ και του ναζωραίου. ο "Μέγας" και "Άγιος" Θεοδόσιος βλέποντας την επιστροφή πολλών χριστιανών στις πατρώες λατρείες με διάταγμα του στερεί τα πολιτικά δικαιώματα όλων των χριστιανών που επιστρέφουν στης παραδοσιακές λατρείες. Σε όλη την ανατολική αυτοκρατορία ναοί και βιβλιοθήκες(10)γκρεμίζονται και καίγονται. Με νέο διάταγμα του ο Θεοδόσιος απαγορεύει ακόμα και την απλή επίσκεψη στους ελληνικούς και εθνικούς ναούς. Στην Κωνσταντινούπολη ο ναός της Θεάς Αφροδίτης μετατρέπεται από τους "ευσεβείς" χριστιανούς σε πορνείο ενώ της Θεάς Αρτέμιδος και του Θεού Ήλιου σε στάβλους
382 μ.Χ. Το hellelu-jah ( το γνωστό αλληλούια) εντάσσεται στις χριστιανικές τελετές. Θα ενδιαφέρει τον αναγνώστη να μάθει ότι η φράση αυτή στα εβραικά σημαίνει "Δόξα τω Γιαχωβά " ΚΑΙ ΗΤΑΝ Η ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΚΡΑΥΓΗ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΖΗΛΩΤΩΝ.
384 μ.Χ. Ο Θεοδόσιος διορίζει Ύπαρχο Ανατολής τον Ματέριο Κυνήγιο και τον διατάζει να συνεργαστεί με τους τοπικούς χριστιανούς επίσκοπους στην καταστροφή των ελληνικών και εθνικών ναών σε νότια Ελλάδα και Μικρά Ασία καθώς και την καταστροφή και το κάψιμό όλων των ελληνικών βιβλίων.
385-388 μ.Χ. Ο Μάτερνος Κυνήγιος ακολουθούμενος από χιλιάδες φανατικούς μοναχούς περιδιαβαίνει την ελληνική ύπαιθρο καίγοντας και καταστρέφοντας τα πάντα στο πέρασμα του. Εκατοντάδες ελληνικοί ναοί και βιβλιοθήκες ισοπεδώνονται και καίγονται από τους οπαδούς της θρησκείας της "αγάπης". Χιλιάδες Έλληνες και Εθνικοί από όλα τα μέρη της αυτοκρατορίας καταλήγουν στα στρατόπεδα θανάτου της Σκυθοπόλεως.
389 μ.Χ. Όλες οι μέθοδοι χρονολόγησης πέραν της χριστιανικής καταργούνται δια νόμου.
390 μ.Χ. Ο πατριάρχης Αλεξάνδρειας Θεόφιλος εξαπολύει μέγα διωγμό κατά των Ελλήνων και των Εθνικών της περιοχής. Καταστρέφει σχεδόν όλους τους μη-χριστιανικούς ναούς της Αλεξάνδρειας εκτός του Σεραπείου και των ναών της Ίσιδος (όχι φυσικά λόγο κάποιου είδους σεβασμού αλλά λόγο του πολυάριθμου των Ισιδιστών της περιοχής). Οι μισαλλόδοξοι εβραιοχριστιανοί θέλοντας να εξευτελίσουν τα Ιερά των Εθνικών ανεβάζουν σε γαϊδούρια ιερά σκεύη και αγάλματα και τα περιφέρουν στην πόλη. Η φαιδρή αυτή πράξη οδηγεί σε εξέγερση των Εθνικών. Ο χριστιανός Γότθος στρατηγός Βοθέριχος αρχηγός των Βυζαντινής φρουράς(11) της Θεσσαλονίκης προσπαθεί με την βία να επιβάλλει την θρησκεία του Ναζωραίου στους Έλληνες της πόλης. Οι Έλληνες εξεγείρονταί και σκοτώνουν πολλούς αξιωματικούς και στρατιώτες της φρουράς. Ο Θεοδόσιος μαθαίνοντας τα συμβάντα καλεί τους κάτοικούς της Θεσσαλονίκης στον ιππόδρομο δήθεν να παρακολουθήσουν ιπποδρομίες. Μέσα σε τρεις ώρες ο Θεοδόσιος με την βοήθεια των εκχριστιανισμένων Γότθων ΣΦΑΖΟΥΝ 7000 ΕΛΛΗΝΕΣ (ΑΛΛΕΣ ΠΗΓΕΣ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ 15000) ΕΠΕΙΔΗ ΕΜΜΕΝΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΘΕΟΥΣ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΑΣΠΑΣΤΟΥΝ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥ ΕΒΡΑΙΟΥ ΘΕΟΥ ΤΗΣ "ΑΓΑΠΗΣ". Σε μια προσπάθεια να ηρεμίσουν τα πνεύματα η χριστιανική εκκλησιά καταδικάζει την πράξη του Θεοδοσίου ενώ βέβαια στην συνέχεια τον ανακηρύσσει Μέγα και Άγιο.
391 μ.Χ. Ο Θεοδόσιος με νέο του έδικτο απαγορεύει εκτός από την απλή επίσκεψη σε εθνικούς ναούς ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΙΤΑΓΜΑ ΤΩΝ ΣΠΑΣΜΕΝΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΑΓΑΛΜΑΤΩΝ. Επίσης απαγορεύει την ελληνική γλώσσα και καθιερώνει την λατινική γλώσσα ως την επίσημη της αυτοκρατορίας. Νέοι διωγμοί και σφαγές των Εθνικών. Νέα εξέγερση των Εθνικών στην Αλεξάνδρεια που οχυρώνονται στο Σεράπειο(12). Μέσα στον ναό βρίσκονται τα τελευταία διασωθέντα έργα από την βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας. Με την λήξη της πολιορκίας ο ναός καίγεται και φυσικά τα βιβλία -τι άλλο- καίγονται.
392 μ.Χ. Νέο έδικτο του Θεοδοσίου που απαγορεύει την θρησκεία του Δωδεκαθέου και κάθε μη-χριστιανική τελετή. Νέες σφαγές Ελλήνων και Εθνικών. Τα Καβήρεια μυστήρια της Σαμοθράκης παύουν και οι Έλληνες ιερείς σφάζονται. Στην Κύπρο οι τοπικοί επίσκοποί Επιφάνιος και Τύχων (Άγιοι και οι δύο) καταστρέφουν σχεδόν όλους τους ναούς στο νησί. Τα μυστήρια της Θεάς Αφροδίτης σταματούν. Νέο παρανοϊκό εδίκτο του Θεοδοσίου, σύμφωνα με το οποίο, όποιος δεν υπακούει τον "Άγιο" Επιφάνιο δεν έχει δικαίωμα ζωής στο νησί! Νέες εξεγέρσεις Ελλήνων και Εθνικών ενάντια στον αυτοκράτορα και την εκκλησία σε πολλές περιοχές της αυτοκρατορίας.
393 μ.Χ. Απαγόρευση των Πυθικών, των Ολυμπιακών και Άκτιων αγώνων ως ελληνικά μιάσματα. Οι οπαδοί της "αγάπης" ισοπεδώνουν τους ναούς της Ολυμπίας. Παράλληλα με όλα αυτά ο ("Μέγας" και "Άγιος") Θεοδόσιος -όλος περιέργως- ορίζει την ιουδαϊκή θρησκεία ως ανεκτή από τους χριστιανούς και απαγορεύει κάθε καταστροφή Ιουδαϊκής συναγωγής.
Όλα τα παραπάνω χωρίζονται στις εξής κατηγορίες:
1)Δεν γίναν καν, αλλά είναι απλώς ανιστόρητες συκοφαντίες.
2)Λάβανε χώρα στα αλήθεια σε κάποιο βαθμό, αλλά αποκρύπτονται επιμελώς κάποια αίτια, παράπλευρα γεγονότα και "λεπτομέρειες", οι οποίες αλλοιώνουν και αντιστρέφουν τελείως το πραγματικό γεγονός.
3)Λάβανε χώρα, αλλά διογκώνονται σε τεράστιο βαθμό.
Δεν είναι δυνατόν στο παρόν σχόλιο να τα αναλύσω ένα ένα, ούτε να σου παραθέσω εκτενή βιβλιογραφία, γιατί δε θα τα διαβάσεις. Απλά επισημαίνω κάποια ερωτηματάκια.
1)Πώς γίνεται αυτή η "ιουδαιοχριστανική θρησκεία να περιφρονείται απο τους ίδιους τους Εβραίους;
2)Γιατί πολλοί χριστιανικοί ψαλμοί έχουν κατηγορηθεί κατά κόρον ως αντιεβραϊκοί και ρατσιστικοί;
3)Γιατί ο ελληνικός λαός επί αιώνες είναι ορθόδοξος; Δεν θα έπρεπε κάποια στιγμή να βγει αυτή η "απωθημένη καταπίεση";
4)Γιατί οι υπόλοιποι υπήκοοι της αυτοκρατορίας(Πέρσες, Σύριοι, Εβραίοι, Αιγύπτιοι) δεν παρέμειναν ορθόδοξοι παρα την "τόση βία".
5) Τι σχέση έιχε η θρησκεία του Σωκράτη,του απλού λαού, του Ιουλιανού, του Δημήτριου Πολιορκητή;
6)Γιατί τώρα πλέον που ακόμα και ξένα επιστήμια-συγγραφείς, παραδέχονται πως το μόνο πολιτισμένο κράτος μέχρι το 1200μΧ ήταν το ελληνικό Βυζάντιο, εσείς επιμένετε να στηρίζετε ανθελληνικές προπαγάνδες, που μόνο σκοπό έχουν να βλαψουν τον ελληνισμό.
ΡΕ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΤΕ ΣΤΑ ΩΡΑΙΑ SITE ΣΑΣ NA ΕΚΘΕΣΕΤΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ. ΩΡΑΙΑ, ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΦΑΝΑΤΙΚΟΙ, ΚΟΛΛΗΜΕΝΟΙ, ΘΡΗΣΚΟΛΗΠΤΟΙ, ΠΑΡΑΠΟΙΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ, ΛΑΤΡΕΥΟΥΜΕ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΠΟΥ ΉΤΑΝ ΈΝΑ ΜΙΑΣΜΑ(ΔΕ ΜΙΣΟΥΜΕ ΌΜΩΣ ΤΗΝ ΕΝΔΟΞΗ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ), ΑΓΑΠΑΜΕ ΤΟΥΣ ΠΑΠΑΔΕΣ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ, ΚΑΤΑΠΙΕΖΑΜΕ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΛΛΟΘΡΗΣΚΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΑΙΩΝΕΣ,ΌΛΗ ΔΥΣΧΙΛΙΟΧΡΟΝΗ ΕΛΛΗΝΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΕΙΝΑΙ ΈΝΑ ΨΕΜΜΑ ΚΤΛ ΚΤΛ ΚΤΛ... ΤΑ ΈΧΟΥΜΕ ΑΚΟΥΣΕΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΦΟΡΕΣ, ΑΛΛΑ...ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΕΙΘΕΤΕ. ΛΥΠΗΘΕΙΤΕ ΜΑΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ!!!!!
O ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΆΛΛΟΙ ΉΤΑΝ ΘΡΗΣΚΟΛΗΠΤΟΙ, ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ-Μ.ΑΣΙΑ-40 ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ ΉΤΑΝ ΜΙΑ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΑΜΟΡΦΩΤΩΝ, Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΙΩΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΙ. ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΣΩΣΤΟΙ, ΔΙΑΒΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΨΑΓΜΕΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΟΙ...ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ. ΩΡΑΙΑ ΡΕ ΜΑΓΚΕΣ, ΣΕΒΑΣΤΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΦΛΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ...
Φίλοι αρχαιολάτρες, μια ωραία πρόταση. Γιατι δεν πάτε στους Ρώσους να τους εξηγήσετε την καταπίεση των παπάδων του Βυζαντίου. Κι αυτοι(οι Ρώσοι) ορθόδοξοι είναι. Μήπως γίναν κι αυτοί με τη βια ορθόδοξοι και δεν το ξέρουν...
ΠΡΟΣ k.b.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ 1 , 2 ,3 :ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΗΓΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ.
1)ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΕΝΑΝ ΜΟΝΟ ΘΕΟ ΚΑΙ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΠΑΤΗΡ-ΓΙΟ-ΑΓΙΟ ΠΝΕΥΜΑ,ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΗΝ ΔΕΧΟΝΤΑΙ.
2)ΑΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙΣ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ ΜΙΛΑΕΙ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.
3)ΑΝ ΖΕΙΣ ΤΩΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΑΜΑΘΕΙΑ ΦΥΣΙΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.
4)ΑΥΤΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΥΝΗΓΟΥΣΑΝ ΜΕ ΤΟ ΣΠΑΘΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΠΙΣΤΗ, ΚΑΙ ΑΝ ΑΛΛΑΞΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕΤΑ ΜΩΑΜΕΘΑΝΟΙ ΛΟΓΩ ΑΡΑΒΩΝ.
5)ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΣΑΝ ΤΑ ΕΙΔΩΛΑ , ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΗΜΕΡΑ ΠΡΟΣΚΥΝΑΝΕ ΕΙΚΟΝΕΣ.ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ.
6)Ο ΠΡΩΤΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑΣ ΗΤΑΝ Ο ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Ο ΒΟΥΛΓΑΡΟΚΤΟΝΟΣ, ΠΡΙΝ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΥΠΗΚΟΟΥΣ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΛΛΗΝΕΣ.
Υ/Γ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΔΩΔΕΚΑΘΕΙΣΤΗΣ ,ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Η ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ, ΑΠΛΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ .
ΦΑΝΑΤΙΚΟΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΑΤΕΡΩΘΕΝ.
ΑΝΤΑΠΑΝΤΩ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ:
1)ΆΛΛΕΣ ΤΟΣΕΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΙΑΙΟΤΗΤΑ, ΧΥΔΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΚΦΥΛΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΕ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ, ΠΑΡ' ΌΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΉΤΑΝ ΜΑΚΡΑΝ ΤΑ ΠΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΈΝΔΟΞΑ "ΚΡΑΤΗ" ΤΗΝ ΕΠΟΧΗΣ ΤΩΝ.
1Β)ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ(ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΙΑ, ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΣ) ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ(ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ). Η ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗ ΌΜΩΣ ΙΣΤΟΡΙΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΕΚΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΜΟΝΟ Ο ΘΕΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ.ΤΟ "ΙΟΥΔΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ" ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΛΕΞΗ ΚΕΝΗ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΑΞΙΑΣ. Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΑΣ ΜΕΛΕΤΑ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙ' ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ "ΙΣΤΟΡΙΑ".ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Η ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ.
2)ΣΤΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΑ ΚΕΙΜΕΝΑ, Η ΛΕΞΗ "ΈΛΛΗΝΑΣ" ΣΗΜΑΙΝΕ ΤΟΝ 12ΘΕΪΣΤΗ ΚΑΙ ΌΧΙ ΤΗ ΦΥΛΕΤΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ. ΠΑΡ' ΌΛΑ ΑΥΤΑ, ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΞΕ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΈΛΛΗΝΑ, ΔΙΟΤΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΥΠΗΚΟΩΝ ΉΤΑΝ ΈΛΛΗΝΕΣ, ΤΑ ΚΥΡΙΑ ΕΔΑΦΗ ΕΛΛΗΝΙΚΑ, ΤΑ ΈΘΙΜΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ, ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ, ΟΙ ΤΕΧΝΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ, ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ, ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ, ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ!!. Η ΈΝΝΟΙΑ ΕΛΛΗΝΑΣ-ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ(ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΈΧΟΥΜΕ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ), ΕΠΕΙΔΗ ΈΤΣΙ ΕΙΧΕ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΌΜΩΣ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΉΤΑΝ. ΔΗΛΑΔΗ ΑΙΓΥΠΤΙΟΣ, ΣΥΡΙΟΣ,ΠΕΡΣΗΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΈΛΛΗΝΑΣ!(Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ)
3)ΠΟΙΑ ΑΜΑΘΕΙΑ. ΉΤΑΝ ΤΟ ΠΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΝΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ-ΡΩΜΑΪΚΗ, ΒΥΖΑΝΤΙΝΗ. ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΌΛΟΙ ΟΙ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ ΝΑ ΒΑΠΤΙΖΟΝΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΜΟΡΦΩΜΡΝΟΙ 12ΘΕΪΣΤΕΣ. ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΠΧ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΕΙΧΑΝ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ.
4)ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΛΑΟΙ ΔΕΝ ΈΓΙΝΑΝ ΠΟΤΕ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ, ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΤΑΙΡΙΑΞΕ ΣΤΗΝ ΙΔΙΟΣΥΓΚΡΑΣΙΑ ΤΟΥΣ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΑΙΡΙΑΞΕ Ο ΙΣΛΑΜΙΣΜΟΣ(ΠΧ ΣΥΡΙΟΙ, ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ,ΠΕΡΣΕΣ, ΕΒΡΑΙΟΙ!!!) ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ 6ο ΑΙ. ΑΝΗΚΑΝ ΣΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑ 6 ΑΙΩΝΕΣ!!!ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΚΥΝΗΓΟΥΣΑΝ(ΠΟΙΟΙ;;) MONO TOY ΈΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΣΑΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ!!!!!
5)ΤΟ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΠΟΣ. ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ ΣΕΒΑΣΜΟ, ΑΛΛΑ ΌΧΙ ΣΕ ΆΝΘΡΩΠΟ!!! ΣΤΟ ΘΕΟ Ή ΣΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ. ΑΝ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ, ΜΗΝ ΠΡΟΣΚΥΝΑΣ.
7)ΑΝ ΈΝΑΣ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΔΕΝ ΉΤΑΝ ΈΛΛΗΝΕΣ, ΔΕΝ ΜΕ ΑΦΟΡΑ ΚΑΘΟΌΥ, ΔΙΟΤΙ ΉΤΑΝ ΕΞΕΛΛΗΝΙΣΜΕΝΟΙ, ΕΝΩ ΟΙ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΥΠΗΚΟΩΝ ΣΕ Κ.ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Μ.ΑΣΙΑ ΉΤΑΝ ΈΛΛΗΝΕΣ. Ή ΜΗΠΩΣ ΣΤΗΝ ΈΝΔΟΞΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΤΟΥ Μ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΉΤΑΝ ΌΛΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ..!!!!
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ- ΚΑΙ ΟΙ 2 ΠΛΕΥΡΕΣ- ΤΙΣ ΣΕΙΡΕΣ ΒΙΒΛΙΩΝ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΑΛΑ,"ΟΙ ΡΙΖΕΣ" ΚΑΙ "ΒΥΖΑΝΤΙΟΝ". ΠΡΩΤΑ ΑΠ' ΌΛΑ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ "ΑΝΤΙΒΥΖΑΝΤΙΝΙΣΜΟΣ". ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΑΝΑΤΙΚΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΕΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΔΑΥΛΟΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΠΑΠΑ...ΜΕΤΑΛΛΗΝΟ.
ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΕΔΩ: http://www.ianos.gr/index.asp?park=bk_item&key=0146349
ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ k.b.
1)ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΑΙΣΧΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ,ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΩ,ΚΥΡΙΩΣ ΟΜΩΣ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ,ΕΔΩ ΟΜΩΣ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΤΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΕΜΟΥ,ΟΛΑ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ.
1Β)ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΗΣ ΣΑΡΑΣ ΤΟΥ ΑΒΡΑΑΜ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ ΣΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ?ΑΝ ΤΟ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΣΑΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΑΠΑΓΓΕΛΕΤΑΙ ΣΤΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ?
2)ΤΟΥ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΣ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΑΝ ΕΘΝΙΚΟΥΣ,ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΕΛΛΗΝΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ ΠΙΣΩ ΤΟΥ.
ΕΦΤΑΣΑΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΤΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΤΑ ΛΑΤΙΝΙΚΑ ΩΣ ΕΠΙΣΗΜΗ ΓΛΩΣΣΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ,ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΟΜΙΛΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΚΑΤΑΛΟΙΠΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.
3)ΕΝΝΟΩ ΤΟΝ ΑΠΛΟ ΛΑΟ ,ΑΝ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ,ΤΗΝ ΑΥΛΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΛΗΡΙΚΟΥΣ ,ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΗΤΑΝ ΑΜΟΡΦΩΤΟΙ.
ΕΙΧΑΝ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΙΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ,ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΜΟΡΦΩΘΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟΥΝ.
4)ΣΤΗΝ ΣΥΡΙΑ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ?ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ?, ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΟΧΕΙΑ ? ΠΑΝΤΟΥ ΕΓΙΝΑΝ , ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΥΠΕΣΤΗ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΠΙΣΤΗ.
ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥΣ ΕΒΑΖΑΝ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΤΟΝ ΛΑΙΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΠΙΣΤΗ ,ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΥΤΑ.
5)ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΗ ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗΣ ΤΟ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΑ ,ΟΤΑΝ Ο ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΘΕΛΗΣΕ ΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΝ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ,ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΑΝ ΓΙΑΤΙ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.
ΤΙΜΑΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΥΝΑΣ.
6)ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ ΕΞΕΛΛΗΝΙΣΜΕΝΟΙ? Ο ΘΕΟΔΩΣΙΟΣ? Ο ΑΡΚΑΔΙΟΣ ? Ο ΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΟΣ? ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΜΙΛΑΝΕ ΚΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ.
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΚΑΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΚΤΕΙ ΤΙΣ ΣΦΑΓΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ,ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΕ Ο ΠΑΠΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΑΤΙΝΟΥΣ.
ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΚΥΡΗΞΕΙ ΑΓΙΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΟΥΣΑΝ ΣΤΙΣ ΣΦΑΓΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ?
ΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΣΟΥ ΈΧΩ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ, ΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΣΟΥ ΛΕΩ ΌΤΙ ΔΕ ΕΙΝΑΙ ΈΤΣΙ Ή ΔΕ ΓΙΝΑΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΈΤΣΙ, ΌΠΩΣ ΤΑ ΈΧΕΙΣ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΑ!! ΔΕ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΜΠΩ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΚΑΝΕΝΟΣ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ.
ΜΕΛΕΤΗΣΤΕ ΤΗ ΛΑΪΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ(ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΘΟΡΜΗΤΗ).
ΚΡΙΝΕΤΕ ΜΕ ΛΟΓΙΚΗ ΤΥΧΟΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ Ή ΥΠΕΡΒΟΛΕΣ ΠΟΥ ΒΛΑΠΤΟΥΝ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ(ΚΑΙ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΠΟ ΞΕΝΟΥΣ)
ΜΗ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΣΥΝΕΧΩΣ ΒΙΒΛΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ, ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΆΛΛΑ ΤΟΣΑ ΒΙΒΛΙΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ(ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ).
ΜΗΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΜΕ ΒΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ, ΠΧ "ΕΙΜΑΙ ΑΘΕΟΣ, ΓΙ' ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΘΕΩΡΩ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΣΚΟΤΑΔΙΣΤΙΚΟ.."
ΤΑ ΙΔΙΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ!!
Υ.Γ: ΔΕ ΘΑ ΜΕ ΠΙΣΤΕΨΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕ ΣΕΝΑ ΠΙΣΤΕΥΑ(ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΑ) ΠΡΙΝ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ ΌΜΩΣ, ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΌΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΜΑ ΚΑΘΟΛΟΥ ΈΤΣΙ.